Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/10819 |
Resumo: | A experimentação animal, além de método amplamente aplicado na produção do conhecimento científico, é considerada como essencial à ciência e com valor histórico inegável no progresso das condições de saúde humana. Neste levantamento, um questionário foi aplicado a um grupo de pesquisadores com trabalhos baseados em modelos não-animais (n =18) e a outro grupo com trabalhos baseados em modelos animais (n =18). A análise de dados se baseou nos pressupostos epitemológicos de Ludwik Fleck (1896-1961). Os dados sugerem que existem pelo menos dois estilos de pensamento operando em consonância sobre o mesmo problema de pesquisa (avanços nas condições de saúde humana), com concepções significativamente diferentes sobre as práticas de pesquisa envolvidas, assim como as concepções históricas relacionadas ao papel da experimentação animal. |
id |
USP-31_672b0428750392f9d88190a701f8a481 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/10819 |
network_acronym_str |
USP-31 |
network_name_str |
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences |
repository_id_str |
|
spelling |
Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style? Animal experimentationLudwik FleckScience^i1^spublic understandEpistemologyResearch methodology A experimentação animal, além de método amplamente aplicado na produção do conhecimento científico, é considerada como essencial à ciência e com valor histórico inegável no progresso das condições de saúde humana. Neste levantamento, um questionário foi aplicado a um grupo de pesquisadores com trabalhos baseados em modelos não-animais (n =18) e a outro grupo com trabalhos baseados em modelos animais (n =18). A análise de dados se baseou nos pressupostos epitemológicos de Ludwik Fleck (1896-1961). Os dados sugerem que existem pelo menos dois estilos de pensamento operando em consonância sobre o mesmo problema de pesquisa (avanços nas condições de saúde humana), com concepções significativamente diferentes sobre as práticas de pesquisa envolvidas, assim como as concepções históricas relacionadas ao papel da experimentação animal. Animal experimentation, besides a research method extensively applied in the production of scientific knowledge, is also considered essential to science and with undeniable historical relevance in advances in human health. In this survey, a questionnaire was applied to a group of researchers involved with research based on non-animal models (n =18), and to another group involved with research based on animal models (n =18). The data analysis was grounded in Ludwik Fleck (1896 -1961) epistemological assumptions. The results suggested that there are at least two thought styles operating in consonance on the same research problem (advances in human health conditions) with significantly different conceptions not only concerning the research practices involved, but also the historical conceptions related to the role of animal experimentation. Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas2010-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/1081910.1590/S1984-82502010000400004Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 46 Núm. 4 (2010); 633-642 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; v. 46 n. 4 (2010); 633-642 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 46 No. 4 (2010); 633-642 2175-97901984-8250reponame:Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciencesinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/10819/12587Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso)info:eu-repo/semantics/openAccessTréz, Thales de Astrogildo e2012-05-12T16:08:04Zoai:revistas.usp.br:article/10819Revistahttps://www.revistas.usp.br/bjps/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbjps@usp.br||elizabeth.igne@gmail.com2175-97901984-8250opendoar:2012-05-12T16:08:04Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style? |
title |
Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style? |
spellingShingle |
Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style? Tréz, Thales de Astrogildo e Animal experimentation Ludwik Fleck Science^i1^spublic understand Epistemology Research methodology |
title_short |
Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style? |
title_full |
Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style? |
title_fullStr |
Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style? |
title_full_unstemmed |
Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style? |
title_sort |
Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style? |
author |
Tréz, Thales de Astrogildo e |
author_facet |
Tréz, Thales de Astrogildo e |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Tréz, Thales de Astrogildo e |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Animal experimentation Ludwik Fleck Science^i1^spublic understand Epistemology Research methodology |
topic |
Animal experimentation Ludwik Fleck Science^i1^spublic understand Epistemology Research methodology |
description |
A experimentação animal, além de método amplamente aplicado na produção do conhecimento científico, é considerada como essencial à ciência e com valor histórico inegável no progresso das condições de saúde humana. Neste levantamento, um questionário foi aplicado a um grupo de pesquisadores com trabalhos baseados em modelos não-animais (n =18) e a outro grupo com trabalhos baseados em modelos animais (n =18). A análise de dados se baseou nos pressupostos epitemológicos de Ludwik Fleck (1896-1961). Os dados sugerem que existem pelo menos dois estilos de pensamento operando em consonância sobre o mesmo problema de pesquisa (avanços nas condições de saúde humana), com concepções significativamente diferentes sobre as práticas de pesquisa envolvidas, assim como as concepções históricas relacionadas ao papel da experimentação animal. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/10819 10.1590/S1984-82502010000400004 |
url |
https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/10819 |
identifier_str_mv |
10.1590/S1984-82502010000400004 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/10819/12587 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso) info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 46 Núm. 4 (2010); 633-642 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; v. 46 n. 4 (2010); 633-642 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 46 No. 4 (2010); 633-642 2175-9790 1984-8250 reponame:Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences |
collection |
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
bjps@usp.br||elizabeth.igne@gmail.com |
_version_ |
1800222909770235904 |