Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tréz, Thales de Astrogildo e
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/10819
Resumo: A experimentação animal, além de método amplamente aplicado na produção do conhecimento científico, é considerada como essencial à ciência e com valor histórico inegável no progresso das condições de saúde humana. Neste levantamento, um questionário foi aplicado a um grupo de pesquisadores com trabalhos baseados em modelos não-animais (n =18) e a outro grupo com trabalhos baseados em modelos animais (n =18). A análise de dados se baseou nos pressupostos epitemológicos de Ludwik Fleck (1896-1961). Os dados sugerem que existem pelo menos dois estilos de pensamento operando em consonância sobre o mesmo problema de pesquisa (avanços nas condições de saúde humana), com concepções significativamente diferentes sobre as práticas de pesquisa envolvidas, assim como as concepções históricas relacionadas ao papel da experimentação animal.
id USP-31_672b0428750392f9d88190a701f8a481
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/10819
network_acronym_str USP-31
network_name_str Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
repository_id_str
spelling Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style? Animal experimentationLudwik FleckScience^i1^spublic understandEpistemologyResearch methodology A experimentação animal, além de método amplamente aplicado na produção do conhecimento científico, é considerada como essencial à ciência e com valor histórico inegável no progresso das condições de saúde humana. Neste levantamento, um questionário foi aplicado a um grupo de pesquisadores com trabalhos baseados em modelos não-animais (n =18) e a outro grupo com trabalhos baseados em modelos animais (n =18). A análise de dados se baseou nos pressupostos epitemológicos de Ludwik Fleck (1896-1961). Os dados sugerem que existem pelo menos dois estilos de pensamento operando em consonância sobre o mesmo problema de pesquisa (avanços nas condições de saúde humana), com concepções significativamente diferentes sobre as práticas de pesquisa envolvidas, assim como as concepções históricas relacionadas ao papel da experimentação animal. Animal experimentation, besides a research method extensively applied in the production of scientific knowledge, is also considered essential to science and with undeniable historical relevance in advances in human health. In this survey, a questionnaire was applied to a group of researchers involved with research based on non-animal models (n =18), and to another group involved with research based on animal models (n =18). The data analysis was grounded in Ludwik Fleck (1896 -1961) epistemological assumptions. The results suggested that there are at least two thought styles operating in consonance on the same research problem (advances in human health conditions) with significantly different conceptions not only concerning the research practices involved, but also the historical conceptions related to the role of animal experimentation. Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas2010-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/1081910.1590/S1984-82502010000400004Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 46 Núm. 4 (2010); 633-642 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; v. 46 n. 4 (2010); 633-642 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 46 No. 4 (2010); 633-642 2175-97901984-8250reponame:Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciencesinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/10819/12587Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso)info:eu-repo/semantics/openAccessTréz, Thales de Astrogildo e2012-05-12T16:08:04Zoai:revistas.usp.br:article/10819Revistahttps://www.revistas.usp.br/bjps/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbjps@usp.br||elizabeth.igne@gmail.com2175-97901984-8250opendoar:2012-05-12T16:08:04Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style?
title Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style?
spellingShingle Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style?
Tréz, Thales de Astrogildo e
Animal experimentation
Ludwik Fleck
Science^i1^spublic understand
Epistemology
Research methodology
title_short Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style?
title_full Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style?
title_fullStr Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style?
title_full_unstemmed Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style?
title_sort Animal experimentation and scientific knowledge: a thought style?
author Tréz, Thales de Astrogildo e
author_facet Tréz, Thales de Astrogildo e
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Tréz, Thales de Astrogildo e
dc.subject.por.fl_str_mv Animal experimentation
Ludwik Fleck
Science^i1^spublic understand
Epistemology
Research methodology
topic Animal experimentation
Ludwik Fleck
Science^i1^spublic understand
Epistemology
Research methodology
description A experimentação animal, além de método amplamente aplicado na produção do conhecimento científico, é considerada como essencial à ciência e com valor histórico inegável no progresso das condições de saúde humana. Neste levantamento, um questionário foi aplicado a um grupo de pesquisadores com trabalhos baseados em modelos não-animais (n =18) e a outro grupo com trabalhos baseados em modelos animais (n =18). A análise de dados se baseou nos pressupostos epitemológicos de Ludwik Fleck (1896-1961). Os dados sugerem que existem pelo menos dois estilos de pensamento operando em consonância sobre o mesmo problema de pesquisa (avanços nas condições de saúde humana), com concepções significativamente diferentes sobre as práticas de pesquisa envolvidas, assim como as concepções históricas relacionadas ao papel da experimentação animal.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/10819
10.1590/S1984-82502010000400004
url https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/10819
identifier_str_mv 10.1590/S1984-82502010000400004
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjps/article/view/10819/12587
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso)
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences (Impresso)
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Ciências Farmacêuticas
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 46 Núm. 4 (2010); 633-642
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; v. 46 n. 4 (2010); 633-642
Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences; Vol. 46 No. 4 (2010); 633-642
2175-9790
1984-8250
reponame:Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
collection Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences
repository.name.fl_str_mv Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv bjps@usp.br||elizabeth.igne@gmail.com
_version_ 1800222909770235904