Concordância e correlação entre três métodos distintos para quantificação da altura do salto vertical

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: MOURA, Felipe Arruda
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: JACINTO, Cesar Alexandre Cardoso, FELICISSIMO, Caroline Tosini, PRUDÊNCIO, Marcio Vianna, MERCADANTE, Luciano Allegretti, CUNHA, Sergio Augusto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/97340
Resumo: O presente estudo teve como objetivo analisar a correlação e concordância entre três diferentes métodos para quantificação da altura do salto vertical: cinta de Abalakov (AB), tapete de contato (TC) e videogrametria (VG). Treze atletas de vôlei do sexo feminino. Realizaram três saltos verticais máximos com contramovimento sem o auxílio dos membros superiores. Os três métodos mediram a altura do salto simultaneamente. Foram realizados os testes de correlação de Pearson (r) entre cada par de métodos (AB x TC, AB x VG e TC x VG). Por fim, a concordância entre cada par de métodos foi avaliada através da análise gráfica de Bland e Altman. A menor correlação encontrada (r = 0,77; p < 0,01) ocorreu entre os métodos de VG e AB, enquanto que a maior correlação encontrada (r = 0,92; p < 0,01) ocorreu entre os métodos de VG e TC. Não houve concordância satisfatória entre os valores encontrados para os diferentes métodos, sugerindo que profissionais da área tenham cautela na comparação entre resultados de altura do salto vertical obtidos por diferentes métodos.
id USP-35_598f0d9608016569b987d8ba69521262
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/97340
network_acronym_str USP-35
network_name_str Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)
repository_id_str
spelling Concordância e correlação entre três métodos distintos para quantificação da altura do salto vertical Agreement and correlation among three different methods for the quantification of the vertical jump height O presente estudo teve como objetivo analisar a correlação e concordância entre três diferentes métodos para quantificação da altura do salto vertical: cinta de Abalakov (AB), tapete de contato (TC) e videogrametria (VG). Treze atletas de vôlei do sexo feminino. Realizaram três saltos verticais máximos com contramovimento sem o auxílio dos membros superiores. Os três métodos mediram a altura do salto simultaneamente. Foram realizados os testes de correlação de Pearson (r) entre cada par de métodos (AB x TC, AB x VG e TC x VG). Por fim, a concordância entre cada par de métodos foi avaliada através da análise gráfica de Bland e Altman. A menor correlação encontrada (r = 0,77; p < 0,01) ocorreu entre os métodos de VG e AB, enquanto que a maior correlação encontrada (r = 0,92; p < 0,01) ocorreu entre os métodos de VG e TC. Não houve concordância satisfatória entre os valores encontrados para os diferentes métodos, sugerindo que profissionais da área tenham cautela na comparação entre resultados de altura do salto vertical obtidos por diferentes métodos. The purpose of the present study was to analyze the association and the agreement among three different methods to quantify of the vertical jump height: abalakov belt (AB), contact mat (TC) and videogrammetry (VG). Thirteen female volleyball players performed three maximal countermovement jumps, without the help of upper limbs. The three methods were used simultaneously to quantify the jump height. The lowest correlation (r = 0.77; p < 0.01) was found between VG and AB, while the strongest correlation (r = 0.92; p < 0.01) was found between VG and TC methods. In addition, Bland and Altman plots revealed no satisfactory agreement between the methods. These findings suggest precaution to compare the results of vertical jump height from different methods. Universidade de São Paulo. Escola de Educação Física e Esporte2015-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/9734010.1590/1807-55092015000100025Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; v. 29 n. 1 (2015); 25-34Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; Vol. 29 Núm. 1 (2015); 25-34Brazilian journal of physical education and sport; Vol. 29 No. 1 (2015); 25-341981-46901807-5509reponame:Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/97340/96352Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Educação Física e Esporteinfo:eu-repo/semantics/openAccessMOURA, Felipe Arruda JACINTO, Cesar Alexandre Cardoso FELICISSIMO, Caroline Tosini PRUDÊNCIO, Marcio Vianna MERCADANTE, Luciano Allegretti CUNHA, Sergio Augusto 2015-07-01T18:06:55Zoai:revistas.usp.br:article/97340Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1807-5509&lng=pt&nrm=isoPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||reveefe@usp.br1981-46901807-5509opendoar:2015-07-01T18:06:55Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Concordância e correlação entre três métodos distintos para quantificação da altura do salto vertical
Agreement and correlation among three different methods for the quantification of the vertical jump height
title Concordância e correlação entre três métodos distintos para quantificação da altura do salto vertical
spellingShingle Concordância e correlação entre três métodos distintos para quantificação da altura do salto vertical
MOURA, Felipe Arruda
title_short Concordância e correlação entre três métodos distintos para quantificação da altura do salto vertical
title_full Concordância e correlação entre três métodos distintos para quantificação da altura do salto vertical
title_fullStr Concordância e correlação entre três métodos distintos para quantificação da altura do salto vertical
title_full_unstemmed Concordância e correlação entre três métodos distintos para quantificação da altura do salto vertical
title_sort Concordância e correlação entre três métodos distintos para quantificação da altura do salto vertical
author MOURA, Felipe Arruda
author_facet MOURA, Felipe Arruda
JACINTO, Cesar Alexandre Cardoso
FELICISSIMO, Caroline Tosini
PRUDÊNCIO, Marcio Vianna
MERCADANTE, Luciano Allegretti
CUNHA, Sergio Augusto
author_role author
author2 JACINTO, Cesar Alexandre Cardoso
FELICISSIMO, Caroline Tosini
PRUDÊNCIO, Marcio Vianna
MERCADANTE, Luciano Allegretti
CUNHA, Sergio Augusto
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv MOURA, Felipe Arruda
JACINTO, Cesar Alexandre Cardoso
FELICISSIMO, Caroline Tosini
PRUDÊNCIO, Marcio Vianna
MERCADANTE, Luciano Allegretti
CUNHA, Sergio Augusto
description O presente estudo teve como objetivo analisar a correlação e concordância entre três diferentes métodos para quantificação da altura do salto vertical: cinta de Abalakov (AB), tapete de contato (TC) e videogrametria (VG). Treze atletas de vôlei do sexo feminino. Realizaram três saltos verticais máximos com contramovimento sem o auxílio dos membros superiores. Os três métodos mediram a altura do salto simultaneamente. Foram realizados os testes de correlação de Pearson (r) entre cada par de métodos (AB x TC, AB x VG e TC x VG). Por fim, a concordância entre cada par de métodos foi avaliada através da análise gráfica de Bland e Altman. A menor correlação encontrada (r = 0,77; p < 0,01) ocorreu entre os métodos de VG e AB, enquanto que a maior correlação encontrada (r = 0,92; p < 0,01) ocorreu entre os métodos de VG e TC. Não houve concordância satisfatória entre os valores encontrados para os diferentes métodos, sugerindo que profissionais da área tenham cautela na comparação entre resultados de altura do salto vertical obtidos por diferentes métodos.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-03-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/97340
10.1590/1807-55092015000100025
url https://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/97340
identifier_str_mv 10.1590/1807-55092015000100025
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/97340/96352
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Educação Física e Esporte
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Educação Física e Esporte
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Educação Física e Esporte
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Educação Física e Esporte
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; v. 29 n. 1 (2015); 25-34
Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; Vol. 29 Núm. 1 (2015); 25-34
Brazilian journal of physical education and sport; Vol. 29 No. 1 (2015); 25-34
1981-4690
1807-5509
reponame:Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)
collection Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||reveefe@usp.br
_version_ 1800222933042331648