O aluno universitário moçambicano PL2 e os caminhos da escrita: um trilho seguro vale mais do que os dois que puseram a quizumba a mancar

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lopes, Armando Jorge
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Linha D'Água (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/138075
Resumo: Recorrendo a dados de corpora em dissertações de doutorado em linguística concluídas recentemente na UEM, analisamse, no presente artigo, segmentos discursivos infelizes na escrita de alunos universitários moçambicanos que têm o Português como língua segunda (PL2). Discute-se, especificamente, a natureza da infelicidade discursiva quanto a engenhos retóricos (marcadores) e outros elementos idiomáticos e culturais. Assume-se que os aprendentes de uma língua, a nível avançado, devem adquirir as necessárias convenções e preferências retóricas e discursivas, para que o processamento linguístico-discursivo seja cada vez mais determinado por práticas da coesão textual e da coerência discursiva. A idiomaticidade, que é pessoalizada e idiossincrática, tem a ver com formações que são peculiares a utentes de uma determinada língua e cultura, e que são normalmente reconhecidas por escreventes nativos ou quase-nativos. Argumenta-se que o escrevente PL2, em média, não tem normalmente dificuldades com o conteúdo da mensagem, embora tenda, por vezes, a evidenciar problemas no modo como estrutura esse conteúdo. Revela também problemas de tipologia textual e idiomaticidade, quer por defeito (escrita sub-idiomática), quer por excesso (escrita sobre-idiomática), quando comparados com a escrita nativa. Para superar este tipo de problemas, entendemos que o processo de ensino-aprendizagem é melhor servido quando é centrado no aprendente.
id USP-36_254b5cb399c1121aa48ee54b1a3b2218
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/138075
network_acronym_str USP-36
network_name_str Linha D'Água (Online)
repository_id_str
spelling O aluno universitário moçambicano PL2 e os caminhos da escrita: um trilho seguro vale mais do que os dois que puseram a quizumba a mancarMozambican PSL University Student’s Path Forward in Writing: Better na Egg Today Than a Hen TomorrowWritingDiscourse AnalysisRhetoricIdiomaticityPSL Teaching Approaches.escritaanálise do discursoretóricaidiomaticidadeabordagens ao ensino PL2.Recorrendo a dados de corpora em dissertações de doutorado em linguística concluídas recentemente na UEM, analisamse, no presente artigo, segmentos discursivos infelizes na escrita de alunos universitários moçambicanos que têm o Português como língua segunda (PL2). Discute-se, especificamente, a natureza da infelicidade discursiva quanto a engenhos retóricos (marcadores) e outros elementos idiomáticos e culturais. Assume-se que os aprendentes de uma língua, a nível avançado, devem adquirir as necessárias convenções e preferências retóricas e discursivas, para que o processamento linguístico-discursivo seja cada vez mais determinado por práticas da coesão textual e da coerência discursiva. A idiomaticidade, que é pessoalizada e idiossincrática, tem a ver com formações que são peculiares a utentes de uma determinada língua e cultura, e que são normalmente reconhecidas por escreventes nativos ou quase-nativos. Argumenta-se que o escrevente PL2, em média, não tem normalmente dificuldades com o conteúdo da mensagem, embora tenda, por vezes, a evidenciar problemas no modo como estrutura esse conteúdo. Revela também problemas de tipologia textual e idiomaticidade, quer por defeito (escrita sub-idiomática), quer por excesso (escrita sobre-idiomática), quando comparados com a escrita nativa. Para superar este tipo de problemas, entendemos que o processo de ensino-aprendizagem é melhor servido quando é centrado no aprendente.Resorting to data taken out of corpora from doctoral dissertations in linguistics, which have recently been completed at the UEM, the present article analyses infelicitous discourse segments in Portuguese Second Language (PSL) writing composed by Mozambican university students. The nature of discourse infelicity related to rhetorical devices (discourse markers), and other idiomatic and cultural elements is especially discussed. It is assumed that advanced learners of a given language need to acquire the necessary conventions as well as discourse and rhetorical preferences, so that their linguistic-discursive processing is increasingly determined by the practices of textual cohesion and discourse coherence. Idiomaticity, which is personalized and idiosyncratic, has to do with formations which are peculiar to users of a determined language and culture, and which are normally recognized by its native or quasi-native writers. It is argued that the average PSL writer does not normally miss the message content, although he may, at times, tend to miss the way in which the message content is structured. He equally shows problems with text typology and idiomaticity, either by default—by being under-idiomatic, or by excess—by being over-idiomatic, when compared with native writing. In order to overcome this kind of problems, we believe that the teaching-learning process is best served when it is learner-centred.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2018-03-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlhttps://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/13807510.11606/issn.2236-4242.v31i1p29-49Linha D'Água; v. 31 n. 1 (2018): A escrita na universidade: três visões lusófonas; 29-492236-42420103-3638reponame:Linha D'Água (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/138075/138974https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/138075/147280Copyright (c) 2018 Linha D'Águainfo:eu-repo/semantics/openAccessLopes, Armando Jorge2022-03-25T13:44:20Zoai:revistas.usp.br:article/138075Revistahttp://www.revistas.usp.br/linhadaguaPUBhttp://www.revistas.usp.br/linhadagua/oai||ldagua@usp.br2236-42420103-3638opendoar:2023-09-13T12:17:50.975983Linha D'Água (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv O aluno universitário moçambicano PL2 e os caminhos da escrita: um trilho seguro vale mais do que os dois que puseram a quizumba a mancar
Mozambican PSL University Student’s Path Forward in Writing: Better na Egg Today Than a Hen Tomorrow
title O aluno universitário moçambicano PL2 e os caminhos da escrita: um trilho seguro vale mais do que os dois que puseram a quizumba a mancar
spellingShingle O aluno universitário moçambicano PL2 e os caminhos da escrita: um trilho seguro vale mais do que os dois que puseram a quizumba a mancar
Lopes, Armando Jorge
Writing
Discourse Analysis
Rhetoric
Idiomaticity
PSL Teaching Approaches.
escrita
análise do discurso
retórica
idiomaticidade
abordagens ao ensino PL2.
title_short O aluno universitário moçambicano PL2 e os caminhos da escrita: um trilho seguro vale mais do que os dois que puseram a quizumba a mancar
title_full O aluno universitário moçambicano PL2 e os caminhos da escrita: um trilho seguro vale mais do que os dois que puseram a quizumba a mancar
title_fullStr O aluno universitário moçambicano PL2 e os caminhos da escrita: um trilho seguro vale mais do que os dois que puseram a quizumba a mancar
title_full_unstemmed O aluno universitário moçambicano PL2 e os caminhos da escrita: um trilho seguro vale mais do que os dois que puseram a quizumba a mancar
title_sort O aluno universitário moçambicano PL2 e os caminhos da escrita: um trilho seguro vale mais do que os dois que puseram a quizumba a mancar
author Lopes, Armando Jorge
author_facet Lopes, Armando Jorge
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lopes, Armando Jorge
dc.subject.por.fl_str_mv Writing
Discourse Analysis
Rhetoric
Idiomaticity
PSL Teaching Approaches.
escrita
análise do discurso
retórica
idiomaticidade
abordagens ao ensino PL2.
topic Writing
Discourse Analysis
Rhetoric
Idiomaticity
PSL Teaching Approaches.
escrita
análise do discurso
retórica
idiomaticidade
abordagens ao ensino PL2.
description Recorrendo a dados de corpora em dissertações de doutorado em linguística concluídas recentemente na UEM, analisamse, no presente artigo, segmentos discursivos infelizes na escrita de alunos universitários moçambicanos que têm o Português como língua segunda (PL2). Discute-se, especificamente, a natureza da infelicidade discursiva quanto a engenhos retóricos (marcadores) e outros elementos idiomáticos e culturais. Assume-se que os aprendentes de uma língua, a nível avançado, devem adquirir as necessárias convenções e preferências retóricas e discursivas, para que o processamento linguístico-discursivo seja cada vez mais determinado por práticas da coesão textual e da coerência discursiva. A idiomaticidade, que é pessoalizada e idiossincrática, tem a ver com formações que são peculiares a utentes de uma determinada língua e cultura, e que são normalmente reconhecidas por escreventes nativos ou quase-nativos. Argumenta-se que o escrevente PL2, em média, não tem normalmente dificuldades com o conteúdo da mensagem, embora tenda, por vezes, a evidenciar problemas no modo como estrutura esse conteúdo. Revela também problemas de tipologia textual e idiomaticidade, quer por defeito (escrita sub-idiomática), quer por excesso (escrita sobre-idiomática), quando comparados com a escrita nativa. Para superar este tipo de problemas, entendemos que o processo de ensino-aprendizagem é melhor servido quando é centrado no aprendente.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-03-27
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/138075
10.11606/issn.2236-4242.v31i1p29-49
url https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/138075
identifier_str_mv 10.11606/issn.2236-4242.v31i1p29-49
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/138075/138974
https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/138075/147280
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Linha D'Água
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Linha D'Água
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Linha D'Água; v. 31 n. 1 (2018): A escrita na universidade: três visões lusófonas; 29-49
2236-4242
0103-3638
reponame:Linha D'Água (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Linha D'Água (Online)
collection Linha D'Água (Online)
repository.name.fl_str_mv Linha D'Água (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||ldagua@usp.br
_version_ 1800221894413123584