Argumentation in a Materialist Perspective of Discourse

• Autor(a) principal: Piris, Eduardo Lopes
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Linha D'Água (Online)
• DOI: 10.11606/issn.2236-4242.v29i2p97-121
• Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/120008
• topic: Argumentação; Discurso; Sujeito; Interdiscursividade.; Argumentation; Discourse; Subject; Interdiscursivity.

Neste trabalho, propomos uma reflexão acerca das bases teóricas que fundamentam o estudo da argumentação numa perspectiva materialista do discurso. Primeiramente, apresentamos um panorama do relevante lugar que o sujeito passou a ocupar nos estudos sobre argumentação, apoiando-nos em Perelman & Olbrechts-Tyteca (1996 [1958]), Toulmin (2006 [1958]), Plantin (1996), Maingueneau (2011 [1994]) e Amossy (2007, 2011 [2008], 2013). Depois, concebendo as ideologias como força material que contitui o indivíduo como sujeito, recorremos aos trabalhos de Fuchs & Pêcheux (2001 [1975]), Pêcheux (2001 [1969]), 1997 [1975]) e Orlandi (1998), para discutir a argumentação como parte dos efeitos de sentido entre os sujeitos do discurso. Para tanto, destacamos a interdiscursividade, a antecipação e as formações imaginárias como conceitos centrais para o entendimento do mecanismo de argumentação no discurso. Por fim, analisamos o pronunciamento do deputado Mário Covas feito durante a sessão parlamentar de 12 de dezembro de 1968, que antecedeu o AI-5.