Argumentação: atos de fala e seu efeito
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Linha D'Água (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/37292 |
Resumo: | O presente trabalho apresenta um estudo da argumentação, observando, em especial, os atos de fala e o efeito que esses causam nos interlocutores. Optamospor utilizar a noção de efeito, independentemente da intencionalidade do falante, jáque o efeito pode se dar a revelia daquele que o pretende. Buscamos apresentar adistinção entre as teorias propostas por Austin (1962) e Searle (1969) no que serefere ao efeito e, ainda, trazer as contribuições de Ducrot (1987) a respeito desseconceito, analisando um corpus que consta de um trecho do debate políticoapresentado pela Rede Bandeirantes de Rádio e Televisão, em 18 de agosto de 2002. |
id |
USP-36_849b3a28c094ec60b1547804506217f9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/37292 |
network_acronym_str |
USP-36 |
network_name_str |
Linha D'Água (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Argumentação: atos de fala e seu efeitoO presente trabalho apresenta um estudo da argumentação, observando, em especial, os atos de fala e o efeito que esses causam nos interlocutores. Optamospor utilizar a noção de efeito, independentemente da intencionalidade do falante, jáque o efeito pode se dar a revelia daquele que o pretende. Buscamos apresentar adistinção entre as teorias propostas por Austin (1962) e Searle (1969) no que serefere ao efeito e, ainda, trazer as contribuições de Ducrot (1987) a respeito desseconceito, analisando um corpus que consta de um trecho do debate políticoapresentado pela Rede Bandeirantes de Rádio e Televisão, em 18 de agosto de 2002.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2006-12-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/3729210.11606/issn.2236-4242.v0i19p41-52Linha D'Água; n. 19 (2006); 41-522236-42420103-3638reponame:Linha D'Água (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/37292/40012Copyright (c) 2006 Linha D'Águainfo:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Cleide Lucia da Cunha Rizério e2020-06-25T03:58:01Zoai:revistas.usp.br:article/37292Revistahttp://www.revistas.usp.br/linhadaguaPUBhttp://www.revistas.usp.br/linhadagua/oai||ldagua@usp.br2236-42420103-3638opendoar:2023-09-13T12:17:36.520596Linha D'Água (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Argumentação: atos de fala e seu efeito |
title |
Argumentação: atos de fala e seu efeito |
spellingShingle |
Argumentação: atos de fala e seu efeito Silva, Cleide Lucia da Cunha Rizério e |
title_short |
Argumentação: atos de fala e seu efeito |
title_full |
Argumentação: atos de fala e seu efeito |
title_fullStr |
Argumentação: atos de fala e seu efeito |
title_full_unstemmed |
Argumentação: atos de fala e seu efeito |
title_sort |
Argumentação: atos de fala e seu efeito |
author |
Silva, Cleide Lucia da Cunha Rizério e |
author_facet |
Silva, Cleide Lucia da Cunha Rizério e |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Cleide Lucia da Cunha Rizério e |
description |
O presente trabalho apresenta um estudo da argumentação, observando, em especial, os atos de fala e o efeito que esses causam nos interlocutores. Optamospor utilizar a noção de efeito, independentemente da intencionalidade do falante, jáque o efeito pode se dar a revelia daquele que o pretende. Buscamos apresentar adistinção entre as teorias propostas por Austin (1962) e Searle (1969) no que serefere ao efeito e, ainda, trazer as contribuições de Ducrot (1987) a respeito desseconceito, analisando um corpus que consta de um trecho do debate políticoapresentado pela Rede Bandeirantes de Rádio e Televisão, em 18 de agosto de 2002. |
publishDate |
2006 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-12-04 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/37292 10.11606/issn.2236-4242.v0i19p41-52 |
url |
https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/37292 |
identifier_str_mv |
10.11606/issn.2236-4242.v0i19p41-52 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/37292/40012 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2006 Linha D'Água info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2006 Linha D'Água |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Linha D'Água; n. 19 (2006); 41-52 2236-4242 0103-3638 reponame:Linha D'Água (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Linha D'Água (Online) |
collection |
Linha D'Água (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Linha D'Água (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||ldagua@usp.br |
_version_ |
1800221893177901056 |