Fome também é o que se come: as metáforas nos discursos do MST como construtoras de polêmica argumentativa sobre alimentos ultraprocessados

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mazza, Amanda Guedes
Data de Publicação: 2024
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Linha D'Água (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/214680
Resumo: Este artigo objetiva explorar a conexão entre metáforas e a construção de polêmica argumentativa, revelando de que maneira uma concepção de metáfora dimensionada pelos discursos, para além de mera figura de linguagem ou de pensamento, contribui para a compreensão de dissensos. Para isto, parte-se de um corpus composto por publicações no portal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) sobre alimentos ultraprocessados (Nupens-USP), entre 2020 e 2022, analisado sob uma perspectiva cognitivo-discursiva (Vereza, 2007, 2017; Gonçalves-Segundo, 2020) entrelaçada à argumentação polêmica (Amossy, 2017). Através da observação das metáforas e o papel por estas desempenhado, foi possível identificar o uso de metáforas situadas e distribuídas operando de maneira dialógica, e perspectivando um Terceiro alheio tanto ao Proponente (MST) quanto ao Oponente, para manutenção do dissenso entre a produção alimentícia industrial, ou atrelada ao agronegócio, e a produção de alimentos in natura, ou minimamente processados, por parte do MST.
id USP-36_d875eb748e2d83d755de5f0f1fb941bf
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/214680
network_acronym_str USP-36
network_name_str Linha D'Água (Online)
repository_id_str
spelling Fome também é o que se come: as metáforas nos discursos do MST como construtoras de polêmica argumentativa sobre alimentos ultraprocessadosHunger is also what one eats: metaphors in MST discourses as builders of argumentative controversy about ultraprocessed foodsMetáforas situadasMetáforas distribuídasAlimentaçãoAgronegócioSubnutriçãoSituated metaphorsDistributed metaphorsFoodAgribusinessMalnutritionEste artigo objetiva explorar a conexão entre metáforas e a construção de polêmica argumentativa, revelando de que maneira uma concepção de metáfora dimensionada pelos discursos, para além de mera figura de linguagem ou de pensamento, contribui para a compreensão de dissensos. Para isto, parte-se de um corpus composto por publicações no portal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) sobre alimentos ultraprocessados (Nupens-USP), entre 2020 e 2022, analisado sob uma perspectiva cognitivo-discursiva (Vereza, 2007, 2017; Gonçalves-Segundo, 2020) entrelaçada à argumentação polêmica (Amossy, 2017). Através da observação das metáforas e o papel por estas desempenhado, foi possível identificar o uso de metáforas situadas e distribuídas operando de maneira dialógica, e perspectivando um Terceiro alheio tanto ao Proponente (MST) quanto ao Oponente, para manutenção do dissenso entre a produção alimentícia industrial, ou atrelada ao agronegócio, e a produção de alimentos in natura, ou minimamente processados, por parte do MST.This article aims to explore the connection between metaphors and the construction of argumentative polemics, revealing how a conception of metaphor dimensioned by discourses, beyond a mere figure of speech or thought, contributes to the understanding of dissent. To do so, it examines a corpus composed by publications of the Landless Rural Workers Movement (MST) portal on ultra-processed foods (Nupens-USP), published between 2020 and 2022, and analyzed from a cognitive-discursive perspective (Vereza, 2007, 2017; Gonçalves-Segundo, 2020) intertwined with the polemics theory (Amossy, 2017). Through the observation of the metaphors and the role played by them, it was possible to identify the use of situated and distributed metaphors operating in a dialogic way, and the construal of a Third Party that is alien to both the Proponent (MST) and the Opponent, in order to maintain the dissent between industrial food production, or linked to the agribusiness, and the production of in natura, or minimally processed foods, by MST.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2024-03-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/xmlhttps://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/21468010.11606/issn.2236-4242.v37i1p25-46Linha D'Água; v. 37 n. 1 (2024): Diálogos Brasil-Portugal nos Estudos do Texto e do Discurso; 25-462236-42420103-3638reponame:Linha D'Água (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/214680/203259https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/214680/204711Copyright (c) 2024 Amanda Guedes Mazzahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMazza, Amanda Guedes2024-05-16T21:12:17Zoai:revistas.usp.br:article/214680Revistahttp://www.revistas.usp.br/linhadaguaPUBhttp://www.revistas.usp.br/linhadagua/oai||ldagua@usp.br2236-42420103-3638opendoar:2024-05-16T21:12:17Linha D'Água (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Fome também é o que se come: as metáforas nos discursos do MST como construtoras de polêmica argumentativa sobre alimentos ultraprocessados
Hunger is also what one eats: metaphors in MST discourses as builders of argumentative controversy about ultraprocessed foods
title Fome também é o que se come: as metáforas nos discursos do MST como construtoras de polêmica argumentativa sobre alimentos ultraprocessados
spellingShingle Fome também é o que se come: as metáforas nos discursos do MST como construtoras de polêmica argumentativa sobre alimentos ultraprocessados
Mazza, Amanda Guedes
Metáforas situadas
Metáforas distribuídas
Alimentação
Agronegócio
Subnutrição
Situated metaphors
Distributed metaphors
Food
Agribusiness
Malnutrition
title_short Fome também é o que se come: as metáforas nos discursos do MST como construtoras de polêmica argumentativa sobre alimentos ultraprocessados
title_full Fome também é o que se come: as metáforas nos discursos do MST como construtoras de polêmica argumentativa sobre alimentos ultraprocessados
title_fullStr Fome também é o que se come: as metáforas nos discursos do MST como construtoras de polêmica argumentativa sobre alimentos ultraprocessados
title_full_unstemmed Fome também é o que se come: as metáforas nos discursos do MST como construtoras de polêmica argumentativa sobre alimentos ultraprocessados
title_sort Fome também é o que se come: as metáforas nos discursos do MST como construtoras de polêmica argumentativa sobre alimentos ultraprocessados
author Mazza, Amanda Guedes
author_facet Mazza, Amanda Guedes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mazza, Amanda Guedes
dc.subject.por.fl_str_mv Metáforas situadas
Metáforas distribuídas
Alimentação
Agronegócio
Subnutrição
Situated metaphors
Distributed metaphors
Food
Agribusiness
Malnutrition
topic Metáforas situadas
Metáforas distribuídas
Alimentação
Agronegócio
Subnutrição
Situated metaphors
Distributed metaphors
Food
Agribusiness
Malnutrition
description Este artigo objetiva explorar a conexão entre metáforas e a construção de polêmica argumentativa, revelando de que maneira uma concepção de metáfora dimensionada pelos discursos, para além de mera figura de linguagem ou de pensamento, contribui para a compreensão de dissensos. Para isto, parte-se de um corpus composto por publicações no portal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) sobre alimentos ultraprocessados (Nupens-USP), entre 2020 e 2022, analisado sob uma perspectiva cognitivo-discursiva (Vereza, 2007, 2017; Gonçalves-Segundo, 2020) entrelaçada à argumentação polêmica (Amossy, 2017). Através da observação das metáforas e o papel por estas desempenhado, foi possível identificar o uso de metáforas situadas e distribuídas operando de maneira dialógica, e perspectivando um Terceiro alheio tanto ao Proponente (MST) quanto ao Oponente, para manutenção do dissenso entre a produção alimentícia industrial, ou atrelada ao agronegócio, e a produção de alimentos in natura, ou minimamente processados, por parte do MST.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-03-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/214680
10.11606/issn.2236-4242.v37i1p25-46
url https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/214680
identifier_str_mv 10.11606/issn.2236-4242.v37i1p25-46
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/214680/203259
https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/214680/204711
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2024 Amanda Guedes Mazza
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2024 Amanda Guedes Mazza
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Linha D'Água; v. 37 n. 1 (2024): Diálogos Brasil-Portugal nos Estudos do Texto e do Discurso; 25-46
2236-4242
0103-3638
reponame:Linha D'Água (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Linha D'Água (Online)
collection Linha D'Água (Online)
repository.name.fl_str_mv Linha D'Água (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||ldagua@usp.br
_version_ 1800221892083187712

Registros relacionados