Uso de trolamina para prevenção e tratamento da radiodermatite aguda: revisão sistemática e meta-análise

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Menêses, Amanda Gomes de
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Reis, Paula Elaine Diniz dos, Guerra, Eliete Neves Silva, Canto, Graziela De Luca, Ferreira, Elaine Barros
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
spa
Título da fonte: Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/146188
Resumo: Objetivo: avaliar os efeitos da trolamina na prevenção ou no tratamento da radiodermatite. Método: revisão sistemática e meta-análise. Em janeiro de 2016, foram desenvolvidas estratégias detalhadas de busca individual para Cinahl, Cochrane Library Central, LILACS, PubMed e Web of Science. Também foram realizadas buscas manuais para encontrar referências adicionais. Se utilizou Google Scholar para buscar a literatura cinzenta. Dois investigadores leram os títulos e resumos de cada referência cruzada de forma independente. O risco de viés dos estudos incluídos foi analisado com a ferramenta Cochrane Collaboration Risk of Bias Tool. A qualidade das evidências e a classificação da força das recomendações foram avaliadas mediante os Grades of Recommendation, Assessment, Development and Evaluation (GRADE). Resultados: foram identificados sete ensaios clínicos controlados. Os controles utilizados foram calêndula, placebo, preferência institucional / atenção padrão, Aquaphor®, RadiaCare™ e Lipiderm™. Os estudos foram agrupados utilizando a frequência de eventos e o índice de risco com intervalos de confiança de 95% em subgrupos, de acordo com a graduação da radiodermatite. Conclusão: com base nos estudos incluídos nesta revisão, a trolamina não pode ser considerada um produto padronizado para a prevenção ou o tratamento da radiodermatite em pacientes com câncer de mama e cabeça e pescoço.
id USP-38_1a0f8b05990f05537af9fc8eec9c6ac0
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/146188
network_acronym_str USP-38
network_name_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository_id_str
spelling Uso de trolamina para prevenção e tratamento da radiodermatite aguda: revisão sistemática e meta-análiseUso de trolamina para prevención y tratamiento de radiodermatitis aguda: revisión sistemática y meta-análisisUse of trolamine to prevent and treat acute radiation dermatitis: a systematic review and meta-analysisReviewRadiodermatitisSkin CareRadiotherapyNursingRevisiónRadiodermatitisCuidados de la PielRadioterapiaEnfermeríaRevisãoRadiodermatiteHigiene da PeleRadioterapiaEnfermagem Objetivo: avaliar os efeitos da trolamina na prevenção ou no tratamento da radiodermatite. Método: revisão sistemática e meta-análise. Em janeiro de 2016, foram desenvolvidas estratégias detalhadas de busca individual para Cinahl, Cochrane Library Central, LILACS, PubMed e Web of Science. Também foram realizadas buscas manuais para encontrar referências adicionais. Se utilizou Google Scholar para buscar a literatura cinzenta. Dois investigadores leram os títulos e resumos de cada referência cruzada de forma independente. O risco de viés dos estudos incluídos foi analisado com a ferramenta Cochrane Collaboration Risk of Bias Tool. A qualidade das evidências e a classificação da força das recomendações foram avaliadas mediante os Grades of Recommendation, Assessment, Development and Evaluation (GRADE). Resultados: foram identificados sete ensaios clínicos controlados. Os controles utilizados foram calêndula, placebo, preferência institucional / atenção padrão, Aquaphor®, RadiaCare™ e Lipiderm™. Os estudos foram agrupados utilizando a frequência de eventos e o índice de risco com intervalos de confiança de 95% em subgrupos, de acordo com a graduação da radiodermatite. Conclusão: com base nos estudos incluídos nesta revisão, a trolamina não pode ser considerada um produto padronizado para a prevenção ou o tratamento da radiodermatite em pacientes com câncer de mama e cabeça e pescoço. Objetivo: evaluar los efectos de la trolamina en la prevención o el tratamiento de la radiodermatitis. Método: revisión sistemática y meta-análisis. En enero de 2016 se desarrollaron estrategias detalladas de búsqueda individual para Cinahl, Cochrane Library Central, LILACS, PubMed y Web of Science. También se realizaron búsquedas manuales para encontrar referencias adicionales. Se utilizó Google Scholar para buscar literatura gris. Dos investigadores leyeron los títulos y los resúmenes de cada referencia cruzada independientemente. El riesgo de sesgo de los estudios incluidos fue analizado por la herramienta Cochrane Collaboration Risk of Bias Tool. La calidad de la evidencia y la clasificación de la fuerza de las recomendaciones se evaluó mediante los Grades of Recommendation, Assessment, Development and Evaluation (GRADE). Resultados: se identificaron siete ensayos clínicos controlados. Los controles utilizados fueron caléndula, placebo, preferencia institucional / atención habitual, Aquaphor®, RadiaCare™ y Lipiderm™. Los estudios se agruparon utilizando la frecuencia de eventos y la razón de riesgo con intervalos de confianza del 95%, en subgrupos según la graduación de radiodermatitis. Conclusión: con base en los estudios incluidos en esta revisión, la trolamina no puede considerarse un producto estandarizado para prevenir o tratar la radiodermatitis en pacientes con cáncer de mama y cabeza y cuello. Objective: to evaluate the effects of trolamine in the prevention or treatment of radiation dermatitis. Method: systematic review and meta-analysis. Detailed individual search strategies for Cinahl, Cochrane Library Central, LILACS, PubMed, and Web of Science were developed in January 2016. A manual search was also performed to find additional references. A grey literature search was executed by using Google Scholar. Two researchers independently read the titles and abstracts from every cross-reference. The risk of bias of the included studies was analyzed by the Cochrane Collaboration Risk of Bias Tool. The quality of evidence and grading of strength of recommendations was assessed using Grades of Recommendation, Assessment, Development and Evaluation (GRADE). Results: seven controlled clinical trials were identified. The controls used were calendula, placebo, institutional preference / usual care, Aquaphor®, RadiaCare™, and Lipiderm™. The studies were pooled using frequency of events and risk ratio with 95% confidence intervals, in subgroups according to radiation dermatitis graduation. Conclusion: based on the studies included in this review, trolamine cannot be considered as a standardized product to prevent or treat radiation dermatitis in patients with breast and head and neck cancer.Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto2018-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/14618810.1590/1518-8345.2035.2929Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 26 (2018); e2929Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 26 (2018); e2929Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 26 (2018); e29291518-83450104-1169reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPengporspahttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/146188/139880https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/146188/139881https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/146188/139882Copyright (c) 2018 Revista Latino-Americana de Enfermageminfo:eu-repo/semantics/openAccessMenêses, Amanda Gomes deReis, Paula Elaine Diniz dosGuerra, Eliete Neves SilvaCanto, Graziela De LucaFerreira, Elaine Barros2018-08-17T15:57:37Zoai:revistas.usp.br:article/146188Revistahttp://www.scielo.br/rlaePUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br1518-83450104-1169opendoar:2018-08-17T15:57:37Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Uso de trolamina para prevenção e tratamento da radiodermatite aguda: revisão sistemática e meta-análise
Uso de trolamina para prevención y tratamiento de radiodermatitis aguda: revisión sistemática y meta-análisis
Use of trolamine to prevent and treat acute radiation dermatitis: a systematic review and meta-analysis
title Uso de trolamina para prevenção e tratamento da radiodermatite aguda: revisão sistemática e meta-análise
spellingShingle Uso de trolamina para prevenção e tratamento da radiodermatite aguda: revisão sistemática e meta-análise
Menêses, Amanda Gomes de
Review
Radiodermatitis
Skin Care
Radiotherapy
Nursing
Revisión
Radiodermatitis
Cuidados de la Piel
Radioterapia
Enfermería
Revisão
Radiodermatite
Higiene da Pele
Radioterapia
Enfermagem
title_short Uso de trolamina para prevenção e tratamento da radiodermatite aguda: revisão sistemática e meta-análise
title_full Uso de trolamina para prevenção e tratamento da radiodermatite aguda: revisão sistemática e meta-análise
title_fullStr Uso de trolamina para prevenção e tratamento da radiodermatite aguda: revisão sistemática e meta-análise
title_full_unstemmed Uso de trolamina para prevenção e tratamento da radiodermatite aguda: revisão sistemática e meta-análise
title_sort Uso de trolamina para prevenção e tratamento da radiodermatite aguda: revisão sistemática e meta-análise
author Menêses, Amanda Gomes de
author_facet Menêses, Amanda Gomes de
Reis, Paula Elaine Diniz dos
Guerra, Eliete Neves Silva
Canto, Graziela De Luca
Ferreira, Elaine Barros
author_role author
author2 Reis, Paula Elaine Diniz dos
Guerra, Eliete Neves Silva
Canto, Graziela De Luca
Ferreira, Elaine Barros
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Menêses, Amanda Gomes de
Reis, Paula Elaine Diniz dos
Guerra, Eliete Neves Silva
Canto, Graziela De Luca
Ferreira, Elaine Barros
dc.subject.por.fl_str_mv Review
Radiodermatitis
Skin Care
Radiotherapy
Nursing
Revisión
Radiodermatitis
Cuidados de la Piel
Radioterapia
Enfermería
Revisão
Radiodermatite
Higiene da Pele
Radioterapia
Enfermagem
topic Review
Radiodermatitis
Skin Care
Radiotherapy
Nursing
Revisión
Radiodermatitis
Cuidados de la Piel
Radioterapia
Enfermería
Revisão
Radiodermatite
Higiene da Pele
Radioterapia
Enfermagem
description Objetivo: avaliar os efeitos da trolamina na prevenção ou no tratamento da radiodermatite. Método: revisão sistemática e meta-análise. Em janeiro de 2016, foram desenvolvidas estratégias detalhadas de busca individual para Cinahl, Cochrane Library Central, LILACS, PubMed e Web of Science. Também foram realizadas buscas manuais para encontrar referências adicionais. Se utilizou Google Scholar para buscar a literatura cinzenta. Dois investigadores leram os títulos e resumos de cada referência cruzada de forma independente. O risco de viés dos estudos incluídos foi analisado com a ferramenta Cochrane Collaboration Risk of Bias Tool. A qualidade das evidências e a classificação da força das recomendações foram avaliadas mediante os Grades of Recommendation, Assessment, Development and Evaluation (GRADE). Resultados: foram identificados sete ensaios clínicos controlados. Os controles utilizados foram calêndula, placebo, preferência institucional / atenção padrão, Aquaphor®, RadiaCare™ e Lipiderm™. Os estudos foram agrupados utilizando a frequência de eventos e o índice de risco com intervalos de confiança de 95% em subgrupos, de acordo com a graduação da radiodermatite. Conclusão: com base nos estudos incluídos nesta revisão, a trolamina não pode ser considerada um produto padronizado para a prevenção ou o tratamento da radiodermatite em pacientes com câncer de mama e cabeça e pescoço.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/146188
10.1590/1518-8345.2035.2929
url https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/146188
identifier_str_mv 10.1590/1518-8345.2035.2929
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
spa
language eng
por
spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/146188/139880
https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/146188/139881
https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/146188/139882
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Latino-Americana de Enfermagem
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Latino-Americana de Enfermagem
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
dc.source.none.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 26 (2018); e2929
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 26 (2018); e2929
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 26 (2018); e2929
1518-8345
0104-1169
reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
collection Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv rlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br
_version_ 1800222852967825408

Registros relacionados