Reuso e/ou reprocessamento de máscara respiratória facial tipo N95 ou equivalente: revisão integrativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gir, Elucir
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Gonçalves Menegueti, Mayra, Milanês Sousa, Laelson Rochelle, Vieira Pereira-Caldeira, Natália Maria, Carvalho, Milton Jorge de, Reis, Renata Karina
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
spa
Título da fonte: Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/198732
Resumo: Objetivo: analisar as evidências científicas disponíveis sobreos diferentes métodos de reprocessamento e as condiçõesnecessárias para reuso de máscara respiratória facial do tipoN95 ou equivalente. Método: revisão integrativa da literatura.Para elaboração da questão foi utilizada a estratégia PICO. Abusca ocorreu em quatro bases de dados PubMed, Sci VerseScopus, Web of Science e EMBASE considerando qualquerperíodo de tempo. Resultados: foram incluídos 32 estudosdos 561 identificados e apresentados em duas categorias:“condições para reuso” e “reprocessamento das máscaras”.Das pesquisas avaliadas, sete (21,8%) abordaram o reuso damáscara respiratória facial do tipo N95 ou equivalente e 25(78,1%) avaliaram diferentes métodos de reprocessamento:irradiação germicida ultravioleta (14); peróxido de hidrogênio(8); métodos a vapor (14); utilização do calor seco (5)e métodos químicos (hipoclorito de sódio (6), etanol (4) ecloreto de sódio com bicarbonato de sódio e dimetildioxirano(1). Destacamos que um mesmo artigo utilizou diferentesmétodos. Conclusão: não foram encontradas evidências quesustentam o reprocessamento seguro de máscaras respiratóriasfaciais. Ainda, o reuso é contraindiciado devido ao risco deautocontaminação e vedação inadequada.
id USP-38_a95cb1b1c4f3aeb48eb5dd2b8d8ccf8b
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/198732
network_acronym_str USP-38
network_name_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository_id_str
spelling Reuso e/ou reprocessamento de máscara respiratória facial tipo N95 ou equivalente: revisão integrativaReusing and/or reprocessing the N95 face respirator mask or equivalent: An integrative reviewReutilización y/o reprocesamiento de la mascarilla facial tipo N95 o equivalente: revisión integradoraPersonal Protective Equipment; Pandemics; Coronavirus Infections; Facial Masks; Respiratory Protective Devices; Review.Equipo de Protección Personal; Pandemias; Infecciones por Coronavirus; Máscaras Faciales; Dispositivos de Protección Respiratoria; Revisión.Equipamento de Proteção Individual; Pandemias; Infecções por Coronavírus; Máscaras Faciais; Dispositivos de Proteção Respiratória; Revisão. Artigo de RevisãoObjetivo: analisar as evidências científicas disponíveis sobreos diferentes métodos de reprocessamento e as condiçõesnecessárias para reuso de máscara respiratória facial do tipoN95 ou equivalente. Método: revisão integrativa da literatura.Para elaboração da questão foi utilizada a estratégia PICO. Abusca ocorreu em quatro bases de dados PubMed, Sci VerseScopus, Web of Science e EMBASE considerando qualquerperíodo de tempo. Resultados: foram incluídos 32 estudosdos 561 identificados e apresentados em duas categorias:“condições para reuso” e “reprocessamento das máscaras”.Das pesquisas avaliadas, sete (21,8%) abordaram o reuso damáscara respiratória facial do tipo N95 ou equivalente e 25(78,1%) avaliaram diferentes métodos de reprocessamento:irradiação germicida ultravioleta (14); peróxido de hidrogênio(8); métodos a vapor (14); utilização do calor seco (5)e métodos químicos (hipoclorito de sódio (6), etanol (4) ecloreto de sódio com bicarbonato de sódio e dimetildioxirano(1). Destacamos que um mesmo artigo utilizou diferentesmétodos. Conclusão: não foram encontradas evidências quesustentam o reprocessamento seguro de máscaras respiratóriasfaciais. Ainda, o reuso é contraindiciado devido ao risco deautocontaminação e vedação inadequada.Objetivo: analizar la evidencia científica disponible sobrelos diferentes métodos de reprocesamiento y las condicionesnecesarias para la reutilización de una mascarilla respiratoriafacial N95 o equivalente. Método: revisión integradora de laliteratura. Para elaborar la pregunta se utilizó la estrategiaPICO. La búsqueda se realizó en cuatro bases de datos PubMed,Sci Verse Scopus, Web of Science y EMBASE sin límite detiempo. Resultados: de los 561 estudios identificados 32fueron incluidos y presentados en dos categorías: “condicionesde reutilización” y “reprocesamiento de mascarillas”. Delas investigaciones evaluadas, siete (21,8%) abordaron lareutilización de la mascarilla respiratoria facial N95 o equivalentey 25 (78,1%) evaluaron diferentes métodos de reprocesamiento:irradiación germicida ultravioleta (14); peróxido de hidrógeno(8); métodos de vapor (14); uso de calor seco (5) y métodosquímicos hipoclorito de sodio (6), etanol (4) y cloruro desodio con bicarbonato de sodio y dimetildioxirano (1). Cabedestacar que en un mismo artículo se utilizaron métodosdiferentes. Conclusión: no se encontró evidencia que apoyeel reprocesamiento seguro de las mascarillas respiratorias.Además, la reutilización está contraindicada debido al riesgode autocontaminación y sellado inadecuado.Objective: to analyze the scientific evidence available on thedifferent reprocessing methods and the necessary conditions forreuse of the N95 face respirator mask or equivalent. Method:an integrative literature review. The PICO strategy was usedto elaborate the question. The search was conducted in fourdatabases: PubMed, Sci Verse Scopus, Web of Science andEMBASE, considering any period of time. Results: a totalof 32 studies were included from the 561 studies identified,and they were presented in two categories: “Conditionsfor reuse” and “Reprocessing the masks”. Of the evaluatedresearch studies, seven (21.8%) addressed the reuse ofthe N95 face respirator mask or equivalent and 25 (78.1%)evaluated different reprocessing methods, namely: ultravioletgermicidal irradiation (14); hydrogen peroxide (8); vapormethods (14); using dry heat (5) and chemical methods (sodiumhypochlorite [6], ethanol [4] and sodium chloride with sodiumbicarbonate and dimethyldioxirane [1]). We emphasize thatdifferent methods were used in one same article. Conclusion:no evidence was found to support safe reprocessing of facerespirator masks. In addition, reuse is contraindicated due tothe risk of self-contamination and inadequate sealing.Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto2021-10-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/19873210.1590/1518-8345.5135.3492Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 29 (2021); 23492Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 29 (2021); 23492Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 29 (2021); 234921518-83450104-1169reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporengspahttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/198732/182836https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/198732/182838https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/198732/182839https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessGir, ElucirGonçalves Menegueti, MayraMilanês Sousa, Laelson RochelleVieira Pereira-Caldeira, Natália MariaCarvalho, Milton Jorge deReis, Renata Karina2022-06-08T18:47:34Zoai:revistas.usp.br:article/198732Revistahttp://www.scielo.br/rlaePUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br1518-83450104-1169opendoar:2022-06-08T18:47:34Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Reuso e/ou reprocessamento de máscara respiratória facial tipo N95 ou equivalente: revisão integrativa
Reusing and/or reprocessing the N95 face respirator mask or equivalent: An integrative review
Reutilización y/o reprocesamiento de la mascarilla facial tipo N95 o equivalente: revisión integradora
title Reuso e/ou reprocessamento de máscara respiratória facial tipo N95 ou equivalente: revisão integrativa
spellingShingle Reuso e/ou reprocessamento de máscara respiratória facial tipo N95 ou equivalente: revisão integrativa
Gir, Elucir
Personal Protective Equipment; Pandemics; Coronavirus Infections; Facial Masks; Respiratory Protective Devices; Review.
Equipo de Protección Personal; Pandemias; Infecciones por Coronavirus; Máscaras Faciales; Dispositivos de Protección Respiratoria; Revisión.
Equipamento de Proteção Individual; Pandemias; Infecções por Coronavírus; Máscaras Faciais; Dispositivos de Proteção Respiratória; Revisão. Artigo de Revisão
title_short Reuso e/ou reprocessamento de máscara respiratória facial tipo N95 ou equivalente: revisão integrativa
title_full Reuso e/ou reprocessamento de máscara respiratória facial tipo N95 ou equivalente: revisão integrativa
title_fullStr Reuso e/ou reprocessamento de máscara respiratória facial tipo N95 ou equivalente: revisão integrativa
title_full_unstemmed Reuso e/ou reprocessamento de máscara respiratória facial tipo N95 ou equivalente: revisão integrativa
title_sort Reuso e/ou reprocessamento de máscara respiratória facial tipo N95 ou equivalente: revisão integrativa
author Gir, Elucir
author_facet Gir, Elucir
Gonçalves Menegueti, Mayra
Milanês Sousa, Laelson Rochelle
Vieira Pereira-Caldeira, Natália Maria
Carvalho, Milton Jorge de
Reis, Renata Karina
author_role author
author2 Gonçalves Menegueti, Mayra
Milanês Sousa, Laelson Rochelle
Vieira Pereira-Caldeira, Natália Maria
Carvalho, Milton Jorge de
Reis, Renata Karina
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gir, Elucir
Gonçalves Menegueti, Mayra
Milanês Sousa, Laelson Rochelle
Vieira Pereira-Caldeira, Natália Maria
Carvalho, Milton Jorge de
Reis, Renata Karina
dc.subject.por.fl_str_mv Personal Protective Equipment; Pandemics; Coronavirus Infections; Facial Masks; Respiratory Protective Devices; Review.
Equipo de Protección Personal; Pandemias; Infecciones por Coronavirus; Máscaras Faciales; Dispositivos de Protección Respiratoria; Revisión.
Equipamento de Proteção Individual; Pandemias; Infecções por Coronavírus; Máscaras Faciais; Dispositivos de Proteção Respiratória; Revisão. Artigo de Revisão
topic Personal Protective Equipment; Pandemics; Coronavirus Infections; Facial Masks; Respiratory Protective Devices; Review.
Equipo de Protección Personal; Pandemias; Infecciones por Coronavirus; Máscaras Faciales; Dispositivos de Protección Respiratoria; Revisión.
Equipamento de Proteção Individual; Pandemias; Infecções por Coronavírus; Máscaras Faciais; Dispositivos de Proteção Respiratória; Revisão. Artigo de Revisão
description Objetivo: analisar as evidências científicas disponíveis sobreos diferentes métodos de reprocessamento e as condiçõesnecessárias para reuso de máscara respiratória facial do tipoN95 ou equivalente. Método: revisão integrativa da literatura.Para elaboração da questão foi utilizada a estratégia PICO. Abusca ocorreu em quatro bases de dados PubMed, Sci VerseScopus, Web of Science e EMBASE considerando qualquerperíodo de tempo. Resultados: foram incluídos 32 estudosdos 561 identificados e apresentados em duas categorias:“condições para reuso” e “reprocessamento das máscaras”.Das pesquisas avaliadas, sete (21,8%) abordaram o reuso damáscara respiratória facial do tipo N95 ou equivalente e 25(78,1%) avaliaram diferentes métodos de reprocessamento:irradiação germicida ultravioleta (14); peróxido de hidrogênio(8); métodos a vapor (14); utilização do calor seco (5)e métodos químicos (hipoclorito de sódio (6), etanol (4) ecloreto de sódio com bicarbonato de sódio e dimetildioxirano(1). Destacamos que um mesmo artigo utilizou diferentesmétodos. Conclusão: não foram encontradas evidências quesustentam o reprocessamento seguro de máscaras respiratóriasfaciais. Ainda, o reuso é contraindiciado devido ao risco deautocontaminação e vedação inadequada.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-10-29
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/198732
10.1590/1518-8345.5135.3492
url https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/198732
identifier_str_mv 10.1590/1518-8345.5135.3492
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
spa
language por
eng
spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/198732/182836
https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/198732/182838
https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/198732/182839
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
dc.source.none.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 29 (2021); 23492
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 29 (2021); 23492
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 29 (2021); 23492
1518-8345
0104-1169
reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
collection Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv rlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br
_version_ 1816444200720269312

Registros relacionados