In vitro evaluation of microleakage in Class V restorations after cavity preparation with high speed, ultrasonic and laser.

• Autor(a) principal: Giuriato, Jéssika Barcellos
• Data de Publicação: 2014
• Outros Autores: Freitas, Patricia Moreira, Nagase, Denis Yudi, Oda, Margareth
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: eng
• Título da fonte: Clinical and Laboratorial Research in Dentistry
• Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/clrd/article/view/55687
• topic: Microleakage. Cavity preparation. Ultrasound. Laser.; Infi ltração Dentária; Preparo da Cavidade Dentária; Procedimentos Cirúrgicos Ultrassônicos; Terapia a Laser.

Objetivos: Uma das dificuldades da dentística restauradora continua a ser a microinfiltração ao redor das cavidades restauradas com material estético. A microinfiltração é o fator que mais influencia na durabilidade de uma restauração. É caracterizada pela formação de fendas devido à falha do material restaurador em aderir às paredes da cavidade. O objetivo deste estudo in vitro foi comparar o grau de infiltração marginal de restaurações Classe V quando diferentes instrumentos são utilizados para o preparo cavitário. Métodos: cavidades Classe V foram realizadas em 30 dentes bovinos divididos em três grupos de tratamento (n = 10): G1, preparo com broca diamantada; G2, preparo com laser Er,Cr:YSGG (2,78 mm); e G3, preparo com pontas diamantadas e um sistema de ultrassom (CVDentus). Todas as cavidades foram restauradas com resina composta, de acordo com as especifi cações do fabricante. Os espécimes foram submetidos à ciclagem térmica (700 ciclos, 5°C ± 1°C e 55°C ± 1°C) e imersos em azul de metileno a 2% para avaliar a infiltração. Os dentes foram seccionados longitudinalmente e as imagens foram captadas com uma lupa estereoscópica com ampliação de 50×. Três avaliadores examinaram as imagens de acordo com a escala proposta por Retief. Os dados foram analisados pelos testes de Kruskal Wallis e de Dunn. Resultados: diferenças estatisticamente signifi cativas foram observadas entre os grupos de tratamento (p = 0,0007). As maiores taxas de microinfiltração foram encontrados no grupo G2, as quais diferiram significativamente daqueles encontradas nos outros grupos de tratamento. Não houve diferença estatisticamente significativa entre G1 e G3. Conclusão: Diferentes técnicas de preparo cavitário podem influenciar na microinfiltração em restaurações Classe V, e a técnica de ultrassom mostrou-se uma alternativa eficaz.