Reforma agrária: o impossível diálogo sobre a História possível

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Martins, José de Souza
Data de Publicação: 1999
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Tempo Social (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/12309
Resumo: Os desencontros entre o governo, de um lado, e o MST, a Igreja e as oposições, de outro, quanto à política de reforma agrária, só podem ser compreendidos se tivermos em conta o que vem a ser a questão agrária no Brasil. Num país em que o grande capital se tornou proprietário de terras, a concepção clássica da questão agrária, e das reformas que ela pede, fica substancialmente alterada. São essas alterações que propõem as condições e os limites da reforma agrária no país. São elas, também que apontam o desenrolar possível da história brasileira a partir dessa referência estrutural. A reforma agrária se tornou uma reforma cíclica em virtude da, de certo modo, contínua entrada e reentrada em cena de clientes potenciais dessa medida. O fato de que o MST e os sem-terra tenham assumido a iniciativa das ocupações, atuando o governo como suplente para fazer a reforma, não indica a debilidade do Estado democrático para realizá-la. Apenas indica que a sociedade civil, através de organizações e movimentos populares, passou a ter um papel na nova estrutura do Estado brasileiro.
id USP-41_4c39691589c3f2431f0a80b75489c82d
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/12309
network_acronym_str USP-41
network_name_str Tempo Social (Online)
repository_id_str
spelling Reforma agrária: o impossível diálogo sobre a História possível Agrarian Reform: the impossible dialogue about the possible History agrarian reformagrarian mattersocial movementsgovernabilityFernando Henrique Cardosoreforma agráriaquestão agráriamovimentos sociaisgovernabilidadeFernando Henrique CardosoOs desencontros entre o governo, de um lado, e o MST, a Igreja e as oposições, de outro, quanto à política de reforma agrária, só podem ser compreendidos se tivermos em conta o que vem a ser a questão agrária no Brasil. Num país em que o grande capital se tornou proprietário de terras, a concepção clássica da questão agrária, e das reformas que ela pede, fica substancialmente alterada. São essas alterações que propõem as condições e os limites da reforma agrária no país. São elas, também que apontam o desenrolar possível da história brasileira a partir dessa referência estrutural. A reforma agrária se tornou uma reforma cíclica em virtude da, de certo modo, contínua entrada e reentrada em cena de clientes potenciais dessa medida. O fato de que o MST e os sem-terra tenham assumido a iniciativa das ocupações, atuando o governo como suplente para fazer a reforma, não indica a debilidade do Estado democrático para realizá-la. Apenas indica que a sociedade civil, através de organizações e movimentos populares, passou a ter um papel na nova estrutura do Estado brasileiro. The misunderstandings between the government, on one side, and the MST, the Church and the opposition parties on the other side, when the topic is the agrarian reform, can only be understood if we keep in mind what this agrarian matter is in Brazil. In a country which the big capital turned to be the owner of the lands, the classical conception of the agrarian matter, and of the reforms required by it, is substantially altered. These reforms are what really propose the new conditions and limits to the reform in the country. Moreover, they also point to a possible development of the History of Brazil based in this structural reference. The agrarian reform turned to be a cyclical reform due to the continuous entry and reentry of potential clients in this scene. The fact that the MST and the landless have assumed the initiative of the occupations, being the government only a proxy for the reform, does not indicate the debility of the democratic State in doing the reform. It only indicates that the civil society, through some organization and popular movement, started to have a new role in the structure of the Brazilian State. Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas1999-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ts/article/view/1230910.1590/S0103-20701999000200007Tempo Social; Vol. 11 No. 2 (1999); 97-128Tempo Social; v. 11 n. 2 (1999); 97-128Tempo Social; Vol. 11 Núm. 2 (1999); 97-1281809-45540103-2070reponame:Tempo Social (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ts/article/view/12309/14086Copyright (c) 2015 Tempo Socialhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMartins, José de Souza2023-06-27T13:47:57Zoai:revistas.usp.br:article/12309Revistahttps://www.revistas.usp.br/ts/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phptemposoc@edu.usp.br1809-45540103-2070opendoar:2023-06-27T13:47:57Tempo Social (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Reforma agrária: o impossível diálogo sobre a História possível
Agrarian Reform: the impossible dialogue about the possible History
title Reforma agrária: o impossível diálogo sobre a História possível
spellingShingle Reforma agrária: o impossível diálogo sobre a História possível
Martins, José de Souza
agrarian reform
agrarian matter
social movements
governability
Fernando Henrique Cardoso
reforma agrária
questão agrária
movimentos sociais
governabilidade
Fernando Henrique Cardoso
title_short Reforma agrária: o impossível diálogo sobre a História possível
title_full Reforma agrária: o impossível diálogo sobre a História possível
title_fullStr Reforma agrária: o impossível diálogo sobre a História possível
title_full_unstemmed Reforma agrária: o impossível diálogo sobre a História possível
title_sort Reforma agrária: o impossível diálogo sobre a História possível
author Martins, José de Souza
author_facet Martins, José de Souza
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Martins, José de Souza
dc.subject.por.fl_str_mv agrarian reform
agrarian matter
social movements
governability
Fernando Henrique Cardoso
reforma agrária
questão agrária
movimentos sociais
governabilidade
Fernando Henrique Cardoso
topic agrarian reform
agrarian matter
social movements
governability
Fernando Henrique Cardoso
reforma agrária
questão agrária
movimentos sociais
governabilidade
Fernando Henrique Cardoso
description Os desencontros entre o governo, de um lado, e o MST, a Igreja e as oposições, de outro, quanto à política de reforma agrária, só podem ser compreendidos se tivermos em conta o que vem a ser a questão agrária no Brasil. Num país em que o grande capital se tornou proprietário de terras, a concepção clássica da questão agrária, e das reformas que ela pede, fica substancialmente alterada. São essas alterações que propõem as condições e os limites da reforma agrária no país. São elas, também que apontam o desenrolar possível da história brasileira a partir dessa referência estrutural. A reforma agrária se tornou uma reforma cíclica em virtude da, de certo modo, contínua entrada e reentrada em cena de clientes potenciais dessa medida. O fato de que o MST e os sem-terra tenham assumido a iniciativa das ocupações, atuando o governo como suplente para fazer a reforma, não indica a debilidade do Estado democrático para realizá-la. Apenas indica que a sociedade civil, através de organizações e movimentos populares, passou a ter um papel na nova estrutura do Estado brasileiro.
publishDate 1999
dc.date.none.fl_str_mv 1999-10-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/12309
10.1590/S0103-20701999000200007
url https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/12309
identifier_str_mv 10.1590/S0103-20701999000200007
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/12309/14086
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Tempo Social
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Tempo Social
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Tempo Social; Vol. 11 No. 2 (1999); 97-128
Tempo Social; v. 11 n. 2 (1999); 97-128
Tempo Social; Vol. 11 Núm. 2 (1999); 97-128
1809-4554
0103-2070
reponame:Tempo Social (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Tempo Social (Online)
collection Tempo Social (Online)
repository.name.fl_str_mv Tempo Social (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv temposoc@edu.usp.br
_version_ 1800221912945655808