La polarización de “La Manada”: el debate público en España y los riesgos de la comunicación política digital

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Robles, José Manuel
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Atienza, Julia, Gómez, Daniel, Guevara, Juan Antonio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Tempo Social (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/159680
Resumo: Diversos autores han planteado en los últimos años que el nuevo escenario que genera la comunicación digital provoca que los ciudadanos tengan un papel con mayor protagonismo en el debate público. Sin embargo, al margen de las múltiples oportunidades políticas y comunicativas surgidas de tras la irrupción de las redes sociales digitales, encontramos algunos riesgos y limitaciones relevantes para la comunicación política como la falta de civismo (Incivility). El objetivo de esta investigación es analizar, a través del estudio del caso de “La manada” (de gran repercusión social y política en España) y haciendo uso de técnicas de Big data, la posible polarización de debate público en la red social Twitter y la existencia de este tipo de prácticas negativas, en especial, cuando afectan a las mujeres. Encontramos un escenario de una extrema polarización en el que ambas partes tienden a usar el tema de debate como pretexto para reforzar las posiciones que separan a la izquierda y la derecha en España.
id USP-41_e2b224a5667f88845949842986f42e36
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/159680
network_acronym_str USP-41
network_name_str Tempo Social (Online)
repository_id_str
spelling La polarización de “La Manada”: el debate público en España y los riesgos de la comunicación política digitalThe polarization of “La Manada”: the public debate in Spain and the risks of digital political communicationDigital polarizationOnline social networksThe packTwitterPolitical communicationPolarización digitalRedes sociales online“La Manada”TwitterComunicación políticaPolarização digitalRedes sociais on-line“La Manada”TwitterComunicação políticaDiversos autores han planteado en los últimos años que el nuevo escenario que genera la comunicación digital provoca que los ciudadanos tengan un papel con mayor protagonismo en el debate público. Sin embargo, al margen de las múltiples oportunidades políticas y comunicativas surgidas de tras la irrupción de las redes sociales digitales, encontramos algunos riesgos y limitaciones relevantes para la comunicación política como la falta de civismo (Incivility). El objetivo de esta investigación es analizar, a través del estudio del caso de “La manada” (de gran repercusión social y política en España) y haciendo uso de técnicas de Big data, la posible polarización de debate público en la red social Twitter y la existencia de este tipo de prácticas negativas, en especial, cuando afectan a las mujeres. Encontramos un escenario de una extrema polarización en el que ambas partes tienden a usar el tema de debate como pretexto para reforzar las posiciones que separan a la izquierda y la derecha en España.Several authors have raised in recent years that the new scenario generated by digital communication causes citizens to have a role with greater prominence in the public debate. However, apart from the multiple political and communicative opportunities arising from the irruption of digital social networks, we find some risks and limitations relevant to political communication such as lack of civility (Incivility). The objective of this research is to analyze, through the study of the case of “La Manada” (of great social and political repercussion in Spain) and making use of Big data techniques, the possible polarization of public debate in the social network Twitter and the existence of this type of negative practices, especially when they affect women. We find a scenario of extreme polarization in which both parties tend to use the subject of debate as a pretext to reinforce the positions that separate the left and the right in Spain.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2019-12-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ts/article/view/15968010.11606/0103-2070.ts.2019.159680Tempo Social; Vol. 31 No. 3 (2019); 193-216Tempo Social; v. 31 n. 3 (2019); 193-216Tempo Social; Vol. 31 Núm. 3 (2019); 193-2161809-45540103-2070reponame:Tempo Social (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPspahttps://www.revistas.usp.br/ts/article/view/159680/158335Copyright (c) 2019 Tempo Socialhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRobles, José ManuelAtienza, JuliaGómez, DanielGuevara, Juan Antonio2023-04-27T15:12:10Zoai:revistas.usp.br:article/159680Revistahttps://www.revistas.usp.br/ts/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phptemposoc@edu.usp.br1809-45540103-2070opendoar:2023-04-27T15:12:10Tempo Social (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv La polarización de “La Manada”: el debate público en España y los riesgos de la comunicación política digital
The polarization of “La Manada”: the public debate in Spain and the risks of digital political communication
title La polarización de “La Manada”: el debate público en España y los riesgos de la comunicación política digital
spellingShingle La polarización de “La Manada”: el debate público en España y los riesgos de la comunicación política digital
Robles, José Manuel
Digital polarization
Online social networks
The pack
Twitter
Political communication
Polarización digital
Redes sociales online
“La Manada”
Twitter
Comunicación política
Polarização digital
Redes sociais on-line
“La Manada”
Twitter
Comunicação política
title_short La polarización de “La Manada”: el debate público en España y los riesgos de la comunicación política digital
title_full La polarización de “La Manada”: el debate público en España y los riesgos de la comunicación política digital
title_fullStr La polarización de “La Manada”: el debate público en España y los riesgos de la comunicación política digital
title_full_unstemmed La polarización de “La Manada”: el debate público en España y los riesgos de la comunicación política digital
title_sort La polarización de “La Manada”: el debate público en España y los riesgos de la comunicación política digital
author Robles, José Manuel
author_facet Robles, José Manuel
Atienza, Julia
Gómez, Daniel
Guevara, Juan Antonio
author_role author
author2 Atienza, Julia
Gómez, Daniel
Guevara, Juan Antonio
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Robles, José Manuel
Atienza, Julia
Gómez, Daniel
Guevara, Juan Antonio
dc.subject.por.fl_str_mv Digital polarization
Online social networks
The pack
Twitter
Political communication
Polarización digital
Redes sociales online
“La Manada”
Twitter
Comunicación política
Polarização digital
Redes sociais on-line
“La Manada”
Twitter
Comunicação política
topic Digital polarization
Online social networks
The pack
Twitter
Political communication
Polarización digital
Redes sociales online
“La Manada”
Twitter
Comunicación política
Polarização digital
Redes sociais on-line
“La Manada”
Twitter
Comunicação política
description Diversos autores han planteado en los últimos años que el nuevo escenario que genera la comunicación digital provoca que los ciudadanos tengan un papel con mayor protagonismo en el debate público. Sin embargo, al margen de las múltiples oportunidades políticas y comunicativas surgidas de tras la irrupción de las redes sociales digitales, encontramos algunos riesgos y limitaciones relevantes para la comunicación política como la falta de civismo (Incivility). El objetivo de esta investigación es analizar, a través del estudio del caso de “La manada” (de gran repercusión social y política en España) y haciendo uso de técnicas de Big data, la posible polarización de debate público en la red social Twitter y la existencia de este tipo de prácticas negativas, en especial, cuando afectan a las mujeres. Encontramos un escenario de una extrema polarización en el que ambas partes tienden a usar el tema de debate como pretexto para reforzar las posiciones que separan a la izquierda y la derecha en España.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-18
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/159680
10.11606/0103-2070.ts.2019.159680
url https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/159680
identifier_str_mv 10.11606/0103-2070.ts.2019.159680
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/159680/158335
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Tempo Social
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Tempo Social
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Tempo Social; Vol. 31 No. 3 (2019); 193-216
Tempo Social; v. 31 n. 3 (2019); 193-216
Tempo Social; Vol. 31 Núm. 3 (2019); 193-216
1809-4554
0103-2070
reponame:Tempo Social (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Tempo Social (Online)
collection Tempo Social (Online)
repository.name.fl_str_mv Tempo Social (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv temposoc@edu.usp.br
_version_ 1800221916983721984

Registros relacionados