Water and health: fluoridation and the repeal of Brazilian Federal Law 6050/74

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zilbovicius, Celso
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Ferreira, Regina Glaucia Lucena Aguiar, Narvai, Paulo Capel
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Direito Sanitário (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/144651
Resumo: Ao contrário de muitos países, o Brasil dispõe de um instrumento legal que ampara a fluoretação da água (uma tecnologia de saúde pública eficaz para prevenir a cárie dentária em nível populacional): a Lei Federal n. 6.050/1974. Como não há objeções científicas à medida, o país deveria proteger esse instrumento. Contudo, a Câmara dos Deputados tem acolhido iniciativas parlamentares que pedem a revogação da lei brasileira que torna a medida obrigatória onde haja estação de tratamento de água. Tal é o caso dos projetos de lei n. 510/2003 e n. 6.359/2013. Neste artigo, são analisados os argumentos que justificam esses projetos de leis, à luz de evidências científicas. Constatou-se estreita semelhança entre os conteúdos dos dois projetos: os argumentos utilizados para justificar a revogação da lei não têm embasamento científico e se apoiam apenas em crendices e no senso comum. A fluoretação de águas de abastecimento tornou-se, ao longo do século XX, a ação de maior impacto na prevenção da cárie. No Brasil, a referida lei tornou-se um referencial jurídico importante para a implantação da fluoretação em boa parte do território nacional, beneficiando milhões de pessoas de todas as idades e contribuindo para atenuar as limitações de acesso às ações de prevenção individuais e à assistência odontológica. Conclui-se que a revogação da lei implicaria, em muitos casos, a suspensão dessa importante medida sanitária, configurando-se um ato de injustiça, com o aprofundamento de desigualdades decorrente da previsível piora do quadro epidemiológico bucal.
id USP-4_80686f980d9cc5f0802742c5b7169a20
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/144651
network_acronym_str USP-4
network_name_str Revista de Direito Sanitário (Online)
repository_id_str
spelling Water and health: fluoridation and the repeal of Brazilian Federal Law 6050/74Água e saúde: fluoretação e revogação da Lei Federal n. 6.050/1974Água de AbastecimentoFluoretaçãoLegislação Sanitária.FluoridationHealth LegislationWater Supply.Ao contrário de muitos países, o Brasil dispõe de um instrumento legal que ampara a fluoretação da água (uma tecnologia de saúde pública eficaz para prevenir a cárie dentária em nível populacional): a Lei Federal n. 6.050/1974. Como não há objeções científicas à medida, o país deveria proteger esse instrumento. Contudo, a Câmara dos Deputados tem acolhido iniciativas parlamentares que pedem a revogação da lei brasileira que torna a medida obrigatória onde haja estação de tratamento de água. Tal é o caso dos projetos de lei n. 510/2003 e n. 6.359/2013. Neste artigo, são analisados os argumentos que justificam esses projetos de leis, à luz de evidências científicas. Constatou-se estreita semelhança entre os conteúdos dos dois projetos: os argumentos utilizados para justificar a revogação da lei não têm embasamento científico e se apoiam apenas em crendices e no senso comum. A fluoretação de águas de abastecimento tornou-se, ao longo do século XX, a ação de maior impacto na prevenção da cárie. No Brasil, a referida lei tornou-se um referencial jurídico importante para a implantação da fluoretação em boa parte do território nacional, beneficiando milhões de pessoas de todas as idades e contribuindo para atenuar as limitações de acesso às ações de prevenção individuais e à assistência odontológica. Conclui-se que a revogação da lei implicaria, em muitos casos, a suspensão dessa importante medida sanitária, configurando-se um ato de injustiça, com o aprofundamento de desigualdades decorrente da previsível piora do quadro epidemiológico bucal.Unlike many countries, Brazil has a legal instrument that endorses water fluoridation, an effective public health technology to prevent tooth decay of the population: Federal Law 6050/1974. As there are no scientific objections to the measure, the country should protect this instrument. However, the Chamber of Deputies has welcomed parliamentary initiatives calling for the repeal of the Brazilian law which mandates fluoridation wherever there is a water treatment plant. Such were the cases of the Bill 510, in 2003, and the Bill 6359, in 2013. In this article we analyze the arguments justifying these bills, in the light of scientific evidence. It was found close similarity between the contents of the two bills: the arguments used to justify the repeal of the law have no scientific basis and rely only on beliefs and common sense. The supply of water fluoridation has become the action with the greatest impact in preventing tooth decay, throughout the twentieth century. In Brazil, this law has become an important legal frame of reference for its implementation in much of the country, benefiting millions of people of all ages, helping to mitigate the limitations of access to individual preventative actions and dental care. It was concluded that the repeal of this law would imply in the suspension of an important health measure representing an injustice and bringing about inequalities and a foreseeable worsening of the oral epidemiological framework.Universidade de São Paulo. Núcleo de Pesquisa em Direito Sanitário. Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário2018-03-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed ArticleAVALIADOS PELOS PARESapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/14465110.11606/issn.2316-9044.v18i3p104-124Revista de Direito Sanitário; v. 18 n. 3 (2018); 104-124Journal of Health Law; Vol. 18 No. 3 (2018); 104-124Revista de Direito Sanitário; Vol. 18 Núm. 3 (2018); 104-1242316-9044reponame:Revista de Direito Sanitário (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/144651/138953Copyright (c) 2018 Revista de Direito Sanitárioinfo:eu-repo/semantics/openAccessZilbovicius, CelsoFerreira, Regina Glaucia Lucena AguiarNarvai, Paulo Capel2018-03-23T13:54:56Zoai:revistas.usp.br:article/144651Revistahttps://www.revistas.usp.br/rdisanPUBhttp://www.revistas.usp.br/rdisan/oaisdallari@usp.br||revdisan@usp.br2316-90441516-4179opendoar:2018-03-23T13:54:56Revista de Direito Sanitário (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Water and health: fluoridation and the repeal of Brazilian Federal Law 6050/74
Água e saúde: fluoretação e revogação da Lei Federal n. 6.050/1974
title Water and health: fluoridation and the repeal of Brazilian Federal Law 6050/74
spellingShingle Water and health: fluoridation and the repeal of Brazilian Federal Law 6050/74
Zilbovicius, Celso
Água de Abastecimento
Fluoretação
Legislação Sanitária.
Fluoridation
Health Legislation
Water Supply.
title_short Water and health: fluoridation and the repeal of Brazilian Federal Law 6050/74
title_full Water and health: fluoridation and the repeal of Brazilian Federal Law 6050/74
title_fullStr Water and health: fluoridation and the repeal of Brazilian Federal Law 6050/74
title_full_unstemmed Water and health: fluoridation and the repeal of Brazilian Federal Law 6050/74
title_sort Water and health: fluoridation and the repeal of Brazilian Federal Law 6050/74
author Zilbovicius, Celso
author_facet Zilbovicius, Celso
Ferreira, Regina Glaucia Lucena Aguiar
Narvai, Paulo Capel
author_role author
author2 Ferreira, Regina Glaucia Lucena Aguiar
Narvai, Paulo Capel
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Zilbovicius, Celso
Ferreira, Regina Glaucia Lucena Aguiar
Narvai, Paulo Capel
dc.subject.por.fl_str_mv Água de Abastecimento
Fluoretação
Legislação Sanitária.
Fluoridation
Health Legislation
Water Supply.
topic Água de Abastecimento
Fluoretação
Legislação Sanitária.
Fluoridation
Health Legislation
Water Supply.
description Ao contrário de muitos países, o Brasil dispõe de um instrumento legal que ampara a fluoretação da água (uma tecnologia de saúde pública eficaz para prevenir a cárie dentária em nível populacional): a Lei Federal n. 6.050/1974. Como não há objeções científicas à medida, o país deveria proteger esse instrumento. Contudo, a Câmara dos Deputados tem acolhido iniciativas parlamentares que pedem a revogação da lei brasileira que torna a medida obrigatória onde haja estação de tratamento de água. Tal é o caso dos projetos de lei n. 510/2003 e n. 6.359/2013. Neste artigo, são analisados os argumentos que justificam esses projetos de leis, à luz de evidências científicas. Constatou-se estreita semelhança entre os conteúdos dos dois projetos: os argumentos utilizados para justificar a revogação da lei não têm embasamento científico e se apoiam apenas em crendices e no senso comum. A fluoretação de águas de abastecimento tornou-se, ao longo do século XX, a ação de maior impacto na prevenção da cárie. No Brasil, a referida lei tornou-se um referencial jurídico importante para a implantação da fluoretação em boa parte do território nacional, beneficiando milhões de pessoas de todas as idades e contribuindo para atenuar as limitações de acesso às ações de prevenção individuais e à assistência odontológica. Conclui-se que a revogação da lei implicaria, em muitos casos, a suspensão dessa importante medida sanitária, configurando-se um ato de injustiça, com o aprofundamento de desigualdades decorrente da previsível piora do quadro epidemiológico bucal.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-03-22
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed Article
AVALIADOS PELOS PARES
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/144651
10.11606/issn.2316-9044.v18i3p104-124
url https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/144651
identifier_str_mv 10.11606/issn.2316-9044.v18i3p104-124
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/144651/138953
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Revista de Direito Sanitário
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Revista de Direito Sanitário
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Núcleo de Pesquisa em Direito Sanitário. Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Núcleo de Pesquisa em Direito Sanitário. Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Direito Sanitário; v. 18 n. 3 (2018); 104-124
Journal of Health Law; Vol. 18 No. 3 (2018); 104-124
Revista de Direito Sanitário; Vol. 18 Núm. 3 (2018); 104-124
2316-9044
reponame:Revista de Direito Sanitário (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista de Direito Sanitário (Online)
collection Revista de Direito Sanitário (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista de Direito Sanitário (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv sdallari@usp.br||revdisan@usp.br
_version_ 1787713914122797056