Accountability para a razoabilidade nos litígios de saúde: uma proposta de controle procedimental

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tauk, Caroline Somesom
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
Título da fonte: Revista de Direito Sanitário (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/180140
Resumo: O artigo examinou o critério procedimental baseado na accountability para a razoabilidade (accountability for reasonableness) como um método auxiliar ao controle jurisdicional nos litígios de saúde, sobretudo diante da criação da Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde. Estudou-se como o influxo do pragmatismo na atuação das cortes sugere um modelo judicial diverso para a concretização do direito à saúde, na tentativa de desjudicializar o debate e diminuir os riscos à equidade na distribuição dos recursos. Utilizaram-se dados empíricos colhidos por meio de revisão bibliográfica para análise da atuação concreta da Comissão. Concluiu-se que o maior controle jurisdicional do procedimento de tomada de decisão do administrador acerca da inclusão de medicamento nas listas públicas pode ser uma postura judicial pragmática tendente a produzir melhores resultados, ao exigir que a administração pública preste contas de sua atuação e demonstre as razões das decisões alocativas na assistência farmacêutica, bem como ao estimular a participação social no procedimento.
id USP-4_ceb1ec1ce21ad3fd5bfb0fe225712492
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/180140
network_acronym_str USP-4
network_name_str Revista de Direito Sanitário (Online)
repository_id_str
spelling Accountability para a razoabilidade nos litígios de saúde: uma proposta de controle procedimental Accountability for reasonableness in health care litigation: A proposal for a procedural enforcement Accountability for ReasonablenessConstitutional LawHealth Care LitigationAccountability for ReasonablenessDireito ConstitucionalLitígios de SaúdeO artigo examinou o critério procedimental baseado na accountability para a razoabilidade (accountability for reasonableness) como um método auxiliar ao controle jurisdicional nos litígios de saúde, sobretudo diante da criação da Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde. Estudou-se como o influxo do pragmatismo na atuação das cortes sugere um modelo judicial diverso para a concretização do direito à saúde, na tentativa de desjudicializar o debate e diminuir os riscos à equidade na distribuição dos recursos. Utilizaram-se dados empíricos colhidos por meio de revisão bibliográfica para análise da atuação concreta da Comissão. Concluiu-se que o maior controle jurisdicional do procedimento de tomada de decisão do administrador acerca da inclusão de medicamento nas listas públicas pode ser uma postura judicial pragmática tendente a produzir melhores resultados, ao exigir que a administração pública preste contas de sua atuação e demonstre as razões das decisões alocativas na assistência farmacêutica, bem como ao estimular a participação social no procedimento.The article analyzed the procedural criteria based on “accountability for reasonableness” as an auxiliary method to the jurisdictional control in health care litigation, especially after the creation of the Brazilian National Committee for Health Technology Incorporation in the Brazilian National Health System. It was studied how the influence of pragmatism in the courts suggests a different judicial model for the materialization of the right to health in an attempt to reduce litigation in the debate and the risks to equity in the distribution of the resources. Empirical data from literature review was collected to analyze the National Committee’s concrete performance. It was concluded that the greater jurisdictional control over the decision-making procedure by health authorities regarding the inclusion of medicine on public lists may be a judicial pragmatic approach tending to produce better results, by making public authorities accountable for their actions and requiring them to explicit the reasons of the allocative decisions on pharmaceutical assistance, as well as stimulating the social participation in the procedure.Universidade de São Paulo. Núcleo de Pesquisa em Direito Sanitário. Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário2020-12-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresPeer-reviewed articleapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/18014010.11606/issn.2316-9044.v20i3p114-138Revista de Direito Sanitário; v. 20 n. 3 (2020); 114-138Journal of Health Law; Vol. 20 No. 3 (2020); 114-138Revista de Direito Sanitário; Vol. 20 Núm. 3 (2020); 114-1382316-9044reponame:Revista de Direito Sanitário (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPengporhttps://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/180140/169904https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/180140/166776Copyright (c) 2020 Revista de Direito Sanitáriohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessTauk, Caroline Somesom 2021-06-15T18:29:44Zoai:revistas.usp.br:article/180140Revistahttps://www.revistas.usp.br/rdisanPUBhttp://www.revistas.usp.br/rdisan/oaisdallari@usp.br||revdisan@usp.br2316-90441516-4179opendoar:2021-06-15T18:29:44Revista de Direito Sanitário (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Accountability para a razoabilidade nos litígios de saúde: uma proposta de controle procedimental
Accountability for reasonableness in health care litigation: A proposal for a procedural enforcement
title Accountability para a razoabilidade nos litígios de saúde: uma proposta de controle procedimental
spellingShingle Accountability para a razoabilidade nos litígios de saúde: uma proposta de controle procedimental
Tauk, Caroline Somesom
Accountability for Reasonableness
Constitutional Law
Health Care Litigation
Accountability for Reasonableness
Direito Constitucional
Litígios de Saúde
title_short Accountability para a razoabilidade nos litígios de saúde: uma proposta de controle procedimental
title_full Accountability para a razoabilidade nos litígios de saúde: uma proposta de controle procedimental
title_fullStr Accountability para a razoabilidade nos litígios de saúde: uma proposta de controle procedimental
title_full_unstemmed Accountability para a razoabilidade nos litígios de saúde: uma proposta de controle procedimental
title_sort Accountability para a razoabilidade nos litígios de saúde: uma proposta de controle procedimental
author Tauk, Caroline Somesom
author_facet Tauk, Caroline Somesom
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Tauk, Caroline Somesom
dc.subject.por.fl_str_mv Accountability for Reasonableness
Constitutional Law
Health Care Litigation
Accountability for Reasonableness
Direito Constitucional
Litígios de Saúde
topic Accountability for Reasonableness
Constitutional Law
Health Care Litigation
Accountability for Reasonableness
Direito Constitucional
Litígios de Saúde
description O artigo examinou o critério procedimental baseado na accountability para a razoabilidade (accountability for reasonableness) como um método auxiliar ao controle jurisdicional nos litígios de saúde, sobretudo diante da criação da Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde. Estudou-se como o influxo do pragmatismo na atuação das cortes sugere um modelo judicial diverso para a concretização do direito à saúde, na tentativa de desjudicializar o debate e diminuir os riscos à equidade na distribuição dos recursos. Utilizaram-se dados empíricos colhidos por meio de revisão bibliográfica para análise da atuação concreta da Comissão. Concluiu-se que o maior controle jurisdicional do procedimento de tomada de decisão do administrador acerca da inclusão de medicamento nas listas públicas pode ser uma postura judicial pragmática tendente a produzir melhores resultados, ao exigir que a administração pública preste contas de sua atuação e demonstre as razões das decisões alocativas na assistência farmacêutica, bem como ao estimular a participação social no procedimento.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-20
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
Peer-reviewed article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/180140
10.11606/issn.2316-9044.v20i3p114-138
url https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/180140
identifier_str_mv 10.11606/issn.2316-9044.v20i3p114-138
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/180140/169904
https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/180140/166776
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista de Direito Sanitário
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista de Direito Sanitário
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Núcleo de Pesquisa em Direito Sanitário. Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Núcleo de Pesquisa em Direito Sanitário. Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Direito Sanitário; v. 20 n. 3 (2020); 114-138
Journal of Health Law; Vol. 20 No. 3 (2020); 114-138
Revista de Direito Sanitário; Vol. 20 Núm. 3 (2020); 114-138
2316-9044
reponame:Revista de Direito Sanitário (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista de Direito Sanitário (Online)
collection Revista de Direito Sanitário (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista de Direito Sanitário (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv sdallari@usp.br||revdisan@usp.br
_version_ 1787713914561101824