Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: SAITO, Solange Katia
Data de Publicação: 2000
Outros Autores: LOVADINO, José Roberto, KROLL, Lúcio Benedicto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa odontológica brasileira (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/pob/article/view/42901
Resumo: O objetivo deste trabalho, in vitro, foi comparar dois métodos de análise de superfície, a rugosimetria e a espectrofotometria, aplicados a três materiais ionoméricos quando submetidos a diferentes tratamentos superficiais de acabamento e polimento. Para a análise de superfície, 60 corpos-de-prova de cada material (Chelon Fil, Vitremer e Dyract) foram confeccionados e divididos aleatoriamente em 3 grupos experimentais. A superfície dos corpos-de-prova foi avaliada por um rugosímetro, sendo obtida uma média de rugosidade. A análise espectrofotométrica consistiu na quantificação de corante impregnado na superfície do material de acordo com os grupos experimentais. Os corantes utilizados foram a fucsina básica 0,5% e a eritrosina 0,5%. Os dados foram submetidos à análise de variância e teste t de Student em nível de 5%. Os resultados mostraram não haver correlação linear confiável entre os dois métodos utilizados. Verificou-se que as brocas "carbide" produziram a maior rugosidade para o material Chelon Fil, seguido dos tratamentos com discos Sof-Lex e tira matriz. Para o Vitremer, não houve diferença entre o acabamento e polimento com discos Sof-Lex e o grupo controle (tira matriz). Os diferentes tratamentos superficiais produziram superfícies semelhantes para o material Dyract. As médias de deposição superficial de corante para Chelon Fil, Vitremer e Dyract foram: 1,7261, 1,4759, 1,3318, respectivamente, considerando p < 0,05. No entanto, os materiais comportaram-se de forma semelhante quando diferentes sistemas de acabamento e polimento foram utilizados.
id USP-51_de27f28b1931f32d5ba708e1d85cd3d3
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/42901
network_acronym_str USP-51
network_name_str Pesquisa odontológica brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricosRoughness and superficial staining of ionomeric materialsCimentos de ionômero de vidroPolimento dentárioPigmentaçãoGlass ionomer cementsDental polishingPigmentationO objetivo deste trabalho, in vitro, foi comparar dois métodos de análise de superfície, a rugosimetria e a espectrofotometria, aplicados a três materiais ionoméricos quando submetidos a diferentes tratamentos superficiais de acabamento e polimento. Para a análise de superfície, 60 corpos-de-prova de cada material (Chelon Fil, Vitremer e Dyract) foram confeccionados e divididos aleatoriamente em 3 grupos experimentais. A superfície dos corpos-de-prova foi avaliada por um rugosímetro, sendo obtida uma média de rugosidade. A análise espectrofotométrica consistiu na quantificação de corante impregnado na superfície do material de acordo com os grupos experimentais. Os corantes utilizados foram a fucsina básica 0,5% e a eritrosina 0,5%. Os dados foram submetidos à análise de variância e teste t de Student em nível de 5%. Os resultados mostraram não haver correlação linear confiável entre os dois métodos utilizados. Verificou-se que as brocas "carbide" produziram a maior rugosidade para o material Chelon Fil, seguido dos tratamentos com discos Sof-Lex e tira matriz. Para o Vitremer, não houve diferença entre o acabamento e polimento com discos Sof-Lex e o grupo controle (tira matriz). Os diferentes tratamentos superficiais produziram superfícies semelhantes para o material Dyract. As médias de deposição superficial de corante para Chelon Fil, Vitremer e Dyract foram: 1,7261, 1,4759, 1,3318, respectivamente, considerando p < 0,05. No entanto, os materiais comportaram-se de forma semelhante quando diferentes sistemas de acabamento e polimento foram utilizados.The aim of this study was to compare two methods of surface roughness analysis, perfilometry and spectrophotometry, applied to the surface of ionomeric materials (Chelon Fil, Vitremer and Dyract), submitted to different surface finishing treatments. For the perfilometric analysis, sixty specimens of each material were made and randomly separated into three experimental groups. The average surface roughness (Ra, mm) was measured on each specimen by a surface perfilometer (Mitutoyo Surftest 211). The spectrophotometric analysis consisted in quantifying the dye impregnated in the samples. The dyes used were 0.5% fuchsin and 0.5% erythrosin. Data were submitted to variance analysis (ANOVA) and t-Student test at a 0.05 significance level. There was no linear correlation between average roughness and superficial deposition of dye. Perfilometric analysis revealed that 12- and 30-bladed carbide burs caused the roughest surface of Chelon Fil, followed by Sof-Lex discs and mylar band. There were no significant differences between the specimens submitted to finishing and polishing with Sof-Lex discs and the control group (mylar band) for Vitremer, nevertheless, the highest Ra values were obtained when 12- and 30-bladed burs were used. For Dyract, there was no significant difference between the three treatments. The mean values of superficial deposition of dye for Chelon Fil, Vitremer and Dyract were: 1.7261, 1.4759, 1.3318, respectively. There were no significant differences between the restorative materials when different finishing and polishing systems were used.Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia2000-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/pob/article/view/4290110.1590/S1517-74912000000400008Pesquisa Odontológica Brasileira; v. 14 n. 4 (2000); 351-356Pesquisa Odontológica Brasileira; Vol. 14 No. 4 (2000); 351-356Pesquisa Odontológica Brasileira; Vol. 14 Núm. 4 (2000); 351-3561678-80791517-7491reponame:Pesquisa odontológica brasileira (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/pob/article/view/42901/46526SAITO, Solange KatiaLOVADINO, José RobertoKROLL, Lúcio Benedictoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2012-09-18T11:23:04Zoai:revistas.usp.br:article/42901Revistawww.scielo.br/pobPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||pob@edu.usp.br1678-80791517-7491opendoar:2024-04-29T09:45:11.027488Pesquisa odontológica brasileira (Online) - Universidade de São Paulo (USP)true
dc.title.none.fl_str_mv Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos
Roughness and superficial staining of ionomeric materials
title Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos
spellingShingle Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos
SAITO, Solange Katia
Cimentos de ionômero de vidro
Polimento dentário
Pigmentação
Glass ionomer cements
Dental polishing
Pigmentation
title_short Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos
title_full Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos
title_fullStr Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos
title_full_unstemmed Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos
title_sort Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos
author SAITO, Solange Katia
author_facet SAITO, Solange Katia
LOVADINO, José Roberto
KROLL, Lúcio Benedicto
author_role author
author2 LOVADINO, José Roberto
KROLL, Lúcio Benedicto
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv SAITO, Solange Katia
LOVADINO, José Roberto
KROLL, Lúcio Benedicto
dc.subject.por.fl_str_mv Cimentos de ionômero de vidro
Polimento dentário
Pigmentação
Glass ionomer cements
Dental polishing
Pigmentation
topic Cimentos de ionômero de vidro
Polimento dentário
Pigmentação
Glass ionomer cements
Dental polishing
Pigmentation
description O objetivo deste trabalho, in vitro, foi comparar dois métodos de análise de superfície, a rugosimetria e a espectrofotometria, aplicados a três materiais ionoméricos quando submetidos a diferentes tratamentos superficiais de acabamento e polimento. Para a análise de superfície, 60 corpos-de-prova de cada material (Chelon Fil, Vitremer e Dyract) foram confeccionados e divididos aleatoriamente em 3 grupos experimentais. A superfície dos corpos-de-prova foi avaliada por um rugosímetro, sendo obtida uma média de rugosidade. A análise espectrofotométrica consistiu na quantificação de corante impregnado na superfície do material de acordo com os grupos experimentais. Os corantes utilizados foram a fucsina básica 0,5% e a eritrosina 0,5%. Os dados foram submetidos à análise de variância e teste t de Student em nível de 5%. Os resultados mostraram não haver correlação linear confiável entre os dois métodos utilizados. Verificou-se que as brocas "carbide" produziram a maior rugosidade para o material Chelon Fil, seguido dos tratamentos com discos Sof-Lex e tira matriz. Para o Vitremer, não houve diferença entre o acabamento e polimento com discos Sof-Lex e o grupo controle (tira matriz). Os diferentes tratamentos superficiais produziram superfícies semelhantes para o material Dyract. As médias de deposição superficial de corante para Chelon Fil, Vitremer e Dyract foram: 1,7261, 1,4759, 1,3318, respectivamente, considerando p < 0,05. No entanto, os materiais comportaram-se de forma semelhante quando diferentes sistemas de acabamento e polimento foram utilizados.
publishDate 2000
dc.date.none.fl_str_mv 2000-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/pob/article/view/42901
10.1590/S1517-74912000000400008
url https://www.revistas.usp.br/pob/article/view/42901
identifier_str_mv 10.1590/S1517-74912000000400008
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/pob/article/view/42901/46526
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Odontológica Brasileira; v. 14 n. 4 (2000); 351-356
Pesquisa Odontológica Brasileira; Vol. 14 No. 4 (2000); 351-356
Pesquisa Odontológica Brasileira; Vol. 14 Núm. 4 (2000); 351-356
1678-8079
1517-7491
reponame:Pesquisa odontológica brasileira (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Pesquisa odontológica brasileira (Online)
collection Pesquisa odontológica brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa odontológica brasileira (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||pob@edu.usp.br
_version_ 1797673974574874624