Os antropólogos, as terras tradicionalmente ocupadas e as estratégias de redefinição do Estado no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: O’Dwyer, Eliane Cantarino
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de antropologia (São Paulo. Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/ra/article/view/145511
Resumo: O objetivo deste texto é refletir sobre o fazer antropológico no decorrer dos processos de construção moderna do Brasil como Estado-nação, isto é, os processos do chamado “nation-building”, nos quais empreendimentos capitalistas e o Estado moderno constituem os dois mais importantes poderes que organizam o espaço hoje. O projeto modernizador de construção do Estado-nação brasileiro não envolve apenas os governantes que tentam implementá-lo, mas também aqueles que lutam contra seus efeitos negativos em espaços políticos legais estabelecidos. Juntamente com o projeto modernizador são configuradas novas formas de fazer história, principalmente após a Constituinte de 1987-8, mediante o reconhecimento das terras tradicionalmente ocupadas por indígenas, quilombolas e outras categorias de povos tradicionais. É contra esses direitos diferenciados de cidadania que é instaurada a CPI da FUNAI e do INCRA, que busca, em última instância, atingir os direitos territoriais e culturais de povos tradicionais mediante estratégias de criminalização de pesquisadores. A criminalização atua de modo a desqualificar pesquisas acadêmicas, assim como estudos realizados para a elaboração de relatórios técnicos antropológicos e laudos periciais judiciais, que venham a resultar na garantia de direitos territoriais e no questionamento dos efeitos socioambientais dramáticos. Tais estudos apontam que a implementação de metas públicas definidas pelo projeto modernizador atinge a continuidade de modos tradicionais de fazer, criar e viver.
id USP-55_6b4d8215db37ea61bd196f05e7c2ea8b
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/145511
network_acronym_str USP-55
network_name_str Revista de antropologia (São Paulo. Online)
repository_id_str
spelling Os antropólogos, as terras tradicionalmente ocupadas e as estratégias de redefinição do Estado no BrasilAnthropologists, Traditionally Occupied Lands and Strategies for the Redefinition of the State in BrazilAntropólogosCPI da Funai e do Incraterritórios de ocupação tradicionalliberdade acadêmicaAntropologiaAnthropologistsFUNAI and INCRA CPITerritories of Traditional OccupationAcademic FreedomAnthropologyO objetivo deste texto é refletir sobre o fazer antropológico no decorrer dos processos de construção moderna do Brasil como Estado-nação, isto é, os processos do chamado “nation-building”, nos quais empreendimentos capitalistas e o Estado moderno constituem os dois mais importantes poderes que organizam o espaço hoje. O projeto modernizador de construção do Estado-nação brasileiro não envolve apenas os governantes que tentam implementá-lo, mas também aqueles que lutam contra seus efeitos negativos em espaços políticos legais estabelecidos. Juntamente com o projeto modernizador são configuradas novas formas de fazer história, principalmente após a Constituinte de 1987-8, mediante o reconhecimento das terras tradicionalmente ocupadas por indígenas, quilombolas e outras categorias de povos tradicionais. É contra esses direitos diferenciados de cidadania que é instaurada a CPI da FUNAI e do INCRA, que busca, em última instância, atingir os direitos territoriais e culturais de povos tradicionais mediante estratégias de criminalização de pesquisadores. A criminalização atua de modo a desqualificar pesquisas acadêmicas, assim como estudos realizados para a elaboração de relatórios técnicos antropológicos e laudos periciais judiciais, que venham a resultar na garantia de direitos territoriais e no questionamento dos efeitos socioambientais dramáticos. Tais estudos apontam que a implementação de metas públicas definidas pelo projeto modernizador atinge a continuidade de modos tradicionais de fazer, criar e viver.The purpose of this text is to reflect on the anthropological practice in the course of the processes of modern construction of Brazil as a nation-state, that is, the processes of the so-called nation-building, in which capitalist enterprises and the modern state constitute the two most important powers that organize space today. The modernizing project of building the Brazilian nation-state involves not only the rulers who try to implement it, but also those who struggle against their negative effects in established legal political spaces. Together with the modernization project, new forms of making history are set up, especially after the 1987-8 Constituent Assembly, by recognizing lands traditionally occupied by indigenous people, quilombolas and other categories of traditional peoples. It is against these differentiated rights of citizenship that the CPI of FUNAI and INCRA is established, which seeks, ultimately, to attack the territorial and cultural rights of traditional peoples through strategies of criminalization of researchers. Criminalization acts in order to disqualify academic studies and research, as well as studies carried out for the preparation of anthropological technical reports and judicial expert reports, which would result in the guarantee of territorial rights and the questioning of dramatic socio-environmental effects. Such studies indicate that the implementation of public goals defined by the modernization project impacts the continuity of traditional ways of doing, creating and living.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2018-04-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ra/article/view/14551110.11606/2179-0892.ra.2018.145511Revista de Antropologia; v. 61 n. 1 (2018); 33-46Revista de Antropologia; Vol. 61 No 1 (2018); 33-46Revista de Antropologia; Vol. 61 Núm. 1 (2018); 33-46Revista de Antropologia; Vol. 61 No. 1 (2018); 33-461678-98570034-7701reponame:Revista de antropologia (São Paulo. Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ra/article/view/145511/139649O’Dwyer, Eliane Cantarinoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-07-03T03:57:33Zoai:revistas.usp.br:article/145511Revistahttp://www.revistas.usp.br/raPUBhttp://www.revistas.usp.br/ra/oairevista.antropologia.usp@gmail.com||revant@edu.usp.br1678-98570034-7701opendoar:2020-07-03T03:57:33Revista de antropologia (São Paulo. Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Os antropólogos, as terras tradicionalmente ocupadas e as estratégias de redefinição do Estado no Brasil
Anthropologists, Traditionally Occupied Lands and Strategies for the Redefinition of the State in Brazil
title Os antropólogos, as terras tradicionalmente ocupadas e as estratégias de redefinição do Estado no Brasil
spellingShingle Os antropólogos, as terras tradicionalmente ocupadas e as estratégias de redefinição do Estado no Brasil
O’Dwyer, Eliane Cantarino
Antropólogos
CPI da Funai e do Incra
territórios de ocupação tradicional
liberdade acadêmica
Antropologia
Anthropologists
FUNAI and INCRA CPI
Territories of Traditional Occupation
Academic Freedom
Anthropology
title_short Os antropólogos, as terras tradicionalmente ocupadas e as estratégias de redefinição do Estado no Brasil
title_full Os antropólogos, as terras tradicionalmente ocupadas e as estratégias de redefinição do Estado no Brasil
title_fullStr Os antropólogos, as terras tradicionalmente ocupadas e as estratégias de redefinição do Estado no Brasil
title_full_unstemmed Os antropólogos, as terras tradicionalmente ocupadas e as estratégias de redefinição do Estado no Brasil
title_sort Os antropólogos, as terras tradicionalmente ocupadas e as estratégias de redefinição do Estado no Brasil
author O’Dwyer, Eliane Cantarino
author_facet O’Dwyer, Eliane Cantarino
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv O’Dwyer, Eliane Cantarino
dc.subject.por.fl_str_mv Antropólogos
CPI da Funai e do Incra
territórios de ocupação tradicional
liberdade acadêmica
Antropologia
Anthropologists
FUNAI and INCRA CPI
Territories of Traditional Occupation
Academic Freedom
Anthropology
topic Antropólogos
CPI da Funai e do Incra
territórios de ocupação tradicional
liberdade acadêmica
Antropologia
Anthropologists
FUNAI and INCRA CPI
Territories of Traditional Occupation
Academic Freedom
Anthropology
description O objetivo deste texto é refletir sobre o fazer antropológico no decorrer dos processos de construção moderna do Brasil como Estado-nação, isto é, os processos do chamado “nation-building”, nos quais empreendimentos capitalistas e o Estado moderno constituem os dois mais importantes poderes que organizam o espaço hoje. O projeto modernizador de construção do Estado-nação brasileiro não envolve apenas os governantes que tentam implementá-lo, mas também aqueles que lutam contra seus efeitos negativos em espaços políticos legais estabelecidos. Juntamente com o projeto modernizador são configuradas novas formas de fazer história, principalmente após a Constituinte de 1987-8, mediante o reconhecimento das terras tradicionalmente ocupadas por indígenas, quilombolas e outras categorias de povos tradicionais. É contra esses direitos diferenciados de cidadania que é instaurada a CPI da FUNAI e do INCRA, que busca, em última instância, atingir os direitos territoriais e culturais de povos tradicionais mediante estratégias de criminalização de pesquisadores. A criminalização atua de modo a desqualificar pesquisas acadêmicas, assim como estudos realizados para a elaboração de relatórios técnicos antropológicos e laudos periciais judiciais, que venham a resultar na garantia de direitos territoriais e no questionamento dos efeitos socioambientais dramáticos. Tais estudos apontam que a implementação de metas públicas definidas pelo projeto modernizador atinge a continuidade de modos tradicionais de fazer, criar e viver.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-04-27
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ra/article/view/145511
10.11606/2179-0892.ra.2018.145511
url https://www.revistas.usp.br/ra/article/view/145511
identifier_str_mv 10.11606/2179-0892.ra.2018.145511
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ra/article/view/145511/139649
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Antropologia; v. 61 n. 1 (2018); 33-46
Revista de Antropologia; Vol. 61 No 1 (2018); 33-46
Revista de Antropologia; Vol. 61 Núm. 1 (2018); 33-46
Revista de Antropologia; Vol. 61 No. 1 (2018); 33-46
1678-9857
0034-7701
reponame:Revista de antropologia (São Paulo. Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista de antropologia (São Paulo. Online)
collection Revista de antropologia (São Paulo. Online)
repository.name.fl_str_mv Revista de antropologia (São Paulo. Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv revista.antropologia.usp@gmail.com||revant@edu.usp.br
_version_ 1797242190217347072

Registros relacionados