Uma revisão das práticas atuais na intervenção com agressores conjugais

• Autor(a) principal: Cunha, Olga
• Data de Publicação: 2014
• Outros Autores: Gonçalves, Rui Abrunhosa
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: eng
• Título da fonte: Archives of Clinical Psychiatry
• Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/acp/article/view/84278

Contexto Desde os anos 1970, assiste-se a uma proliferação dos programas de intervenção para agressores conjugais, no entanto os resultados mantêm-se controversos. Objetivos Este estudo visa analisar a literatura publicada entre os anos de 2000 e 2013 acerca da eficácia da intervenção com agressores conjugais. Métodos Para o efeito, realizou-se uma revisão de artigos publicados durante esse período (2000-2013) a respeito da intervenção com agressores conjugais. Foram consultadas bases de dados de referência na área das ciências sociais. Excluíram-se da análise artigos que versavam sobre programas destinados a um público-alvo ou com um foco de intervenção demasiadamente amplo, agressoras do sexo feminino e agressores homossexuais. Resultados Trinta e seis estudos que descreviam 37 programas de intervenção dirigidos a agressores conjugais preencheram os critérios de inclusão definidos. Na generalidade, os programas analisados adotaram um formato grupal (70.3%) e um modelo de intervenção cognitivo-comportamental (56,8%) e/ou psicoeducativo (18,9%), e uma parte se assumiu como assente no modelo Duluth (32,4%). No que diz respeito à eficácia da intervenção, os resultados dos diferentes estudos revelaram-se ambíguos, com taxas de sucesso entre os 39,4% e os 97%, taxas de abandono entre os 10% e os 58% e taxas de reincidência entre os 0% e os 65,9%. Conclusão Em suma, a eficácia da intervenção com agressores conjugais mantém-se controversa, o que parece relacionar-se essencialmente com as diferentes metodologias utilizadas nos estudos. Não obstante tais inconsistências, os programas para agressores revelam-se uma importante medida na redução da reincidência na violência doméstica.