A quem pertence o termo “católicas”? Direito e mídia como arenas e estratégias do neoconservadorismo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rosado Nunes, Maria José
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Bandeira, Olívia, Pereira, Gisele Cristina
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Plural (São Paulo. Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/plural/article/view/185324
Resumo: O artigo analisa formas de atuação do neoconservadorismo brasileiro por meio de estudo de caso: a ação judicial movida pela associação de leigos católicos Centro Dom Bosco de Fé e Cultura (CDB) contra Católicas pelo Direito de Decidir (CDD). O objeto da ação é a retirada do termo “católicas” da razão social da CDD com o argumento de que sua defesa dos direitos sexuais e reprodutivos estaria em desacordo com os fundamentos do catolicismo. Discute-se, a partir da ação, duas dimensões do neoconservadorismo: a juridificação reativa e sua disseminação pelas mídias e redes sociais (economia da performance). Os dados utilizados são documentos do processo judicial, iniciado em 2018, e a repercussão da sentença judicial que deu ganho de causa ao CDB publicada nas redes sociais das entidades e na mídia, entre outubro e novembro de 2020. O artigo conclui que a ação se insere num contexto mais amplo de ataques aos direitos humanos e à própria democracia e revela disputas no interior do catolicismo. Também conclui que, embora a atuação histórica do catolicismo tenha contribuído para a manutenção das estruturas conservadoras na sociedade brasileira, há elementos que diferenciam a atuação político-religiosa contemporânea no campo do catolicismo.
id USP-61_237f438433e2aa406c16abd7afd7af83
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/185324
network_acronym_str USP-61
network_name_str Plural (São Paulo. Online)
repository_id_str
spelling A quem pertence o termo “católicas”? Direito e mídia como arenas e estratégias do neoconservadorismoo whom does the term “Catholic” belong? Law and media as arenas and strategies of neoconservatismNeoconservadorismoJuridificação reativaPerformance midiáticaCatolicismosDireitos sexuais e reprodutivosNeoconservatismReactive JuridificationMedia performanceCatholicismsSexual and reproductive rightsO artigo analisa formas de atuação do neoconservadorismo brasileiro por meio de estudo de caso: a ação judicial movida pela associação de leigos católicos Centro Dom Bosco de Fé e Cultura (CDB) contra Católicas pelo Direito de Decidir (CDD). O objeto da ação é a retirada do termo “católicas” da razão social da CDD com o argumento de que sua defesa dos direitos sexuais e reprodutivos estaria em desacordo com os fundamentos do catolicismo. Discute-se, a partir da ação, duas dimensões do neoconservadorismo: a juridificação reativa e sua disseminação pelas mídias e redes sociais (economia da performance). Os dados utilizados são documentos do processo judicial, iniciado em 2018, e a repercussão da sentença judicial que deu ganho de causa ao CDB publicada nas redes sociais das entidades e na mídia, entre outubro e novembro de 2020. O artigo conclui que a ação se insere num contexto mais amplo de ataques aos direitos humanos e à própria democracia e revela disputas no interior do catolicismo. Também conclui que, embora a atuação histórica do catolicismo tenha contribuído para a manutenção das estruturas conservadoras na sociedade brasileira, há elementos que diferenciam a atuação político-religiosa contemporânea no campo do catolicismo.The article analyzes how Brazilian neoconservatism works through a case study: the lawsuit brought by the Catholic lay association Centro Dom Bosco de Fé 18 Plural 28.1 Maria José Rosado Nunes, Olívia Bandeira, Gisele Cristina Pereira e Cultura (CDB) against the Catholics for the Right to Decide (CDD). The goal of the action is to remove the term “catholic” from the corporate name of the CDD, arguing that CDD’s defense of sexual and reproductive rights would be in disagreement with the fundamentals of Catholicism. Two dimensions of neoconservatism are discussed: the reactive juridification and its dissemination through the media and social networks (economy of performance). The data used are documents of the judicial process, initiated in 2018, and the historical repercussion of the court decision in favor of the CDB published in the social networks of the entities and in the media, in October and November 2020. The article concludes that the lawsuit is part of a broader context of attacks on human rights and democracy itself and reveals the disputes within Catholicism. It also concludes that, although the performance of Catholicism has contributed to the maintenance of conservative structures along Brazilian history, there are elements that differentiate the contemporary political- religious performance in the field of Catholicism.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2021-08-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/xmlhttps://www.revistas.usp.br/plural/article/view/18532410.11606/issn.2176-8099.pcso.2021.185324Plural; v. 28 n. 1 (2021): Religião, cultura e política entre o progressismo e o conservadorismo; 17-49Plural; Vol. 28 Núm. 1 (2021): Religião, cultura e política entre o progressismo e o conservadorismo; 17-49Plural; Vol. 28 No. 1 (2021): Religião, cultura e política entre o progressismo e o conservadorismo; 17-492176-80990104-6721reponame:Plural (São Paulo. Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/plural/article/view/185324/174216https://www.revistas.usp.br/plural/article/view/185324/180134Copyright (c) 2021 Política de direitos compartilhadoshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRosado Nunes, Maria JoséBandeira, Olívia Pereira, Gisele Cristina 2022-03-29T16:20:26Zoai:revistas.usp.br:article/185324Revistahttp://www.revistas.usp.br/pluralPUBhttp://www.revistas.usp.br/plural/oaiplural@usp.br||2176-80992176-8099opendoar:2022-03-29T16:20:26Plural (São Paulo. Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv A quem pertence o termo “católicas”? Direito e mídia como arenas e estratégias do neoconservadorismo
o whom does the term “Catholic” belong? Law and media as arenas and strategies of neoconservatism
title A quem pertence o termo “católicas”? Direito e mídia como arenas e estratégias do neoconservadorismo
spellingShingle A quem pertence o termo “católicas”? Direito e mídia como arenas e estratégias do neoconservadorismo
Rosado Nunes, Maria José
Neoconservadorismo
Juridificação reativa
Performance midiática
Catolicismos
Direitos sexuais e reprodutivos
Neoconservatism
Reactive Juridification
Media performance
Catholicisms
Sexual and reproductive rights
title_short A quem pertence o termo “católicas”? Direito e mídia como arenas e estratégias do neoconservadorismo
title_full A quem pertence o termo “católicas”? Direito e mídia como arenas e estratégias do neoconservadorismo
title_fullStr A quem pertence o termo “católicas”? Direito e mídia como arenas e estratégias do neoconservadorismo
title_full_unstemmed A quem pertence o termo “católicas”? Direito e mídia como arenas e estratégias do neoconservadorismo
title_sort A quem pertence o termo “católicas”? Direito e mídia como arenas e estratégias do neoconservadorismo
author Rosado Nunes, Maria José
author_facet Rosado Nunes, Maria José
Bandeira, Olívia
Pereira, Gisele Cristina
author_role author
author2 Bandeira, Olívia
Pereira, Gisele Cristina
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rosado Nunes, Maria José
Bandeira, Olívia
Pereira, Gisele Cristina
dc.subject.por.fl_str_mv Neoconservadorismo
Juridificação reativa
Performance midiática
Catolicismos
Direitos sexuais e reprodutivos
Neoconservatism
Reactive Juridification
Media performance
Catholicisms
Sexual and reproductive rights
topic Neoconservadorismo
Juridificação reativa
Performance midiática
Catolicismos
Direitos sexuais e reprodutivos
Neoconservatism
Reactive Juridification
Media performance
Catholicisms
Sexual and reproductive rights
description O artigo analisa formas de atuação do neoconservadorismo brasileiro por meio de estudo de caso: a ação judicial movida pela associação de leigos católicos Centro Dom Bosco de Fé e Cultura (CDB) contra Católicas pelo Direito de Decidir (CDD). O objeto da ação é a retirada do termo “católicas” da razão social da CDD com o argumento de que sua defesa dos direitos sexuais e reprodutivos estaria em desacordo com os fundamentos do catolicismo. Discute-se, a partir da ação, duas dimensões do neoconservadorismo: a juridificação reativa e sua disseminação pelas mídias e redes sociais (economia da performance). Os dados utilizados são documentos do processo judicial, iniciado em 2018, e a repercussão da sentença judicial que deu ganho de causa ao CDB publicada nas redes sociais das entidades e na mídia, entre outubro e novembro de 2020. O artigo conclui que a ação se insere num contexto mais amplo de ataques aos direitos humanos e à própria democracia e revela disputas no interior do catolicismo. Também conclui que, embora a atuação histórica do catolicismo tenha contribuído para a manutenção das estruturas conservadoras na sociedade brasileira, há elementos que diferenciam a atuação político-religiosa contemporânea no campo do catolicismo.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-08-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/plural/article/view/185324
10.11606/issn.2176-8099.pcso.2021.185324
url https://www.revistas.usp.br/plural/article/view/185324
identifier_str_mv 10.11606/issn.2176-8099.pcso.2021.185324
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/plural/article/view/185324/174216
https://www.revistas.usp.br/plural/article/view/185324/180134
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Política de direitos compartilhados
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Política de direitos compartilhados
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Plural; v. 28 n. 1 (2021): Religião, cultura e política entre o progressismo e o conservadorismo; 17-49
Plural; Vol. 28 Núm. 1 (2021): Religião, cultura e política entre o progressismo e o conservadorismo; 17-49
Plural; Vol. 28 No. 1 (2021): Religião, cultura e política entre o progressismo e o conservadorismo; 17-49
2176-8099
0104-6721
reponame:Plural (São Paulo. Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Plural (São Paulo. Online)
collection Plural (São Paulo. Online)
repository.name.fl_str_mv Plural (São Paulo. Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv plural@usp.br||
_version_ 1797221635096313856

Registros relacionados