Redescrição de Corematura Butler, 1876 e de suas duas espécies (Lepidoptera Ctenuchidae)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Travassos Filho , Lauro
Data de Publicação: 1955
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Arquivos de Zoologia (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/azmz/article/view/207690
Resumo: Em nosso trabalho de 1938, interpretamos como "cones pilosos" certas formações abdominals de Corematura chrysogastra. Mais tarde, quando nos foi possível melhor analisar estes orgãos, verificamos que estes "cones pilosos" nada mais sao do que os sacos odoriferos abdominais, caráter sexual dos machos, os quais, quando retraídos na cavidade abdominal, mostram aquele aspecto por ficarem com os pelos justapostos. No presente trabalho corrigimos o erro de interpretação comentado. Ainda em nosso trabalho de 1938, interpretamos erradamente como "harpa" a porção dorsal da valva, e a isso fomos levados por uma excessiva diafanização das genitálias examinadas. Reestudando o material constatamos o erro, e apresentamos as figuras agora corrigidas. Outro erro em nosso trabalho de 1938, acha-se na sua estampa I, fig. 1, em que foi por nos apresentado como?, o exemplar $, n. 14.269 — I.O.C. A verdadeira 2 de C. chrysogastra e figurada no presente trabalho, na fig. 1, da estampa 1. Mas, esse reestudo do material do nosso trabalho anterior e seu confronto com novos exemplares, de outras proveniencias, veio evidenciar a existência de uma espécie muito próxima a chrysogastra, mas de distribuição geográfica mais meridional. Relacionamos esses exemplares à espécie que Guerin descreveu de um exemplar da Bolívia., com o nome de postflava, e que mais tarde foi considerada sinônima de chrysogastra, o que se verificou certamente por só terem sido comparadas nos característicos cromáticos, pois são tão semelhantes as duas espécies, que apenas pelos característicos da genitália dos machos podem ser facilmente separadas. Nada podemos dizer quanto às fêmeas, pois só nos foi possível examinar uma, de chrysogastra, por nos assim considerada por ser da mesma procedência que uma grande serie de machos; acreditamos, contudo que as fêmeas das duas espécies devam ser extraordinariamente semelhantes.
id USP-68_4fd0d020e3286037debf003e2c4463d7
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/207690
network_acronym_str USP-68
network_name_str Arquivos de Zoologia (Online)
repository_id_str
spelling Redescrição de Corematura Butler, 1876 e de suas duas espécies (Lepidoptera Ctenuchidae) Corematura ButlerEm nosso trabalho de 1938, interpretamos como "cones pilosos" certas formações abdominals de Corematura chrysogastra. Mais tarde, quando nos foi possível melhor analisar estes orgãos, verificamos que estes "cones pilosos" nada mais sao do que os sacos odoriferos abdominais, caráter sexual dos machos, os quais, quando retraídos na cavidade abdominal, mostram aquele aspecto por ficarem com os pelos justapostos. No presente trabalho corrigimos o erro de interpretação comentado. Ainda em nosso trabalho de 1938, interpretamos erradamente como "harpa" a porção dorsal da valva, e a isso fomos levados por uma excessiva diafanização das genitálias examinadas. Reestudando o material constatamos o erro, e apresentamos as figuras agora corrigidas. Outro erro em nosso trabalho de 1938, acha-se na sua estampa I, fig. 1, em que foi por nos apresentado como?, o exemplar $, n. 14.269 — I.O.C. A verdadeira 2 de C. chrysogastra e figurada no presente trabalho, na fig. 1, da estampa 1. Mas, esse reestudo do material do nosso trabalho anterior e seu confronto com novos exemplares, de outras proveniencias, veio evidenciar a existência de uma espécie muito próxima a chrysogastra, mas de distribuição geográfica mais meridional. Relacionamos esses exemplares à espécie que Guerin descreveu de um exemplar da Bolívia., com o nome de postflava, e que mais tarde foi considerada sinônima de chrysogastra, o que se verificou certamente por só terem sido comparadas nos característicos cromáticos, pois são tão semelhantes as duas espécies, que apenas pelos característicos da genitália dos machos podem ser facilmente separadas. Nada podemos dizer quanto às fêmeas, pois só nos foi possível examinar uma, de chrysogastra, por nos assim considerada por ser da mesma procedência que uma grande serie de machos; acreditamos, contudo que as fêmeas das duas espécies devam ser extraordinariamente semelhantes.Universidade de São Paulo (USP), Museu de Zoologia (MZUSP).1955-02-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/azmz/article/view/20769010.11606/issn.2176-7793.1955889-108Arquivos de Zoologia; Vol. 8 (1955); 89-108Arquivos de Zoologia; v. 8 (1955); 89-108Arquivos de Zoologia; Vol. 8 (1955); 89-1082176-77930066-7870reponame:Arquivos de Zoologia (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/azmz/article/view/207690/191035Copyright (c) 1955 Universidade de São Paulo. Museu de Zoologia https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessTravassos Filho , LauroTravassos Filho , Lauro2023-12-15T12:48:12Zoai:revistas.usp.br:article/207690Revistahttps://www.revistas.usp.br/azmzPUBhttps://www.revistas.usp.br/azmz/oaipublicacaomz@usp.br ; einicker@usp.br2176-77930066-7870opendoar:2023-12-15T12:48:12Arquivos de Zoologia (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Redescrição de Corematura Butler, 1876 e de suas duas espécies (Lepidoptera Ctenuchidae)
title Redescrição de Corematura Butler, 1876 e de suas duas espécies (Lepidoptera Ctenuchidae)
spellingShingle Redescrição de Corematura Butler, 1876 e de suas duas espécies (Lepidoptera Ctenuchidae)
Travassos Filho , Lauro
Corematura Butler
title_short Redescrição de Corematura Butler, 1876 e de suas duas espécies (Lepidoptera Ctenuchidae)
title_full Redescrição de Corematura Butler, 1876 e de suas duas espécies (Lepidoptera Ctenuchidae)
title_fullStr Redescrição de Corematura Butler, 1876 e de suas duas espécies (Lepidoptera Ctenuchidae)
title_full_unstemmed Redescrição de Corematura Butler, 1876 e de suas duas espécies (Lepidoptera Ctenuchidae)
title_sort Redescrição de Corematura Butler, 1876 e de suas duas espécies (Lepidoptera Ctenuchidae)
author Travassos Filho , Lauro
author_facet Travassos Filho , Lauro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Travassos Filho , Lauro
Travassos Filho , Lauro
dc.subject.por.fl_str_mv Corematura Butler
topic Corematura Butler
description Em nosso trabalho de 1938, interpretamos como "cones pilosos" certas formações abdominals de Corematura chrysogastra. Mais tarde, quando nos foi possível melhor analisar estes orgãos, verificamos que estes "cones pilosos" nada mais sao do que os sacos odoriferos abdominais, caráter sexual dos machos, os quais, quando retraídos na cavidade abdominal, mostram aquele aspecto por ficarem com os pelos justapostos. No presente trabalho corrigimos o erro de interpretação comentado. Ainda em nosso trabalho de 1938, interpretamos erradamente como "harpa" a porção dorsal da valva, e a isso fomos levados por uma excessiva diafanização das genitálias examinadas. Reestudando o material constatamos o erro, e apresentamos as figuras agora corrigidas. Outro erro em nosso trabalho de 1938, acha-se na sua estampa I, fig. 1, em que foi por nos apresentado como?, o exemplar $, n. 14.269 — I.O.C. A verdadeira 2 de C. chrysogastra e figurada no presente trabalho, na fig. 1, da estampa 1. Mas, esse reestudo do material do nosso trabalho anterior e seu confronto com novos exemplares, de outras proveniencias, veio evidenciar a existência de uma espécie muito próxima a chrysogastra, mas de distribuição geográfica mais meridional. Relacionamos esses exemplares à espécie que Guerin descreveu de um exemplar da Bolívia., com o nome de postflava, e que mais tarde foi considerada sinônima de chrysogastra, o que se verificou certamente por só terem sido comparadas nos característicos cromáticos, pois são tão semelhantes as duas espécies, que apenas pelos característicos da genitália dos machos podem ser facilmente separadas. Nada podemos dizer quanto às fêmeas, pois só nos foi possível examinar uma, de chrysogastra, por nos assim considerada por ser da mesma procedência que uma grande serie de machos; acreditamos, contudo que as fêmeas das duas espécies devam ser extraordinariamente semelhantes.
publishDate 1955
dc.date.none.fl_str_mv 1955-02-08
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/azmz/article/view/207690
10.11606/issn.2176-7793.1955889-108
url https://www.revistas.usp.br/azmz/article/view/207690
identifier_str_mv 10.11606/issn.2176-7793.1955889-108
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/azmz/article/view/207690/191035
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 1955 Universidade de São Paulo. Museu de Zoologia
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 1955 Universidade de São Paulo. Museu de Zoologia
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo (USP), Museu de Zoologia (MZUSP).
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo (USP), Museu de Zoologia (MZUSP).
dc.source.none.fl_str_mv Arquivos de Zoologia; Vol. 8 (1955); 89-108
Arquivos de Zoologia; v. 8 (1955); 89-108
Arquivos de Zoologia; Vol. 8 (1955); 89-108
2176-7793
0066-7870
reponame:Arquivos de Zoologia (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Arquivos de Zoologia (Online)
collection Arquivos de Zoologia (Online)
repository.name.fl_str_mv Arquivos de Zoologia (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv publicacaomz@usp.br ; einicker@usp.br
_version_ 1797051481325568000