O debate nas Ciências do Trabalho: do que estamos falando?
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2023 |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Saúde e Sociedade (Online) |
| Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/211791 |
Resumo: | The debate on work has occupied, in recent years, an important space in the approaches to Labor Sciences, especially those developed by CNAMParis (Conservatoire National des Arts et Métiers) or inspired by this school. Disciplines such as Ergonomics, Psychodynamics of Work, or Activity Clinic have presented methods that develop the debate of and at work, to understand the activity performed, and to contribute to the transformation of work situations. Despite this, the literature is scarce regarding the particularities of the debate in each of these disciplines and their methods. Thus, the objective of this essay is to seek to understand what makes up the debate in the approaches of the Work Sciences and its potential, identifying the particularities inherent to each one of them. It is possible to notice that there are similarities – such as the analytical centrality of the contradictions in the debate – but also many singularities between the disciplines and their methods, such as the functioning of the spaces in which the debate takes place and the way in which it is able to analyze the activity and transform work situations. Finally, we defend the need to incorporate the specificities of the debate in research on the subject, thus avoiding cacophonies on the subject. |
| id |
USP-6_1f79e2ce37ffcbd7b9b86b2c71c06200 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/211791 |
| network_acronym_str |
USP-6 |
| network_name_str |
Saúde e Sociedade (Online) |
| repository_id_str |
|
| spelling |
O debate nas Ciências do Trabalho: do que estamos falando?Debate on Work Sciences: what are we talking about?Espaços de DiscussãoDebate sobre o TrabalhoAtividadeCiências do TrabalhoDiscussion SpacesDebate on WorkActivityWork SciencesThe debate on work has occupied, in recent years, an important space in the approaches to Labor Sciences, especially those developed by CNAMParis (Conservatoire National des Arts et Métiers) or inspired by this school. Disciplines such as Ergonomics, Psychodynamics of Work, or Activity Clinic have presented methods that develop the debate of and at work, to understand the activity performed, and to contribute to the transformation of work situations. Despite this, the literature is scarce regarding the particularities of the debate in each of these disciplines and their methods. Thus, the objective of this essay is to seek to understand what makes up the debate in the approaches of the Work Sciences and its potential, identifying the particularities inherent to each one of them. It is possible to notice that there are similarities – such as the analytical centrality of the contradictions in the debate – but also many singularities between the disciplines and their methods, such as the functioning of the spaces in which the debate takes place and the way in which it is able to analyze the activity and transform work situations. Finally, we defend the need to incorporate the specificities of the debate in research on the subject, thus avoiding cacophonies on the subject.O debate sobre o trabalho tem ocupado, nos últimos anos, um espaço importante nas abordagens das Ciências do Trabalho, principalmente naquelas desenvolvidas pelo CNAM-Paris (Conservatoire National des Arts et Métiers) ou inspiradas por essa escola. Disciplinas como a Ergonomia, a Psicodinâmica do Trabalho ou a Clínica da Atividade têm apresentado métodos que desenvolvem o debate do e no trabalho, de maneira a compreender a atividade realizada, bem como contribuir com transformações das situações de trabalho. Apesar disso, a literatura é relativamente escassa no que concerne às particularidades do debate em cada uma dessas disciplinas e de seus métodos. Com isso, o objetivo deste ensaio é buscar compreender o que compõe o debate nas abordagens das Ciências do Trabalho e também qual o seu potencial, identificando as particularidades inerentes a cada uma delas. É possível notar que existem semelhanças – como a centralidade analítica das contradições no debate – mas também muitas singularidades entre as disciplinas e seus métodos, tais como o funcionamento dos espaços em que o debate ocorre e a maneira com a qual ele é capaz de analisar a atividade e transformar o trabalho. Por fim, defendemos a necessidade de incorporação das especificidades do debate nas pesquisas sobre o tema, evitando assim cacofonias sobre o assunto.Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública2023-12-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/21179110.1590/S0104-12902023210766ptSaúde e Sociedade; v. 32 n. 2 (2023); e210766ptSaúde e Sociedade; Vol. 32 No. 2 (2023); e210766ptSaúde e Sociedade; Vol. 32 Núm. 2 (2023); e210766pt1984-04700104-1290reponame:Saúde e Sociedade (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/211791/193972Copyright (c) 2023 Saúde e Sociedadehttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRocha, RaoniRocha, RaoniRocha, Raoni2023-12-13T21:52:57Zoai:revistas.usp.br:article/211791Revistahttp://www.scielo.br/sausocPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpsaudesoc@usp.br||lena@usp.br1984-04700104-1290opendoar:2023-12-13T21:52:57Saúde e Sociedade (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
O debate nas Ciências do Trabalho: do que estamos falando? Debate on Work Sciences: what are we talking about? |
| title |
O debate nas Ciências do Trabalho: do que estamos falando? |
| spellingShingle |
O debate nas Ciências do Trabalho: do que estamos falando? Rocha, Raoni Espaços de Discussão Debate sobre o Trabalho Atividade Ciências do Trabalho Discussion Spaces Debate on Work Activity Work Sciences |
| title_short |
O debate nas Ciências do Trabalho: do que estamos falando? |
| title_full |
O debate nas Ciências do Trabalho: do que estamos falando? |
| title_fullStr |
O debate nas Ciências do Trabalho: do que estamos falando? |
| title_full_unstemmed |
O debate nas Ciências do Trabalho: do que estamos falando? |
| title_sort |
O debate nas Ciências do Trabalho: do que estamos falando? |
| author |
Rocha, Raoni |
| author_facet |
Rocha, Raoni |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rocha, Raoni Rocha, Raoni Rocha, Raoni |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Espaços de Discussão Debate sobre o Trabalho Atividade Ciências do Trabalho Discussion Spaces Debate on Work Activity Work Sciences |
| topic |
Espaços de Discussão Debate sobre o Trabalho Atividade Ciências do Trabalho Discussion Spaces Debate on Work Activity Work Sciences |
| description |
The debate on work has occupied, in recent years, an important space in the approaches to Labor Sciences, especially those developed by CNAMParis (Conservatoire National des Arts et Métiers) or inspired by this school. Disciplines such as Ergonomics, Psychodynamics of Work, or Activity Clinic have presented methods that develop the debate of and at work, to understand the activity performed, and to contribute to the transformation of work situations. Despite this, the literature is scarce regarding the particularities of the debate in each of these disciplines and their methods. Thus, the objective of this essay is to seek to understand what makes up the debate in the approaches of the Work Sciences and its potential, identifying the particularities inherent to each one of them. It is possible to notice that there are similarities – such as the analytical centrality of the contradictions in the debate – but also many singularities between the disciplines and their methods, such as the functioning of the spaces in which the debate takes place and the way in which it is able to analyze the activity and transform work situations. Finally, we defend the need to incorporate the specificities of the debate in research on the subject, thus avoiding cacophonies on the subject. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12-13 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/211791 10.1590/S0104-12902023210766pt |
| url |
https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/211791 |
| identifier_str_mv |
10.1590/S0104-12902023210766pt |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sausoc/article/view/211791/193972 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Saúde e Sociedade http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Saúde e Sociedade http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Saúde e Sociedade; v. 32 n. 2 (2023); e210766pt Saúde e Sociedade; Vol. 32 No. 2 (2023); e210766pt Saúde e Sociedade; Vol. 32 Núm. 2 (2023); e210766pt 1984-0470 0104-1290 reponame:Saúde e Sociedade (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Saúde e Sociedade (Online) |
| collection |
Saúde e Sociedade (Online) |
| repository.name.fl_str_mv |
Saúde e Sociedade (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
saudesoc@usp.br||lena@usp.br |
| _version_ |
1800237466334003200 |