O lobby como estratégia criativa de oposição

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Formiga Sobrinho, Asdrúbal Borges
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Organicom (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/organicom/article/view/139087
Resumo: Este artigo aborda a semiose de um conceito empregado na comunicação de uma organização. Baseia-se no modelo de Goodall Jr., Eisenberg e Trethewey (2010) que apresenta a comunicação diante da dicotomia entre criatividade e sujeição (Scroferneker, 2006); e se enquadra na perspectiva interpretativa, que aborda organizações como culturas (Kunsch, 2009). A interpretação se baseia em conceitos como texto e não-texto (Lotman, 1978, Machado, 2003). Os resultados indicam o potencial de ressignificação de um conceito no contexto externo à organização e ações adaptativas da mesma.
id USP-72_fd1503e05f199f290decbde8cd56c29f
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/139087
network_acronym_str USP-72
network_name_str Organicom (Online)
repository_id_str
spelling O lobby como estratégia criativa de oposiçãoLobbying as a creative opposition strategyEl lobby como estrategia creativa de oposiciónImagen institucional. Creatividad. Cultura organizacional.Texto. Lobby.Institutional image. Creativity. Organizational culture. Text. Lobby.Imagem institucional. Criatividade. Cultura organizacional. Texto. Lobby.Este artigo aborda a semiose de um conceito empregado na comunicação de uma organização. Baseia-se no modelo de Goodall Jr., Eisenberg e Trethewey (2010) que apresenta a comunicação diante da dicotomia entre criatividade e sujeição (Scroferneker, 2006); e se enquadra na perspectiva interpretativa, que aborda organizações como culturas (Kunsch, 2009). A interpretação se baseia em conceitos como texto e não-texto (Lotman, 1978, Machado, 2003). Os resultados indicam o potencial de ressignificação de um conceito no contexto externo à organização e ações adaptativas da mesma.This article addresses the semiotics of a concept used for the communication of an organization. It is based on the model by Goodall Jr., Eisenberg and Trethewey (2010), which presents communication in the light of the dichotomy between creativity and subjection (Scroferneker, 2006); and it is related to the interpretive perspective that addresses the organizations as cultures (Kunsch, 2009). The interpretation is based on concepts such as text and non-text (Lotman, 1978; Machado, 2003). The results show the re-signification potential of a concept in a context that is external to the organization and its adaptation actions.El artículo trata de la semiosis de un concepto empleado en la comunicación de una organización. Se basa en el modelo de Goodall Jr., Eisenberg y Trethewey (2010) que muestra la comunicación ante la dicotomía entre creatividad y sujeción (Scroferneker, 2006); y se enmarca en la perspectiva interpretativa, que aborda las organizaciones como culturas (Kunsch, 2009). La interpretación se basa en conceptos como texto y no texto (Lotman, 1978, Machado, 2003). Los resultados indican el potencial de resignificación de un concepto en el contexto externo a la organización y acciones adaptativas.Universidade de São Paulo. Escola de Comunicações e Artes2011-06-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/organicom/article/view/13908710.11606/issn.2238-2593.organicom.2011.139087Organicom; v. 8 n. 14 (2011): Lobby, relações governamentais, democracia; 105-1172238-25931807-1236reponame:Organicom (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/organicom/article/view/139087/134436Copyright (c) 2017 Organicominfo:eu-repo/semantics/openAccessFormiga Sobrinho, Asdrúbal Borges2017-11-07T11:20:06Zoai:revistas.usp.br:article/139087Revistahttps://www.revistas.usp.br/organicomPUBhttps://www.revistas.usp.br/organicom/oairevistaorganicom@usp.br2238-25931807-1236opendoar:2023-01-13T10:35:28.534974Organicom (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv O lobby como estratégia criativa de oposição
Lobbying as a creative opposition strategy
El lobby como estrategia creativa de oposición
title O lobby como estratégia criativa de oposição
spellingShingle O lobby como estratégia criativa de oposição
Formiga Sobrinho, Asdrúbal Borges
Imagen institucional. Creatividad. Cultura organizacional.Texto. Lobby.
Institutional image. Creativity. Organizational culture. Text. Lobby.
Imagem institucional. Criatividade. Cultura organizacional. Texto. Lobby.
title_short O lobby como estratégia criativa de oposição
title_full O lobby como estratégia criativa de oposição
title_fullStr O lobby como estratégia criativa de oposição
title_full_unstemmed O lobby como estratégia criativa de oposição
title_sort O lobby como estratégia criativa de oposição
author Formiga Sobrinho, Asdrúbal Borges
author_facet Formiga Sobrinho, Asdrúbal Borges
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Formiga Sobrinho, Asdrúbal Borges
dc.subject.por.fl_str_mv Imagen institucional. Creatividad. Cultura organizacional.Texto. Lobby.
Institutional image. Creativity. Organizational culture. Text. Lobby.
Imagem institucional. Criatividade. Cultura organizacional. Texto. Lobby.
topic Imagen institucional. Creatividad. Cultura organizacional.Texto. Lobby.
Institutional image. Creativity. Organizational culture. Text. Lobby.
Imagem institucional. Criatividade. Cultura organizacional. Texto. Lobby.
description Este artigo aborda a semiose de um conceito empregado na comunicação de uma organização. Baseia-se no modelo de Goodall Jr., Eisenberg e Trethewey (2010) que apresenta a comunicação diante da dicotomia entre criatividade e sujeição (Scroferneker, 2006); e se enquadra na perspectiva interpretativa, que aborda organizações como culturas (Kunsch, 2009). A interpretação se baseia em conceitos como texto e não-texto (Lotman, 1978, Machado, 2003). Os resultados indicam o potencial de ressignificação de um conceito no contexto externo à organização e ações adaptativas da mesma.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-06-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/organicom/article/view/139087
10.11606/issn.2238-2593.organicom.2011.139087
url https://www.revistas.usp.br/organicom/article/view/139087
identifier_str_mv 10.11606/issn.2238-2593.organicom.2011.139087
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/organicom/article/view/139087/134436
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Organicom
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Organicom
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Comunicações e Artes
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Comunicações e Artes
dc.source.none.fl_str_mv Organicom; v. 8 n. 14 (2011): Lobby, relações governamentais, democracia; 105-117
2238-2593
1807-1236
reponame:Organicom (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Organicom (Online)
collection Organicom (Online)
repository.name.fl_str_mv Organicom (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv revistaorganicom@usp.br
_version_ 1797047109282693120

Registros relacionados