Uma abordagem estocástica para a mensuração da incerteza das provisões técnicas de sinistros

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carvalho, Bruno Domingues Ramos de
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Carvalho, João Vinícius de França
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
Título da fonte: Revista Contabilidade & Finanças (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/161331
Resumo: Este trabalho visa a obter métricas para a quanti cação da variabilidade das provisões técnicas de sinistros, fazendo uso de modelos determinísticos e estocásticos. Em suma, tudo o que os métodos tradicionais não fornecem (medidas de variabilidade e de insu ciência de capital) são de fundamental importância para uma gestão atuarial e ciente. A metodologia proposta revela a probabilidade de insu ciência de o capital alocado cobrir os compromissos assumidos pela seguradora. Para manter recursos para fazer frente às indenizações a pagar aos segurados, as entidades securitárias constituem, em seu balanço patrimonial, as provisões técnicas. As provisões técnicas são estimativas e, por isso, fonte de oscilações no resultado operacional das seguradoras. Logo, o entendimento e a proteção contra essas variações adversas são fundamentais para uma gestão atuarial e ciente. A abordagem estocástica viabiliza o estudo de modelos internos de capital de solvência, tema carente de estudos no mercado brasileiro, que é determinado por um modelo padrão pré-de nido pelo órgão regulador. Foi proposta uma modelagem estocástica para a provisão de sinistros incurred but not reported (IBNR), utilizando-se bootstrap e, para validação dessa abordagem, os resultados foram comparados com as abordagens tradicionais, utilizando-se dados reais de Seguros de Automóveis e Responsabilidade Civil Facultativa de uma seguradora brasileira. Há vantagens na adoção de métodos estocásticos de dimensionamento das provisões técnicas de sinistros sobre os determinísticos, uma vez que é possível estimar empiricamente as distribuições de probabilidade. Os quantis dessas curvas informam a probabilidade estimada de o valor real exceder um determinado nível de provisionamento, de modo a extrair a probabilidade de insu ciência de capital que os métodos tradicionais não fornecem. Ademais, os resultados mostram que os métodos tradicionais são demasiadamente conservadores, alocando-se mais capital do que o necessário.
id USP-7_ed204bbac6200a8668e73ad8ea47d569
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/161331
network_acronym_str USP-7
network_name_str Revista Contabilidade & Finanças (Online)
repository_id_str
spelling Uma abordagem estocástica para a mensuração da incerteza das provisões técnicas de sinistrosA stochastic approach for measuring the uncertainty of claims reservestechnical provisionsIBNRestimating insurance liabilitieschain ladderstochastic modelingbootstrappingprovisões técnicas de sinistroincurred but not reported (IBNR)estimação do passivo de seguradoraschain laddermodelagem estocásticabootstrapEste trabalho visa a obter métricas para a quanti cação da variabilidade das provisões técnicas de sinistros, fazendo uso de modelos determinísticos e estocásticos. Em suma, tudo o que os métodos tradicionais não fornecem (medidas de variabilidade e de insu ciência de capital) são de fundamental importância para uma gestão atuarial e ciente. A metodologia proposta revela a probabilidade de insu ciência de o capital alocado cobrir os compromissos assumidos pela seguradora. Para manter recursos para fazer frente às indenizações a pagar aos segurados, as entidades securitárias constituem, em seu balanço patrimonial, as provisões técnicas. As provisões técnicas são estimativas e, por isso, fonte de oscilações no resultado operacional das seguradoras. Logo, o entendimento e a proteção contra essas variações adversas são fundamentais para uma gestão atuarial e ciente. A abordagem estocástica viabiliza o estudo de modelos internos de capital de solvência, tema carente de estudos no mercado brasileiro, que é determinado por um modelo padrão pré-de nido pelo órgão regulador. Foi proposta uma modelagem estocástica para a provisão de sinistros incurred but not reported (IBNR), utilizando-se bootstrap e, para validação dessa abordagem, os resultados foram comparados com as abordagens tradicionais, utilizando-se dados reais de Seguros de Automóveis e Responsabilidade Civil Facultativa de uma seguradora brasileira. Há vantagens na adoção de métodos estocásticos de dimensionamento das provisões técnicas de sinistros sobre os determinísticos, uma vez que é possível estimar empiricamente as distribuições de probabilidade. Os quantis dessas curvas informam a probabilidade estimada de o valor real exceder um determinado nível de provisionamento, de modo a extrair a probabilidade de insu ciência de capital que os métodos tradicionais não fornecem. Ademais, os resultados mostram que os métodos tradicionais são demasiadamente conservadores, alocando-se mais capital do que o necessário.This paper aims to obtain metrics for quantifying the variability of technical provisions for claims by making use of deterministic and stochastic models. In short, everything that the traditional methods do not provide (measures of variability and capital insufficiency) are of fundamental importance for efficient actuarial management. The proposed methodology reveals the probability of insufficiency of the allocated capital to cover the commitments assumed by the insurer. In order to maintain resources to cover the indemnities payable to the insured, insurance companies include technical provisions in their balance sheets. Technical provisions are estimates and are therefore a source of fluctuations in the profit and loss statement of insurers, so understanding and protecting against these adverse variations is fundamental for efficient actuarial management. The stochastic approach enables internal models to be studied for solvency capital, which is a subject that lacks studies in the Brazilian market, and which is determined by a standard model pre-defined by the regulatory body. Stochastic modeling was proposed for Incurred But Not Reported Reserve using bootstrapping and, to validate this approach, the results were compared with the traditional approaches using real Motor Hull and Motor Third Part Liability data from a Brazilian insurance company. There are advantages of adopting stochastic methods instead of deterministic ones to determine technical provisions for claims, since it is possible to empirically estimate the probability distributions. The quantiles of these curves reveal the estimated probability of the real value exceeding a particular level of provisioning in order to extract the probability of capital shortage that the traditional methods do not provide. In addition, the results show that the traditional methods are too conservative, allocating more capital than necessary.Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária2019-08-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/16133110.1590/1808-057x201907860Revista Contabilidade & Finanças; v. 30 n. 81 (2019); 409-424Revista Contabilidade & Finanças; Vol. 30 No. 81 (2019); 409-424Revista Contabilidade & Finanças; Vol. 30 Núm. 81 (2019); 409-4241808-057X1519-7077reponame:Revista Contabilidade & Finanças (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPengporhttps://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/161331/155294https://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/161331/155295Carvalho, Bruno Domingues Ramos deCarvalho, João Vinícius de Françainfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-08-22T13:09:17Zoai:revistas.usp.br:article/161331Revistahttp://www.revistas.usp.br/rcf/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprecont@usp.br||recont@usp.br1808-057X1519-7077opendoar:2019-08-22T13:09:17Revista Contabilidade & Finanças (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Uma abordagem estocástica para a mensuração da incerteza das provisões técnicas de sinistros
A stochastic approach for measuring the uncertainty of claims reserves
title Uma abordagem estocástica para a mensuração da incerteza das provisões técnicas de sinistros
spellingShingle Uma abordagem estocástica para a mensuração da incerteza das provisões técnicas de sinistros
Carvalho, Bruno Domingues Ramos de
technical provisions
IBNR
estimating insurance liabilities
chain ladder
stochastic modeling
bootstrapping
provisões técnicas de sinistro
incurred but not reported (IBNR)
estimação do passivo de seguradoras
chain ladder
modelagem estocástica
bootstrap
title_short Uma abordagem estocástica para a mensuração da incerteza das provisões técnicas de sinistros
title_full Uma abordagem estocástica para a mensuração da incerteza das provisões técnicas de sinistros
title_fullStr Uma abordagem estocástica para a mensuração da incerteza das provisões técnicas de sinistros
title_full_unstemmed Uma abordagem estocástica para a mensuração da incerteza das provisões técnicas de sinistros
title_sort Uma abordagem estocástica para a mensuração da incerteza das provisões técnicas de sinistros
author Carvalho, Bruno Domingues Ramos de
author_facet Carvalho, Bruno Domingues Ramos de
Carvalho, João Vinícius de França
author_role author
author2 Carvalho, João Vinícius de França
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, Bruno Domingues Ramos de
Carvalho, João Vinícius de França
dc.subject.por.fl_str_mv technical provisions
IBNR
estimating insurance liabilities
chain ladder
stochastic modeling
bootstrapping
provisões técnicas de sinistro
incurred but not reported (IBNR)
estimação do passivo de seguradoras
chain ladder
modelagem estocástica
bootstrap
topic technical provisions
IBNR
estimating insurance liabilities
chain ladder
stochastic modeling
bootstrapping
provisões técnicas de sinistro
incurred but not reported (IBNR)
estimação do passivo de seguradoras
chain ladder
modelagem estocástica
bootstrap
description Este trabalho visa a obter métricas para a quanti cação da variabilidade das provisões técnicas de sinistros, fazendo uso de modelos determinísticos e estocásticos. Em suma, tudo o que os métodos tradicionais não fornecem (medidas de variabilidade e de insu ciência de capital) são de fundamental importância para uma gestão atuarial e ciente. A metodologia proposta revela a probabilidade de insu ciência de o capital alocado cobrir os compromissos assumidos pela seguradora. Para manter recursos para fazer frente às indenizações a pagar aos segurados, as entidades securitárias constituem, em seu balanço patrimonial, as provisões técnicas. As provisões técnicas são estimativas e, por isso, fonte de oscilações no resultado operacional das seguradoras. Logo, o entendimento e a proteção contra essas variações adversas são fundamentais para uma gestão atuarial e ciente. A abordagem estocástica viabiliza o estudo de modelos internos de capital de solvência, tema carente de estudos no mercado brasileiro, que é determinado por um modelo padrão pré-de nido pelo órgão regulador. Foi proposta uma modelagem estocástica para a provisão de sinistros incurred but not reported (IBNR), utilizando-se bootstrap e, para validação dessa abordagem, os resultados foram comparados com as abordagens tradicionais, utilizando-se dados reais de Seguros de Automóveis e Responsabilidade Civil Facultativa de uma seguradora brasileira. Há vantagens na adoção de métodos estocásticos de dimensionamento das provisões técnicas de sinistros sobre os determinísticos, uma vez que é possível estimar empiricamente as distribuições de probabilidade. Os quantis dessas curvas informam a probabilidade estimada de o valor real exceder um determinado nível de provisionamento, de modo a extrair a probabilidade de insu ciência de capital que os métodos tradicionais não fornecem. Ademais, os resultados mostram que os métodos tradicionais são demasiadamente conservadores, alocando-se mais capital do que o necessário.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-08-22
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/161331
10.1590/1808-057x201907860
url https://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/161331
identifier_str_mv 10.1590/1808-057x201907860
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/161331/155294
https://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/161331/155295
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária
dc.source.none.fl_str_mv Revista Contabilidade & Finanças; v. 30 n. 81 (2019); 409-424
Revista Contabilidade & Finanças; Vol. 30 No. 81 (2019); 409-424
Revista Contabilidade & Finanças; Vol. 30 Núm. 81 (2019); 409-424
1808-057X
1519-7077
reponame:Revista Contabilidade & Finanças (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista Contabilidade & Finanças (Online)
collection Revista Contabilidade & Finanças (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Contabilidade & Finanças (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv recont@usp.br||recont@usp.br
_version_ 1787713777440915456