Estimação de provisões técnicas de sinistros: uma análise por teste de consistência

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rocha, Caíque Dutra [UNIFESP]
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/61702
Resumo: As provisões técnicas têm fundamental importância atuarial, contábil, econômica e financeira para a gestão dos riscos envolvidos nas operações de uma seguradora, de forma que seus montantes são apurados através de critérios técnicos que impactam diretamente no resultado financeiro da companhia. Dentre as provisões mais relevantes, destaca-se a Provisão de Sinistros Ocorridos Mas Não Avisados (Incurred But Not Reported - IBNR), que busca mensurar o montante futuro de indenizações que serão avisadas à seguradora para uma determinada data de ocorrência. O atuário responsável pelo cálculo tem livre diligência sobre a metodologia que será empregada na realização desta estimação, porém o órgão regulador orienta que o acompanhamento das projeções seja feito através de testes de consistência, isto é, verificar se as movimentações futuras realizadas estão de próximas aos cálculos efetuados. Desta forma, o presente estudo tem como objetivo propor uma comparação entre duas metodologias de cálculo, uma determinística (Chain Ladder) e outra estocástica (Bootstrapping). A análise dos resultados obtidos foi feita através observação do comportamento do teste de consistência, bem como a verificação dos intervalos de confiança calculados. Para tanto, os dados utilizados foram gerados aleatoriamente, uniformemente distribuídos, obtidos como outputs do software estatístico R.
id UFSP_bda2c7db51b86a6eb14fc5ce2cfb80f3
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/61702
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Estimação de provisões técnicas de sinistros: uma análise por teste de consistênciaIBNR, Bootstrapping, Chain LadderAs provisões técnicas têm fundamental importância atuarial, contábil, econômica e financeira para a gestão dos riscos envolvidos nas operações de uma seguradora, de forma que seus montantes são apurados através de critérios técnicos que impactam diretamente no resultado financeiro da companhia. Dentre as provisões mais relevantes, destaca-se a Provisão de Sinistros Ocorridos Mas Não Avisados (Incurred But Not Reported - IBNR), que busca mensurar o montante futuro de indenizações que serão avisadas à seguradora para uma determinada data de ocorrência. O atuário responsável pelo cálculo tem livre diligência sobre a metodologia que será empregada na realização desta estimação, porém o órgão regulador orienta que o acompanhamento das projeções seja feito através de testes de consistência, isto é, verificar se as movimentações futuras realizadas estão de próximas aos cálculos efetuados. Desta forma, o presente estudo tem como objetivo propor uma comparação entre duas metodologias de cálculo, uma determinística (Chain Ladder) e outra estocástica (Bootstrapping). A análise dos resultados obtidos foi feita através observação do comportamento do teste de consistência, bem como a verificação dos intervalos de confiança calculados. Para tanto, os dados utilizados foram gerados aleatoriamente, uniformemente distribuídos, obtidos como outputs do software estatístico R.Não recebi financiamentoUniversidade Federal de São PauloMaluf, Luiz Augusto Finger França [UNIFESP]http://lattes.cnpq.br/6412359719314902Rocha, Caíque Dutra [UNIFESP]2021-08-27T12:20:44Z2021-08-27T12:20:44Z2021-08-12info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion37 f.application/pdfhttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/61702porOsascoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-02T01:54:13Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/61702Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-02T01:54:13Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Estimação de provisões técnicas de sinistros: uma análise por teste de consistência
title Estimação de provisões técnicas de sinistros: uma análise por teste de consistência
spellingShingle Estimação de provisões técnicas de sinistros: uma análise por teste de consistência
Rocha, Caíque Dutra [UNIFESP]
IBNR, Bootstrapping, Chain Ladder
title_short Estimação de provisões técnicas de sinistros: uma análise por teste de consistência
title_full Estimação de provisões técnicas de sinistros: uma análise por teste de consistência
title_fullStr Estimação de provisões técnicas de sinistros: uma análise por teste de consistência
title_full_unstemmed Estimação de provisões técnicas de sinistros: uma análise por teste de consistência
title_sort Estimação de provisões técnicas de sinistros: uma análise por teste de consistência
author Rocha, Caíque Dutra [UNIFESP]
author_facet Rocha, Caíque Dutra [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Maluf, Luiz Augusto Finger França [UNIFESP]
http://lattes.cnpq.br/6412359719314902
dc.contributor.author.fl_str_mv Rocha, Caíque Dutra [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv IBNR, Bootstrapping, Chain Ladder
topic IBNR, Bootstrapping, Chain Ladder
description As provisões técnicas têm fundamental importância atuarial, contábil, econômica e financeira para a gestão dos riscos envolvidos nas operações de uma seguradora, de forma que seus montantes são apurados através de critérios técnicos que impactam diretamente no resultado financeiro da companhia. Dentre as provisões mais relevantes, destaca-se a Provisão de Sinistros Ocorridos Mas Não Avisados (Incurred But Not Reported - IBNR), que busca mensurar o montante futuro de indenizações que serão avisadas à seguradora para uma determinada data de ocorrência. O atuário responsável pelo cálculo tem livre diligência sobre a metodologia que será empregada na realização desta estimação, porém o órgão regulador orienta que o acompanhamento das projeções seja feito através de testes de consistência, isto é, verificar se as movimentações futuras realizadas estão de próximas aos cálculos efetuados. Desta forma, o presente estudo tem como objetivo propor uma comparação entre duas metodologias de cálculo, uma determinística (Chain Ladder) e outra estocástica (Bootstrapping). A análise dos resultados obtidos foi feita através observação do comportamento do teste de consistência, bem como a verificação dos intervalos de confiança calculados. Para tanto, os dados utilizados foram gerados aleatoriamente, uniformemente distribuídos, obtidos como outputs do software estatístico R.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-08-27T12:20:44Z
2021-08-27T12:20:44Z
2021-08-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/61702
url https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/61702
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 37 f.
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Osasco
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268450424487936