Telesalud en fisioterapia: grado de adherencia entre los fisioterapeutas y barreras afrontadas durante la pandemia del COVID-19

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Utida, Karina Ayumi Martins
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Castello, Flávia Soares, Zanela, Luciana Shirley Pereira, Hashiguchi, Mariana Bogoni Budib
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
Título da fonte: Fisioterapia e Pesquisa
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/219703
Resumo: A telessaúde em fisioterapia foi autorizada noBrasil somente após o início da pandemia da COVID-19,o que exigiu uma rápida adoção de adequaçõestecnológicas para garantir a prestação de serviços desaúde de forma remota, incluindo sua acessibilidade, e,portanto, não houve tempo para estruturação suficientepara a realização dessa modalidade. Este estudoinvestigou o nível de adesão e as barreiras enfrentadaspor fisioterapeutas brasileiros em relação aos serviçosde telessaúde prestados durante a crise provocada pelapandemia da COVID-19. Trata-se de um estudo transversal,que visou o maior número de participantes e, paraisso, distribuiu um questionário de pesquisa eletrônicautilizando a plataforma online SurveyMonkey. Entre os245 fisioterapeutas incluídos no estudo, o nível de adesãoaos serviços de teleconsulta, telemonitoramento e/outeleconsultoria foi de 63,3% (n=155). Das modalidadesutilizadas, 74,8% (n=116) aderiram à teleconsulta,71,0% (n=110) ao telemonitoramento e 23,9% (n=37)à teleconsultoria. As barreiras mais frequentementeassinaladas pelos profissionais foram: dificuldadesde conexão com a internet (38,1%; n=59), problemasrelacionados à tecnologia utilizada para o trabalho(29,7%; n=46) e falta de compatibilidade completa dasmodalidades de atendimento com a área de atuação(25,8%; n=40). Sendo assim, concluiu-se que foi alto onível de adesão de fisioterapeutas brasileiros aos serviçosde telessaúde no enfrentamento da crise provocada pelapandemia da COVID-19, apesar dos desafios enfrentadosdevido às dificuldades relacionadas à conexão com ainternet e à utilização da tecnologiaA telessaúde em fisioterapia foi autorizada noBrasil somente após o início da pandemia da COVID-19,o que exigiu uma rápida adoção de adequaçõestecnológicas para garantir a prestação de serviços desaúde de forma remota, incluindo sua acessibilidade, e,portanto, não houve tempo para estruturação suficientepara a realização dessa modalidade. Este estudoinvestigou o nível de adesão e as barreiras enfrentadaspor fisioterapeutas brasileiros em relação aos serviçosde telessaúde prestados durante a crise provocada pelapandemia da COVID-19. Trata-se de um estudo transversal,que visou o maior número de participantes e, paraisso, distribuiu um questionário de pesquisa eletrônicautilizando a plataforma online SurveyMonkey. Entre os245 fisioterapeutas incluídos no estudo, o nível de adesãoaos serviços de teleconsulta, telemonitoramento e/outeleconsultoria foi de 63,3% (n=155). Das modalidadesutilizadas, 74,8% (n=116) aderiram à teleconsulta,71,0% (n=110) ao telemonitoramento e 23,9% (n=37)à teleconsultoria. As barreiras mais frequentementeassinaladas pelos profissionais foram: dificuldadesde conexão com a internet (38,1%; n=59), problemasrelacionados à tecnologia utilizada para o trabalho(29,7%; n=46) e falta de compatibilidade completa dasmodalidades de atendimento com a área de atuação(25,8%; n=40). Sendo assim, concluiu-se que foi alto onível de adesão de fisioterapeutas brasileiros aos serviçosde telessaúde no enfrentamento da crise provocada pelapandemia da COVID-19, apesar dos desafios enfrentadosdevido às dificuldades relacionadas à conexão com ainternet e à utilização da tecnologia
id USP-9_4e794a9ef3f9b51095bdd6851509453f
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/219703
network_acronym_str USP-9
network_name_str Fisioterapia e Pesquisa
repository_id_str
spelling Telesalud en fisioterapia: grado de adherencia entre los fisioterapeutas y barreras afrontadas durante la pandemia del COVID-19Telessaúde em fisioterapia: nível de adesão entre fisioterapeutas e barreiras enfrentadas durante a pandemia da COVID-19Telehealth in physical therapy: level of adherence among physical therapists and barriers faced during the COVID-19 pandemicTelemedicinaModalidades de FisioterapiaTelemedicinaModalidades de FisioterapiaTelemedicinePhysical Therapy ModalitiesA telessaúde em fisioterapia foi autorizada noBrasil somente após o início da pandemia da COVID-19,o que exigiu uma rápida adoção de adequaçõestecnológicas para garantir a prestação de serviços desaúde de forma remota, incluindo sua acessibilidade, e,portanto, não houve tempo para estruturação suficientepara a realização dessa modalidade. Este estudoinvestigou o nível de adesão e as barreiras enfrentadaspor fisioterapeutas brasileiros em relação aos serviçosde telessaúde prestados durante a crise provocada pelapandemia da COVID-19. Trata-se de um estudo transversal,que visou o maior número de participantes e, paraisso, distribuiu um questionário de pesquisa eletrônicautilizando a plataforma online SurveyMonkey. Entre os245 fisioterapeutas incluídos no estudo, o nível de adesãoaos serviços de teleconsulta, telemonitoramento e/outeleconsultoria foi de 63,3% (n=155). Das modalidadesutilizadas, 74,8% (n=116) aderiram à teleconsulta,71,0% (n=110) ao telemonitoramento e 23,9% (n=37)à teleconsultoria. As barreiras mais frequentementeassinaladas pelos profissionais foram: dificuldadesde conexão com a internet (38,1%; n=59), problemasrelacionados à tecnologia utilizada para o trabalho(29,7%; n=46) e falta de compatibilidade completa dasmodalidades de atendimento com a área de atuação(25,8%; n=40). Sendo assim, concluiu-se que foi alto onível de adesão de fisioterapeutas brasileiros aos serviçosde telessaúde no enfrentamento da crise provocada pelapandemia da COVID-19, apesar dos desafios enfrentadosdevido às dificuldades relacionadas à conexão com ainternet e à utilização da tecnologiaA telessaúde em fisioterapia foi autorizada noBrasil somente após o início da pandemia da COVID-19,o que exigiu uma rápida adoção de adequaçõestecnológicas para garantir a prestação de serviços desaúde de forma remota, incluindo sua acessibilidade, e,portanto, não houve tempo para estruturação suficientepara a realização dessa modalidade. Este estudoinvestigou o nível de adesão e as barreiras enfrentadaspor fisioterapeutas brasileiros em relação aos serviçosde telessaúde prestados durante a crise provocada pelapandemia da COVID-19. Trata-se de um estudo transversal,que visou o maior número de participantes e, paraisso, distribuiu um questionário de pesquisa eletrônicautilizando a plataforma online SurveyMonkey. Entre os245 fisioterapeutas incluídos no estudo, o nível de adesãoaos serviços de teleconsulta, telemonitoramento e/outeleconsultoria foi de 63,3% (n=155). Das modalidadesutilizadas, 74,8% (n=116) aderiram à teleconsulta,71,0% (n=110) ao telemonitoramento e 23,9% (n=37)à teleconsultoria. As barreiras mais frequentementeassinaladas pelos profissionais foram: dificuldadesde conexão com a internet (38,1%; n=59), problemasrelacionados à tecnologia utilizada para o trabalho(29,7%; n=46) e falta de compatibilidade completa dasmodalidades de atendimento com a área de atuação(25,8%; n=40). Sendo assim, concluiu-se que foi alto onível de adesão de fisioterapeutas brasileiros aos serviçosde telessaúde no enfrentamento da crise provocada pelapandemia da COVID-19, apesar dos desafios enfrentadosdevido às dificuldades relacionadas à conexão com ainternet e à utilização da tecnologiaLa autorización de la telesalud en fisioterapia en Brasilse llevó a cabo solamente después del inicio de la pandemia delCOVID-19, lo que requirió una rápida adopción de adaptacionestecnológicas para garantizar la oferta de servicios de salud de formaremota, incluida su accesibilidad, así no hubo tiempo para estructuraresta modalidad de manera suficiente. Este estudio analizó el gradode adherencia y las barreras de afrontamiento de los fisioterapeutasbrasileños respecto a los servicios de telesalud ofrecidos durantela crisis provocada por la pandemia del COVID-19. Se trata de unestudio transversal, que abarcó una gran cantidad de participantes,quienes respondieron un cuestionario electrónico en la plataformaSurveyMonkey. Entre los 245 fisioterapeutas incluidos en el estudio,el grado de adherencia a los servicios de teleconsulta, telemonitoreoy/o teleconsulta fue del 63,3% (n=155). De las modalidades utilizadas,el 74,8% (n=116) fue teleconsulta, el 71,0% (n=110) telemonitoreoy el 23,9% (n=37) teleconsultoría. Las barreras observadas conmayor frecuencia por los profesionales fueron: dificultades paraconectarse a Internet (38,1%; n=59), problemas relacionados conla tecnología utilizada para el trabajo (29,7%; n=46) y falta decompatibilidad completa de las modalidades de atención con elárea de especialización (25,8%; n=40). Se concluye que el gradode adherencia de los fisioterapeutas brasileños a los servicios detelesalud para hacer frente a la crisis provocada por la pandemiadel COVID-19 fue alto, a pesar de los desafíos de afrontamientodebido a las dificultades relacionadas con la conexión a internet yel uso de la tecnologíaTelehealth in physical therapy was onlyauthorized in Brazil after the onset of the COVID-19pandemic, thus requiring rapid technological adaptationsto guarantee the provision and accessibility of telemedicineservices. Therefore, there was no time for anticipationand preparation for conducting this modality of service.This study aimed to investigate the level of adherenceand the barriers faced by Brazilian physical therapists incoping with the crisis caused by the COVID-19 pandemicconcerning telemedicine services. This is a cross-sectionalstudy designed to reach the largest possible number ofparticipants and, for this, an online survey questionnairewas applied using the SurveyMonkey platform. Amongthe 245 physical therapists included in the study, the levelof adherence to telemedicine services was 63.3% (n=155). Regarding the different telemedicine modalities, teleconsultation,telemonitoring, and teleconsulting presented levels of adherenceof 74.8% (n=116), 71% (n=110), and 23.9% (n=37), respectively. Themost frequently reported barriers included difficulties related tothe internet connection (38.1%; n=59), technology-related issues(29.7%; n=46), and the lack of compatibility within PhysicalTherapy (25.8%; n=40). Therefore, the level of adherence totelemedicine services by Brazilian physical therapists in facingthe crisis caused by the COVID-19 pandemic was high, and themain barriers faced included difficulties related to the internetconnection and technology-related issuesUniversidade de São Paulo. Faculdade de Medicina2023-12-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/21970310.1590/1809-2950/e23001623ptFisioterapia e Pesquisa; Vol. 30 No. 2 (2023); e23001623ptFisioterapia e Pesquisa; Vol. 30 Núm. 2 (2023); e23001623ptFisioterapia e Pesquisa; v. 30 n. 2 (2023); e23001623pt2316-91171809-2950reponame:Fisioterapia e Pesquisainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPengporhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/219703/200584https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/219703/200583Copyright (c) 2023 Karina Ayumi Martins Utida, Flávia Soares Castello, Luciana Shirley Pereira Zanela, Mariana Bogoni Budib Hashiguchihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessUtida, Karina Ayumi Martins Castello, Flávia Soares Zanela, Luciana Shirley Pereira Hashiguchi, Mariana Bogoni Budib 2023-12-05T19:09:12Zoai:revistas.usp.br:article/219703Revistahttp://www.revistas.usp.br/fpuspPUBhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/oai||revfisio@usp.br2316-91171809-2950opendoar:2023-12-05T19:09:12Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Telesalud en fisioterapia: grado de adherencia entre los fisioterapeutas y barreras afrontadas durante la pandemia del COVID-19
Telessaúde em fisioterapia: nível de adesão entre fisioterapeutas e barreiras enfrentadas durante a pandemia da COVID-19
Telehealth in physical therapy: level of adherence among physical therapists and barriers faced during the COVID-19 pandemic
title Telesalud en fisioterapia: grado de adherencia entre los fisioterapeutas y barreras afrontadas durante la pandemia del COVID-19
spellingShingle Telesalud en fisioterapia: grado de adherencia entre los fisioterapeutas y barreras afrontadas durante la pandemia del COVID-19
Utida, Karina Ayumi Martins
Telemedicina
Modalidades de Fisioterapia
Telemedicina
Modalidades de Fisioterapia
Telemedicine
Physical Therapy Modalities
title_short Telesalud en fisioterapia: grado de adherencia entre los fisioterapeutas y barreras afrontadas durante la pandemia del COVID-19
title_full Telesalud en fisioterapia: grado de adherencia entre los fisioterapeutas y barreras afrontadas durante la pandemia del COVID-19
title_fullStr Telesalud en fisioterapia: grado de adherencia entre los fisioterapeutas y barreras afrontadas durante la pandemia del COVID-19
title_full_unstemmed Telesalud en fisioterapia: grado de adherencia entre los fisioterapeutas y barreras afrontadas durante la pandemia del COVID-19
title_sort Telesalud en fisioterapia: grado de adherencia entre los fisioterapeutas y barreras afrontadas durante la pandemia del COVID-19
author Utida, Karina Ayumi Martins
author_facet Utida, Karina Ayumi Martins
Castello, Flávia Soares
Zanela, Luciana Shirley Pereira
Hashiguchi, Mariana Bogoni Budib
author_role author
author2 Castello, Flávia Soares
Zanela, Luciana Shirley Pereira
Hashiguchi, Mariana Bogoni Budib
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Utida, Karina Ayumi Martins
Castello, Flávia Soares
Zanela, Luciana Shirley Pereira
Hashiguchi, Mariana Bogoni Budib
dc.subject.por.fl_str_mv Telemedicina
Modalidades de Fisioterapia
Telemedicina
Modalidades de Fisioterapia
Telemedicine
Physical Therapy Modalities
topic Telemedicina
Modalidades de Fisioterapia
Telemedicina
Modalidades de Fisioterapia
Telemedicine
Physical Therapy Modalities
description A telessaúde em fisioterapia foi autorizada noBrasil somente após o início da pandemia da COVID-19,o que exigiu uma rápida adoção de adequaçõestecnológicas para garantir a prestação de serviços desaúde de forma remota, incluindo sua acessibilidade, e,portanto, não houve tempo para estruturação suficientepara a realização dessa modalidade. Este estudoinvestigou o nível de adesão e as barreiras enfrentadaspor fisioterapeutas brasileiros em relação aos serviçosde telessaúde prestados durante a crise provocada pelapandemia da COVID-19. Trata-se de um estudo transversal,que visou o maior número de participantes e, paraisso, distribuiu um questionário de pesquisa eletrônicautilizando a plataforma online SurveyMonkey. Entre os245 fisioterapeutas incluídos no estudo, o nível de adesãoaos serviços de teleconsulta, telemonitoramento e/outeleconsultoria foi de 63,3% (n=155). Das modalidadesutilizadas, 74,8% (n=116) aderiram à teleconsulta,71,0% (n=110) ao telemonitoramento e 23,9% (n=37)à teleconsultoria. As barreiras mais frequentementeassinaladas pelos profissionais foram: dificuldadesde conexão com a internet (38,1%; n=59), problemasrelacionados à tecnologia utilizada para o trabalho(29,7%; n=46) e falta de compatibilidade completa dasmodalidades de atendimento com a área de atuação(25,8%; n=40). Sendo assim, concluiu-se que foi alto onível de adesão de fisioterapeutas brasileiros aos serviçosde telessaúde no enfrentamento da crise provocada pelapandemia da COVID-19, apesar dos desafios enfrentadosdevido às dificuldades relacionadas à conexão com ainternet e à utilização da tecnologiaA telessaúde em fisioterapia foi autorizada noBrasil somente após o início da pandemia da COVID-19,o que exigiu uma rápida adoção de adequaçõestecnológicas para garantir a prestação de serviços desaúde de forma remota, incluindo sua acessibilidade, e,portanto, não houve tempo para estruturação suficientepara a realização dessa modalidade. Este estudoinvestigou o nível de adesão e as barreiras enfrentadaspor fisioterapeutas brasileiros em relação aos serviçosde telessaúde prestados durante a crise provocada pelapandemia da COVID-19. Trata-se de um estudo transversal,que visou o maior número de participantes e, paraisso, distribuiu um questionário de pesquisa eletrônicautilizando a plataforma online SurveyMonkey. Entre os245 fisioterapeutas incluídos no estudo, o nível de adesãoaos serviços de teleconsulta, telemonitoramento e/outeleconsultoria foi de 63,3% (n=155). Das modalidadesutilizadas, 74,8% (n=116) aderiram à teleconsulta,71,0% (n=110) ao telemonitoramento e 23,9% (n=37)à teleconsultoria. As barreiras mais frequentementeassinaladas pelos profissionais foram: dificuldadesde conexão com a internet (38,1%; n=59), problemasrelacionados à tecnologia utilizada para o trabalho(29,7%; n=46) e falta de compatibilidade completa dasmodalidades de atendimento com a área de atuação(25,8%; n=40). Sendo assim, concluiu-se que foi alto onível de adesão de fisioterapeutas brasileiros aos serviçosde telessaúde no enfrentamento da crise provocada pelapandemia da COVID-19, apesar dos desafios enfrentadosdevido às dificuldades relacionadas à conexão com ainternet e à utilização da tecnologia
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/219703
10.1590/1809-2950/e23001623pt
url https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/219703
identifier_str_mv 10.1590/1809-2950/e23001623pt
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/219703/200584
https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/219703/200583
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina
dc.source.none.fl_str_mv Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 30 No. 2 (2023); e23001623pt
Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 30 Núm. 2 (2023); e23001623pt
Fisioterapia e Pesquisa; v. 30 n. 2 (2023); e23001623pt
2316-9117
1809-2950
reponame:Fisioterapia e Pesquisa
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Fisioterapia e Pesquisa
collection Fisioterapia e Pesquisa
repository.name.fl_str_mv Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||revfisio@usp.br
_version_ 1787713733374509056