Métodos clínicos de evaluación dinámica y cuantitativa del complejo del hombro y escápula: una revisión de alcance

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Beraldo, Lucas Menghin
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Silva, Marcelle Guimarães, Candotti, Cláudia Tarragô
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
Título da fonte: Fisioterapia e Pesquisa
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/202970
Resumo: La articulación del hombro tiene la mayor amplitud demovimiento y es más susceptible a disfunciones. Las evaluacionesdinámicas y cuantitativas de esta región proporcionan mejoresinformaciones para la clínica, pero la elección del método a utilizardepende de sus propiedades de medición. El objetivo de esteestudio fue identificar los métodos existentes de evaluacióndinámica cuantitativa del complejo del hombro y escápula enun contexto clínico para la población general, identificandolas propiedades de medición y los resultados evaluados paracada método. La revisión de alcance incluyó estudios in vivo,con muestras sin una condición clínica específica y con métodosaplicables en un contexto clínico. Se identificaron el resultadoevaluado, el método de medición y sus propiedades de medición.Se seleccionaron 29 estudios que investigaron 12 métodos demedición, y se evaluó su validez y confiabilidad para 17 resultadosdiferentes. La posición del hombro y de la escápula, y losresultados derivados fueron abordados por el mayor númerode estudios (n=21), y sus principales métodos de evaluaciónfueron las unidades de medición inercial (n=5) y las unidades demedición magnética inercial (n=6). Los resultados que presentaronmétodos válidos y confiables fueron: amplitud articular del hombro;amplitud de movimiento de la escápula y del hombro; actividadmuscular; centro articular del hombro; longitud del húmero; curvatorque-tiempo; desempeño funcional; discinesia escapular; fuerzade los rotadores externos del hombro; funcionalidad y amplitudarticular; movimiento escapular inicial; posición de la escápula ydel hombro; y velocidad angular del hombro.
id USP-9_6526ebf745f26e4de3289b33c179906b
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/202970
network_acronym_str USP-9
network_name_str Fisioterapia e Pesquisa
repository_id_str
spelling Métodos clínicos de evaluación dinámica y cuantitativa del complejo del hombro y escápula: una revisión de alcanceClinical methods of dynamic and quantitative assessment of the shoulder and scapula complex: a scoping reviewMétodos clínicos de avaliação dinâmica e quantitativa do complexo ombro e escápula: uma revisão de escopoReprodutibilidade dos testesAmplitude de Movimento ArticularEstudos de Avaliação como Assunto Reproductibilidad de los ResultadosRango del Movimiento Articular Estudios de Evaluación como AsuntoReproducibility of ResultsRange of Motion, ArticularEvaluation Studies as TopicLa articulación del hombro tiene la mayor amplitud demovimiento y es más susceptible a disfunciones. Las evaluacionesdinámicas y cuantitativas de esta región proporcionan mejoresinformaciones para la clínica, pero la elección del método a utilizardepende de sus propiedades de medición. El objetivo de esteestudio fue identificar los métodos existentes de evaluacióndinámica cuantitativa del complejo del hombro y escápula enun contexto clínico para la población general, identificandolas propiedades de medición y los resultados evaluados paracada método. La revisión de alcance incluyó estudios in vivo,con muestras sin una condición clínica específica y con métodosaplicables en un contexto clínico. Se identificaron el resultadoevaluado, el método de medición y sus propiedades de medición.Se seleccionaron 29 estudios que investigaron 12 métodos demedición, y se evaluó su validez y confiabilidad para 17 resultadosdiferentes. La posición del hombro y de la escápula, y losresultados derivados fueron abordados por el mayor númerode estudios (n=21), y sus principales métodos de evaluaciónfueron las unidades de medición inercial (n=5) y las unidades demedición magnética inercial (n=6). Los resultados que presentaronmétodos válidos y confiables fueron: amplitud articular del hombro;amplitud de movimiento de la escápula y del hombro; actividadmuscular; centro articular del hombro; longitud del húmero; curvatorque-tiempo; desempeño funcional; discinesia escapular; fuerzade los rotadores externos del hombro; funcionalidad y amplitudarticular; movimiento escapular inicial; posición de la escápula ydel hombro; y velocidad angular del hombro.Shoulder joint has the greatest range of motion and is the most exposed to dysfunctions. Dynamic and quantitative evaluations of this region provide better information, but the choice of the method to be used relies on its measurement properties. The aim of this study was to identify the existing methods of quantitative dynamic evaluation of the shoulder and scapula complex, in a clinical context for the general population, identifying the measurement properties and the outcomes that were evaluated for each method. This scope review includes in vivo studies, with samples without a specific clinical condition and involving methods applicable in a clinical context. It was identified the evaluated outcome, the measurement method and measurement properties analyzed. 29 studies were selected that investigated 12 measurement methods, and their validity and reliability were evaluated for 17 different outcomes. The shoulder and scapula position and derived outcomes have been addressed by the largest number of studies (n=21) and their main assessment methods were inertial measurement units (n=5) and magnetic inertial measurement units (n=6). The outcomes that presented valid and reliable methods were: shoulder range of joint; shoulder and scapular range of motion; muscular activity; shoulder joint center; humerus length; torque-time curve; functional performance; scapular dyskinesis; shoulder external rotators strength; functional capabilities and range of joint; initial scapular movement; shoulder and scapula position; shoulder angular velocity.A articulação do ombro possui a maior amplitude de movimento e está mais exposta a disfunções. Avaliações dinâmicas e quantitativas dessa região fornecem melhores informações para a clínica, mas a escolha do método a ser utilizado depende de suas propriedades de medição. O objetivo desse estudo foi identificar os métodos existentes de avaliação dinâmica quantitativa do complexo ombro e escápula, em um contexto clínico para a população em geral, identificando as propriedades de medição e os desfechos que foram avaliados para cada método. A revisão de escopo incluiu estudos in vivo, com amostras sem uma condição clínica específica e envolvendo métodos aplicáveis em um contexto clínico. Foram identificados: desfecho avaliado, método de medição e suas propriedades de medição. Foram selecionados 29 estudos que investigaram 12 métodos de medição, sendo avaliadas sua validade e confiabilidade para 17 desfechos diferentes. A posição do ombro e da escápula e desfechos derivados foram abordados pelo maior número de estudos (n=21), sendo seus principais métodos de avaliação as unidades de medição inercial (n=5) e unidades de medição magnética inercial (n=6). Os desfechos que apresentaram métodos válidos e confiáveis foram: amplitude articular de ombro; amplitude de movimento da escápula e do ombro; atividade muscular; centro articular do ombro; comprimento do úmero; curva torque-tempo; desempenho funcional; discinese escapular; força de rotadores externos do ombro; funcionalidade e amplitude articular; movimento escapular inicial; posição da escápula e do ombro e velocidade angular do ombroUniversidade de São Paulo. Faculdade de Medicina2022-10-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/20297010.1590/1809-2950/220060300822PT Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 29 No. 3 (2022); 327-333Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 29 Núm. 3 (2022); 327-333Fisioterapia e Pesquisa; v. 29 n. 3 (2022); 327-3332316-91171809-2950reponame:Fisioterapia e Pesquisainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPengporhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/202970/191531https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/202970/191530Copyright (c) 2022 Lucas Menghin Beraldo, Marcelle Guimarães Silva, Cláudia Tarragô Candottihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBeraldo, Lucas Menghin Silva, Marcelle Guimarães Candotti, Cláudia Tarragô 2023-05-26T14:56:36Zoai:revistas.usp.br:article/202970Revistahttp://www.revistas.usp.br/fpuspPUBhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/oai||revfisio@usp.br2316-91171809-2950opendoar:2023-05-26T14:56:36Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Métodos clínicos de evaluación dinámica y cuantitativa del complejo del hombro y escápula: una revisión de alcance
Clinical methods of dynamic and quantitative assessment of the shoulder and scapula complex: a scoping review
Métodos clínicos de avaliação dinâmica e quantitativa do complexo ombro e escápula: uma revisão de escopo
title Métodos clínicos de evaluación dinámica y cuantitativa del complejo del hombro y escápula: una revisión de alcance
spellingShingle Métodos clínicos de evaluación dinámica y cuantitativa del complejo del hombro y escápula: una revisión de alcance
Beraldo, Lucas Menghin
Reprodutibilidade dos testes
Amplitude de Movimento Articular
Estudos de Avaliação como Assunto
Reproductibilidad de los Resultados
Rango del Movimiento Articular
Estudios de Evaluación como Asunto
Reproducibility of Results
Range of Motion, Articular
Evaluation Studies as Topic
title_short Métodos clínicos de evaluación dinámica y cuantitativa del complejo del hombro y escápula: una revisión de alcance
title_full Métodos clínicos de evaluación dinámica y cuantitativa del complejo del hombro y escápula: una revisión de alcance
title_fullStr Métodos clínicos de evaluación dinámica y cuantitativa del complejo del hombro y escápula: una revisión de alcance
title_full_unstemmed Métodos clínicos de evaluación dinámica y cuantitativa del complejo del hombro y escápula: una revisión de alcance
title_sort Métodos clínicos de evaluación dinámica y cuantitativa del complejo del hombro y escápula: una revisión de alcance
author Beraldo, Lucas Menghin
author_facet Beraldo, Lucas Menghin
Silva, Marcelle Guimarães
Candotti, Cláudia Tarragô
author_role author
author2 Silva, Marcelle Guimarães
Candotti, Cláudia Tarragô
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Beraldo, Lucas Menghin
Silva, Marcelle Guimarães
Candotti, Cláudia Tarragô
dc.subject.por.fl_str_mv Reprodutibilidade dos testes
Amplitude de Movimento Articular
Estudos de Avaliação como Assunto
Reproductibilidad de los Resultados
Rango del Movimiento Articular
Estudios de Evaluación como Asunto
Reproducibility of Results
Range of Motion, Articular
Evaluation Studies as Topic
topic Reprodutibilidade dos testes
Amplitude de Movimento Articular
Estudos de Avaliação como Assunto
Reproductibilidad de los Resultados
Rango del Movimiento Articular
Estudios de Evaluación como Asunto
Reproducibility of Results
Range of Motion, Articular
Evaluation Studies as Topic
description La articulación del hombro tiene la mayor amplitud demovimiento y es más susceptible a disfunciones. Las evaluacionesdinámicas y cuantitativas de esta región proporcionan mejoresinformaciones para la clínica, pero la elección del método a utilizardepende de sus propiedades de medición. El objetivo de esteestudio fue identificar los métodos existentes de evaluacióndinámica cuantitativa del complejo del hombro y escápula enun contexto clínico para la población general, identificandolas propiedades de medición y los resultados evaluados paracada método. La revisión de alcance incluyó estudios in vivo,con muestras sin una condición clínica específica y con métodosaplicables en un contexto clínico. Se identificaron el resultadoevaluado, el método de medición y sus propiedades de medición.Se seleccionaron 29 estudios que investigaron 12 métodos demedición, y se evaluó su validez y confiabilidad para 17 resultadosdiferentes. La posición del hombro y de la escápula, y losresultados derivados fueron abordados por el mayor númerode estudios (n=21), y sus principales métodos de evaluaciónfueron las unidades de medición inercial (n=5) y las unidades demedición magnética inercial (n=6). Los resultados que presentaronmétodos válidos y confiables fueron: amplitud articular del hombro;amplitud de movimiento de la escápula y del hombro; actividadmuscular; centro articular del hombro; longitud del húmero; curvatorque-tiempo; desempeño funcional; discinesia escapular; fuerzade los rotadores externos del hombro; funcionalidad y amplitudarticular; movimiento escapular inicial; posición de la escápula ydel hombro; y velocidad angular del hombro.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-10-10
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/202970
10.1590/1809-2950/220060300822PT
url https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/202970
identifier_str_mv 10.1590/1809-2950/220060300822PT
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/202970/191531
https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/202970/191530
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Lucas Menghin Beraldo, Marcelle Guimarães Silva, Cláudia Tarragô Candotti
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Lucas Menghin Beraldo, Marcelle Guimarães Silva, Cláudia Tarragô Candotti
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina
dc.source.none.fl_str_mv Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 29 No. 3 (2022); 327-333
Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 29 Núm. 3 (2022); 327-333
Fisioterapia e Pesquisa; v. 29 n. 3 (2022); 327-333
2316-9117
1809-2950
reponame:Fisioterapia e Pesquisa
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Fisioterapia e Pesquisa
collection Fisioterapia e Pesquisa
repository.name.fl_str_mv Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||revfisio@usp.br
_version_ 1787713737897017344