Adverse effects of electrothermal phototherapy in clinics in the city of Cascavel – PR

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Goulart, Camila Prochnow
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Otto, Gabriela, Lima, Natália, Neves, Morgana, Guimarães, Ana Tereza Bittencourt, Bertolini, Gladson Ricardo Flor
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Fisioterapia e Pesquisa
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/152857
Resumo: Esta pesquisa teve como objetivo identificar os principais efeitos adversos observados por fisioterapeutas com o uso de aparelhos de eletrotermofototerapia em clínicas da cidade de Cascavel, Paraná. A amostra contou com 35 clínicas e destas, 25 foram alvo de coleta após triagem, cujos dados foram obtidos por questionários em forma de entrevista semiestruturada. Nestes se questionava aos responsáveis pelo serviço de eletrotermofototerapia sobre a ocorrência de efeitos adversos experienciados durante atividades laborais na clínica. Observou-se que a Neuroestimulação Elétrica Transcutânea (TENS) apresentou problemas em 64% dos casos, com 36% devido a irritações cutâneas e 28% a dor. O aparelho de ondas curtas apresentou efeitos adversos em 60%, em que 40% foram queixas de dor e 20% causaram queimaduras leves. Já acerca do ultrassom terapêutico foram relatados efeitos adversos em 52%, sendo 32% de quadros de dor e 20% de casos com náuseas. A laserterapia de baixa potência demonstrou efeito adverso em 36%, com relatos de aumento da sensibilidade local. Por fim, os aparelhos de média frequência apresentaram efeitos adversos em apenas 20% dos casos, de queixas de náuseas. A quantidade de tais efeitos encontrados foi importante, porém sua gravidade não causou grande preocupação.
id USP-9_84ad5d3af7ceb63720bd200cfa2795a0
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/152857
network_acronym_str USP-9
network_name_str Fisioterapia e Pesquisa
repository_id_str
spelling Adverse effects of electrothermal phototherapy in clinics in the city of Cascavel – PREfeitos adversos da eletrotermofototerapia em clínicas da cidade de Cascavel – PRLos efectos adversos del electrotermofototerapia en clínicas de la ciudad de Cascavel – PREstimulação ElétricaDiatermiaTerapia por UltrassomTerapia com Luz de Baixa IntensidadeModalidades de FisioterapiaEstimulación EléctricaDiatermiaTerapia de UltrasonidoTerapia por Luz de Baja IntensidadModalidades de FisioterapiaElectric StimulationDiathermyUltrasonic TherapyLow-Level Light TherapyPhysical Therapy ModalitiesEsta pesquisa teve como objetivo identificar os principais efeitos adversos observados por fisioterapeutas com o uso de aparelhos de eletrotermofototerapia em clínicas da cidade de Cascavel, Paraná. A amostra contou com 35 clínicas e destas, 25 foram alvo de coleta após triagem, cujos dados foram obtidos por questionários em forma de entrevista semiestruturada. Nestes se questionava aos responsáveis pelo serviço de eletrotermofototerapia sobre a ocorrência de efeitos adversos experienciados durante atividades laborais na clínica. Observou-se que a Neuroestimulação Elétrica Transcutânea (TENS) apresentou problemas em 64% dos casos, com 36% devido a irritações cutâneas e 28% a dor. O aparelho de ondas curtas apresentou efeitos adversos em 60%, em que 40% foram queixas de dor e 20% causaram queimaduras leves. Já acerca do ultrassom terapêutico foram relatados efeitos adversos em 52%, sendo 32% de quadros de dor e 20% de casos com náuseas. A laserterapia de baixa potência demonstrou efeito adverso em 36%, com relatos de aumento da sensibilidade local. Por fim, os aparelhos de média frequência apresentaram efeitos adversos em apenas 20% dos casos, de queixas de náuseas. A quantidade de tais efeitos encontrados foi importante, porém sua gravidade não causou grande preocupação.Este estudio propone identificar los principales efectos adversos observados por fisioterapeutas con el uso de aparatos de electrotermofototerapia en clínicas de la ciudad de Cascavel, Paraná (Brasil). De la muestra han participado 35 clínicas, de las cuales restaron 25 después del triaje, cuyos datos fueron obtenidos por cuestionarios en forma de entrevista semiestructurada. Estos contenían preguntas al responsable del servicio de electrotermofototerapia sobre la ocurrencia de los efectos adversos ocurridos durante el trabajo en la clínica. Se observó que el Electroestimulación Transcutánea (TENS, en inglés) presentó problemas en un 64 % de los casos, con un 36 % debido a irritaciones de la piel y un 28 % al dolor. En el aparato de ondas cortas se verificó efectos adversos en un 60 %, de las cuales un 40 % fueron de quejas de dolor y un 20 % de quemaduras leves. Sobre el ultrasonido terapéutico, se han divulgado los efectos adversos en un 52 %, de los cuales un 32 % fueron síntomas de dolor y un 20 % casos con náuseas. La terapia con láser de baja intensidad resultó en efectos adversos en el 36 %, con informes de aumento de la sensibilidad local. Por último, los dispositivos de frecuencia media revelaron efectos adversos en sólo el 20 % de los casos de las quejas de náuseas. La cantidad de estos efectos encontrados es importante, pero su gravedad no demostró gran preocupación.This study aimed to identify the main adverse effects observed by physical therapists using electrothermal phototherapy devices in clinics in the city of Cascavel, Paraná. The sample comprised 35 clinics, of which 25 were submitted to data collection after sorting. Data were collected through questionnaires in the form of semi-structured interview. In these questionnaires, the responsible for providing the electrothermal phototherapy service were asked about the occurrence of adverse effects experienced during labor activities at the clinic. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) showed problems in 64% of cases, being 36% due to skin irritations and 28% due to pain. The shortwave apparatus showed adverse effects in 60% of cases, of which 40% consisted of complaints of pain and 20% caused minor burns. Regarding therapeutic ultrasound, adverse effects were reported in 52% of cases, of which 32% were episodes of pain and 20% of nausea. The low-power laser therapy showed adverse effect on 36% of cases, with reports of increased local sensitivity. Finally, the medium frequency devices had adverse effect in only 20% of cases, being complaints of nausea. The amount of such effects found was important, but their gravity did not cause major concern.Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina2018-11-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/15285710.1590/1809-2950/17001725042018Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 25 No. 4 (2018); 382-387Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 25 Núm. 4 (2018); 382-387Fisioterapia e Pesquisa; v. 25 n. 4 (2018); 382-3872316-91171809-2950reponame:Fisioterapia e Pesquisainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporenghttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/152857/149343https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/152857/149344Copyright (c) 2018 Fisioterapia e Pesquisahttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessGoulart, Camila ProchnowOtto, GabrielaLima, NatáliaNeves, MorganaGuimarães, Ana Tereza BittencourtBertolini, Gladson Ricardo Flor2023-05-26T14:01:16Zoai:revistas.usp.br:article/152857Revistahttp://www.revistas.usp.br/fpuspPUBhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/oai||revfisio@usp.br2316-91171809-2950opendoar:2023-05-26T14:01:16Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Adverse effects of electrothermal phototherapy in clinics in the city of Cascavel – PR
Efeitos adversos da eletrotermofototerapia em clínicas da cidade de Cascavel – PR
Los efectos adversos del electrotermofototerapia en clínicas de la ciudad de Cascavel – PR
title Adverse effects of electrothermal phototherapy in clinics in the city of Cascavel – PR
spellingShingle Adverse effects of electrothermal phototherapy in clinics in the city of Cascavel – PR
Goulart, Camila Prochnow
Estimulação Elétrica
Diatermia
Terapia por Ultrassom
Terapia com Luz de Baixa Intensidade
Modalidades de Fisioterapia
Estimulación Eléctrica
Diatermia
Terapia de Ultrasonido
Terapia por Luz de Baja Intensidad
Modalidades de Fisioterapia
Electric Stimulation
Diathermy
Ultrasonic Therapy
Low-Level Light Therapy
Physical Therapy Modalities
title_short Adverse effects of electrothermal phototherapy in clinics in the city of Cascavel – PR
title_full Adverse effects of electrothermal phototherapy in clinics in the city of Cascavel – PR
title_fullStr Adverse effects of electrothermal phototherapy in clinics in the city of Cascavel – PR
title_full_unstemmed Adverse effects of electrothermal phototherapy in clinics in the city of Cascavel – PR
title_sort Adverse effects of electrothermal phototherapy in clinics in the city of Cascavel – PR
author Goulart, Camila Prochnow
author_facet Goulart, Camila Prochnow
Otto, Gabriela
Lima, Natália
Neves, Morgana
Guimarães, Ana Tereza Bittencourt
Bertolini, Gladson Ricardo Flor
author_role author
author2 Otto, Gabriela
Lima, Natália
Neves, Morgana
Guimarães, Ana Tereza Bittencourt
Bertolini, Gladson Ricardo Flor
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Goulart, Camila Prochnow
Otto, Gabriela
Lima, Natália
Neves, Morgana
Guimarães, Ana Tereza Bittencourt
Bertolini, Gladson Ricardo Flor
dc.subject.por.fl_str_mv Estimulação Elétrica
Diatermia
Terapia por Ultrassom
Terapia com Luz de Baixa Intensidade
Modalidades de Fisioterapia
Estimulación Eléctrica
Diatermia
Terapia de Ultrasonido
Terapia por Luz de Baja Intensidad
Modalidades de Fisioterapia
Electric Stimulation
Diathermy
Ultrasonic Therapy
Low-Level Light Therapy
Physical Therapy Modalities
topic Estimulação Elétrica
Diatermia
Terapia por Ultrassom
Terapia com Luz de Baixa Intensidade
Modalidades de Fisioterapia
Estimulación Eléctrica
Diatermia
Terapia de Ultrasonido
Terapia por Luz de Baja Intensidad
Modalidades de Fisioterapia
Electric Stimulation
Diathermy
Ultrasonic Therapy
Low-Level Light Therapy
Physical Therapy Modalities
description Esta pesquisa teve como objetivo identificar os principais efeitos adversos observados por fisioterapeutas com o uso de aparelhos de eletrotermofototerapia em clínicas da cidade de Cascavel, Paraná. A amostra contou com 35 clínicas e destas, 25 foram alvo de coleta após triagem, cujos dados foram obtidos por questionários em forma de entrevista semiestruturada. Nestes se questionava aos responsáveis pelo serviço de eletrotermofototerapia sobre a ocorrência de efeitos adversos experienciados durante atividades laborais na clínica. Observou-se que a Neuroestimulação Elétrica Transcutânea (TENS) apresentou problemas em 64% dos casos, com 36% devido a irritações cutâneas e 28% a dor. O aparelho de ondas curtas apresentou efeitos adversos em 60%, em que 40% foram queixas de dor e 20% causaram queimaduras leves. Já acerca do ultrassom terapêutico foram relatados efeitos adversos em 52%, sendo 32% de quadros de dor e 20% de casos com náuseas. A laserterapia de baixa potência demonstrou efeito adverso em 36%, com relatos de aumento da sensibilidade local. Por fim, os aparelhos de média frequência apresentaram efeitos adversos em apenas 20% dos casos, de queixas de náuseas. A quantidade de tais efeitos encontrados foi importante, porém sua gravidade não causou grande preocupação.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-11-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/152857
10.1590/1809-2950/17001725042018
url https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/152857
identifier_str_mv 10.1590/1809-2950/17001725042018
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/152857/149343
https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/152857/149344
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Fisioterapia e Pesquisa
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Fisioterapia e Pesquisa
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina
dc.source.none.fl_str_mv Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 25 No. 4 (2018); 382-387
Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 25 Núm. 4 (2018); 382-387
Fisioterapia e Pesquisa; v. 25 n. 4 (2018); 382-387
2316-9117
1809-2950
reponame:Fisioterapia e Pesquisa
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Fisioterapia e Pesquisa
collection Fisioterapia e Pesquisa
repository.name.fl_str_mv Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||revfisio@usp.br
_version_ 1787713739560058880

Registros relacionados