Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Fisioterapia e Pesquisa |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/12177 |
Resumo: | A entorse lateral do tornozelo é umas das lesões mais comuns em atletas e adultos fisicamente ativos. A utilização de instrumentos de avaliação confiáveis e válidos é fundamental na determinação da intervenção terapêutica adequada e, portanto, do sucesso do tratamento. O objetivo deste trabalho foi fazer um levantamento crítico, por meio de uma análise sistemática da literatura, dos instrumentos de medida adequados (questionários e escalas funcionais) disponíveis para a avaliação dos indivíduos que sofreram entorse lateral do tornozelo. Após busca nos bancos de dados Medline e Scielo foram incluídos 11 questionários para avaliação funcional do tornozelo. A escala funcional de extremidade inferior LEFS (Lower extremity functional scale) e a medida funcional de pé e tornozelo FAAM (Foot and ankle ability measure) foram as que apresentaram melhor qualidade metodológica, além de mais informações sobre suas propriedades de medida e suas aplicações práticas - mas não foram traduzidas para o português. Foram encontrados dois questionários traduzidos e adaptados para a população brasileira, o instrumento de instabilidade de tornozelo CAIT (Cumberland Ankle Instability Tool) e a escala de tornozelo e retropé AOFAS (American Orthopaedic Foot and Ankle Society - ankle-hindfoot scale). A AOFAS apresentou uma análise mais completa de suas propriedades, sendo portanto o instrumento mais recomendado para avaliação funcional do complexo pé-tornozelo atualmente no Brasil. |
id |
USP-9_c17693c157cc4e3391c7f4988ecb2374 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/12177 |
network_acronym_str |
USP-9 |
network_name_str |
Fisioterapia e Pesquisa |
repository_id_str |
|
spelling |
Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review Instrumentos clínicos de avaliação funcional do tornozelo: revisão sistemática Avaliação^i1^smétoEntorses e distensõesQuestionários^i1^sutilizaTraumatismos do tornozeloAnkle injuriesEvaluation^i2^smethQuestionnaires^i2^sutilizatSprains and strains A entorse lateral do tornozelo é umas das lesões mais comuns em atletas e adultos fisicamente ativos. A utilização de instrumentos de avaliação confiáveis e válidos é fundamental na determinação da intervenção terapêutica adequada e, portanto, do sucesso do tratamento. O objetivo deste trabalho foi fazer um levantamento crítico, por meio de uma análise sistemática da literatura, dos instrumentos de medida adequados (questionários e escalas funcionais) disponíveis para a avaliação dos indivíduos que sofreram entorse lateral do tornozelo. Após busca nos bancos de dados Medline e Scielo foram incluídos 11 questionários para avaliação funcional do tornozelo. A escala funcional de extremidade inferior LEFS (Lower extremity functional scale) e a medida funcional de pé e tornozelo FAAM (Foot and ankle ability measure) foram as que apresentaram melhor qualidade metodológica, além de mais informações sobre suas propriedades de medida e suas aplicações práticas - mas não foram traduzidas para o português. Foram encontrados dois questionários traduzidos e adaptados para a população brasileira, o instrumento de instabilidade de tornozelo CAIT (Cumberland Ankle Instability Tool) e a escala de tornozelo e retropé AOFAS (American Orthopaedic Foot and Ankle Society - ankle-hindfoot scale). A AOFAS apresentou uma análise mais completa de suas propriedades, sendo portanto o instrumento mais recomendado para avaliação funcional do complexo pé-tornozelo atualmente no Brasil. Lateral ankle sprain is the most common injury among athletes and physically active adults. The adoption of valid and reliable clinical assessment instruments is basic for determining the most adequate therapeutic intervention, hence to achieve better rehabilitation. This is a systematic literature review to search for available and reliable outcome measures (questionnaires and functional scales) in the assessment of individuals who suffered lateral ankle sprain. After a search in Medline and Scielo databases a total of 11 instruments were selected and critically analysed. The Lower Extremity Functional Scale and the Foot and Ankle Ability Measure showed the best methodological properties and provided more information concerning measurement features and clinical application (but have not been translated into Portuguese). Two instruments were found that were translated and culturally adapted for the Brazilian people, the CAIT (Cumberland Ankle Instability Tool) and the AOFAS (American Orthopaedic Foot and Ankle Society - ankle-hindfoot scale). The AOFAS was found to present a more thorough analysis of its properties and applicability, being thus suggested to be used for functional assessment of ankle and hindfoot in Brazil. Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina2010-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/1217710.1590/S1809-29502010000100016Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 17 No. 1 (2010); 88-93 Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 17 Núm. 1 (2010); 88-93 Fisioterapia e Pesquisa; v. 17 n. 1 (2010); 88-93 2316-91171809-2950reponame:Fisioterapia e Pesquisainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/12177/13954Copyright (c) 2017 Fisioterapia e Pesquisainfo:eu-repo/semantics/openAccessMoreira, Tarcísio SantosSabino, George SchayerResende, Marcos Antônio de2012-05-13T16:02:03Zoai:revistas.usp.br:article/12177Revistahttp://www.revistas.usp.br/fpuspPUBhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/oai||revfisio@usp.br2316-91171809-2950opendoar:2012-05-13T16:02:03Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review Instrumentos clínicos de avaliação funcional do tornozelo: revisão sistemática |
title |
Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review |
spellingShingle |
Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review Moreira, Tarcísio Santos Avaliação^i1^sméto Entorses e distensões Questionários^i1^sutiliza Traumatismos do tornozelo Ankle injuries Evaluation^i2^smeth Questionnaires^i2^sutilizat Sprains and strains |
title_short |
Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review |
title_full |
Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review |
title_fullStr |
Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review |
title_full_unstemmed |
Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review |
title_sort |
Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review |
author |
Moreira, Tarcísio Santos |
author_facet |
Moreira, Tarcísio Santos Sabino, George Schayer Resende, Marcos Antônio de |
author_role |
author |
author2 |
Sabino, George Schayer Resende, Marcos Antônio de |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Moreira, Tarcísio Santos Sabino, George Schayer Resende, Marcos Antônio de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Avaliação^i1^sméto Entorses e distensões Questionários^i1^sutiliza Traumatismos do tornozelo Ankle injuries Evaluation^i2^smeth Questionnaires^i2^sutilizat Sprains and strains |
topic |
Avaliação^i1^sméto Entorses e distensões Questionários^i1^sutiliza Traumatismos do tornozelo Ankle injuries Evaluation^i2^smeth Questionnaires^i2^sutilizat Sprains and strains |
description |
A entorse lateral do tornozelo é umas das lesões mais comuns em atletas e adultos fisicamente ativos. A utilização de instrumentos de avaliação confiáveis e válidos é fundamental na determinação da intervenção terapêutica adequada e, portanto, do sucesso do tratamento. O objetivo deste trabalho foi fazer um levantamento crítico, por meio de uma análise sistemática da literatura, dos instrumentos de medida adequados (questionários e escalas funcionais) disponíveis para a avaliação dos indivíduos que sofreram entorse lateral do tornozelo. Após busca nos bancos de dados Medline e Scielo foram incluídos 11 questionários para avaliação funcional do tornozelo. A escala funcional de extremidade inferior LEFS (Lower extremity functional scale) e a medida funcional de pé e tornozelo FAAM (Foot and ankle ability measure) foram as que apresentaram melhor qualidade metodológica, além de mais informações sobre suas propriedades de medida e suas aplicações práticas - mas não foram traduzidas para o português. Foram encontrados dois questionários traduzidos e adaptados para a população brasileira, o instrumento de instabilidade de tornozelo CAIT (Cumberland Ankle Instability Tool) e a escala de tornozelo e retropé AOFAS (American Orthopaedic Foot and Ankle Society - ankle-hindfoot scale). A AOFAS apresentou uma análise mais completa de suas propriedades, sendo portanto o instrumento mais recomendado para avaliação funcional do complexo pé-tornozelo atualmente no Brasil. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-03-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/12177 10.1590/S1809-29502010000100016 |
url |
https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/12177 |
identifier_str_mv |
10.1590/S1809-29502010000100016 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/12177/13954 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Fisioterapia e Pesquisa info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Fisioterapia e Pesquisa |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 17 No. 1 (2010); 88-93 Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 17 Núm. 1 (2010); 88-93 Fisioterapia e Pesquisa; v. 17 n. 1 (2010); 88-93 2316-9117 1809-2950 reponame:Fisioterapia e Pesquisa instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Fisioterapia e Pesquisa |
collection |
Fisioterapia e Pesquisa |
repository.name.fl_str_mv |
Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revfisio@usp.br |
_version_ |
1787713733961711616 |