Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moreira, Tarcísio Santos
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Sabino, George Schayer, Resende, Marcos Antônio de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Fisioterapia e Pesquisa
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/12177
Resumo: A entorse lateral do tornozelo é umas das lesões mais comuns em atletas e adultos fisicamente ativos. A utilização de instrumentos de avaliação confiáveis e válidos é fundamental na determinação da intervenção terapêutica adequada e, portanto, do sucesso do tratamento. O objetivo deste trabalho foi fazer um levantamento crítico, por meio de uma análise sistemática da literatura, dos instrumentos de medida adequados (questionários e escalas funcionais) disponíveis para a avaliação dos indivíduos que sofreram entorse lateral do tornozelo. Após busca nos bancos de dados Medline e Scielo foram incluídos 11 questionários para avaliação funcional do tornozelo. A escala funcional de extremidade inferior LEFS (Lower extremity functional scale) e a medida funcional de pé e tornozelo FAAM (Foot and ankle ability measure) foram as que apresentaram melhor qualidade metodológica, além de mais informações sobre suas propriedades de medida e suas aplicações práticas - mas não foram traduzidas para o português. Foram encontrados dois questionários traduzidos e adaptados para a população brasileira, o instrumento de instabilidade de tornozelo CAIT (Cumberland Ankle Instability Tool) e a escala de tornozelo e retropé AOFAS (American Orthopaedic Foot and Ankle Society - ankle-hindfoot scale). A AOFAS apresentou uma análise mais completa de suas propriedades, sendo portanto o instrumento mais recomendado para avaliação funcional do complexo pé-tornozelo atualmente no Brasil.
id USP-9_c17693c157cc4e3391c7f4988ecb2374
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/12177
network_acronym_str USP-9
network_name_str Fisioterapia e Pesquisa
repository_id_str
spelling Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review Instrumentos clínicos de avaliação funcional do tornozelo: revisão sistemática Avaliação^i1^smétoEntorses e distensõesQuestionários^i1^sutilizaTraumatismos do tornozeloAnkle injuriesEvaluation^i2^smethQuestionnaires^i2^sutilizatSprains and strains A entorse lateral do tornozelo é umas das lesões mais comuns em atletas e adultos fisicamente ativos. A utilização de instrumentos de avaliação confiáveis e válidos é fundamental na determinação da intervenção terapêutica adequada e, portanto, do sucesso do tratamento. O objetivo deste trabalho foi fazer um levantamento crítico, por meio de uma análise sistemática da literatura, dos instrumentos de medida adequados (questionários e escalas funcionais) disponíveis para a avaliação dos indivíduos que sofreram entorse lateral do tornozelo. Após busca nos bancos de dados Medline e Scielo foram incluídos 11 questionários para avaliação funcional do tornozelo. A escala funcional de extremidade inferior LEFS (Lower extremity functional scale) e a medida funcional de pé e tornozelo FAAM (Foot and ankle ability measure) foram as que apresentaram melhor qualidade metodológica, além de mais informações sobre suas propriedades de medida e suas aplicações práticas - mas não foram traduzidas para o português. Foram encontrados dois questionários traduzidos e adaptados para a população brasileira, o instrumento de instabilidade de tornozelo CAIT (Cumberland Ankle Instability Tool) e a escala de tornozelo e retropé AOFAS (American Orthopaedic Foot and Ankle Society - ankle-hindfoot scale). A AOFAS apresentou uma análise mais completa de suas propriedades, sendo portanto o instrumento mais recomendado para avaliação funcional do complexo pé-tornozelo atualmente no Brasil. Lateral ankle sprain is the most common injury among athletes and physically active adults. The adoption of valid and reliable clinical assessment instruments is basic for determining the most adequate therapeutic intervention, hence to achieve better rehabilitation. This is a systematic literature review to search for available and reliable outcome measures (questionnaires and functional scales) in the assessment of individuals who suffered lateral ankle sprain. After a search in Medline and Scielo databases a total of 11 instruments were selected and critically analysed. The Lower Extremity Functional Scale and the Foot and Ankle Ability Measure showed the best methodological properties and provided more information concerning measurement features and clinical application (but have not been translated into Portuguese). Two instruments were found that were translated and culturally adapted for the Brazilian people, the CAIT (Cumberland Ankle Instability Tool) and the AOFAS (American Orthopaedic Foot and Ankle Society - ankle-hindfoot scale). The AOFAS was found to present a more thorough analysis of its properties and applicability, being thus suggested to be used for functional assessment of ankle and hindfoot in Brazil. Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina2010-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/1217710.1590/S1809-29502010000100016Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 17 No. 1 (2010); 88-93 Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 17 Núm. 1 (2010); 88-93 Fisioterapia e Pesquisa; v. 17 n. 1 (2010); 88-93 2316-91171809-2950reponame:Fisioterapia e Pesquisainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/12177/13954Copyright (c) 2017 Fisioterapia e Pesquisainfo:eu-repo/semantics/openAccessMoreira, Tarcísio SantosSabino, George SchayerResende, Marcos Antônio de2012-05-13T16:02:03Zoai:revistas.usp.br:article/12177Revistahttp://www.revistas.usp.br/fpuspPUBhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/oai||revfisio@usp.br2316-91171809-2950opendoar:2012-05-13T16:02:03Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review
Instrumentos clínicos de avaliação funcional do tornozelo: revisão sistemática
title Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review
spellingShingle Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review
Moreira, Tarcísio Santos
Avaliação^i1^sméto
Entorses e distensões
Questionários^i1^sutiliza
Traumatismos do tornozelo
Ankle injuries
Evaluation^i2^smeth
Questionnaires^i2^sutilizat
Sprains and strains
title_short Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review
title_full Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review
title_fullStr Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review
title_full_unstemmed Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review
title_sort Clinical measurement tools for ankle functional assessment: a systematic review
author Moreira, Tarcísio Santos
author_facet Moreira, Tarcísio Santos
Sabino, George Schayer
Resende, Marcos Antônio de
author_role author
author2 Sabino, George Schayer
Resende, Marcos Antônio de
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Moreira, Tarcísio Santos
Sabino, George Schayer
Resende, Marcos Antônio de
dc.subject.por.fl_str_mv Avaliação^i1^sméto
Entorses e distensões
Questionários^i1^sutiliza
Traumatismos do tornozelo
Ankle injuries
Evaluation^i2^smeth
Questionnaires^i2^sutilizat
Sprains and strains
topic Avaliação^i1^sméto
Entorses e distensões
Questionários^i1^sutiliza
Traumatismos do tornozelo
Ankle injuries
Evaluation^i2^smeth
Questionnaires^i2^sutilizat
Sprains and strains
description A entorse lateral do tornozelo é umas das lesões mais comuns em atletas e adultos fisicamente ativos. A utilização de instrumentos de avaliação confiáveis e válidos é fundamental na determinação da intervenção terapêutica adequada e, portanto, do sucesso do tratamento. O objetivo deste trabalho foi fazer um levantamento crítico, por meio de uma análise sistemática da literatura, dos instrumentos de medida adequados (questionários e escalas funcionais) disponíveis para a avaliação dos indivíduos que sofreram entorse lateral do tornozelo. Após busca nos bancos de dados Medline e Scielo foram incluídos 11 questionários para avaliação funcional do tornozelo. A escala funcional de extremidade inferior LEFS (Lower extremity functional scale) e a medida funcional de pé e tornozelo FAAM (Foot and ankle ability measure) foram as que apresentaram melhor qualidade metodológica, além de mais informações sobre suas propriedades de medida e suas aplicações práticas - mas não foram traduzidas para o português. Foram encontrados dois questionários traduzidos e adaptados para a população brasileira, o instrumento de instabilidade de tornozelo CAIT (Cumberland Ankle Instability Tool) e a escala de tornozelo e retropé AOFAS (American Orthopaedic Foot and Ankle Society - ankle-hindfoot scale). A AOFAS apresentou uma análise mais completa de suas propriedades, sendo portanto o instrumento mais recomendado para avaliação funcional do complexo pé-tornozelo atualmente no Brasil.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-03-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/12177
10.1590/S1809-29502010000100016
url https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/12177
identifier_str_mv 10.1590/S1809-29502010000100016
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/12177/13954
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Fisioterapia e Pesquisa
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Fisioterapia e Pesquisa
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina
dc.source.none.fl_str_mv Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 17 No. 1 (2010); 88-93
Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 17 Núm. 1 (2010); 88-93
Fisioterapia e Pesquisa; v. 17 n. 1 (2010); 88-93
2316-9117
1809-2950
reponame:Fisioterapia e Pesquisa
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Fisioterapia e Pesquisa
collection Fisioterapia e Pesquisa
repository.name.fl_str_mv Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||revfisio@usp.br
_version_ 1787713733961711616