Workplace barrier’s questionnaire: criation and reliability análisis

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Luna, Juliana Scholtão
Data de Publicação: 2024
Outros Autores: Monteiro, Gina Torres Rego, Koifman, Rosalina Jorge
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
Título da fonte: Fisioterapia e Pesquisa
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/225355
Resumo: La funcionalidad del trabajador está relacionadacon las condiciones ambientales que influyen en sus actividades,favoreciendo o dificultando su desempeño. El Cuestionario deRehabilitación Profesional (WORQ) se basa en un core set de laClasificación de Funcionalidad (CIF) para evaluar a los trabajadoresy cuenta con una versión en portugués validada para aplicar atrabajadores brasileños en actividad; sin embargo, esta herramientaestá circunscrita a evaluar solo las limitaciones en las funcionescorporales, las actividades y la participación. Este estudio tuvo porobjetivo desarrollar un cuestionario, con base en el formato delWORQ, para evaluar las barreras en el entorno laboral y comprobarsu fiabilidad. La elección de las categorías ambientales que seránincluidas en el cuestionario –y que constan en el core set de la CIFque dio origen al WORQ– se realizó por consenso (10 profesionalesy 11 trabajadores). Se seleccionaron las categorías elegidas poraproximadamente el 85% de los participantes para convertirlasen preguntas. Para evaluar la fiabilidad, el cuestionario se aplicóa una muestra aleatoria de 123 trabajadores en actividad de unauniversidad pública de Brasil. El cuestionario constaba de un total de20 preguntas. Su fiabilidad se evaluó con r=0,855 (test-retest) y alfade Cronbach=0,936 (consistencia interna). Este estudio desarrolló uncuestionario basado en la CIF para evaluar las barreras ambientalesen el entorno laboral que, mediante el análisis de las característicaspsicométricas, indicó una fuerte fiabilidad test-retest y consistenciainterna de esta herramienta
id USP-9_eb54c22c60373838cb3083f9eec7299d
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/225355
network_acronym_str USP-9
network_name_str Fisioterapia e Pesquisa
repository_id_str
spelling Workplace barrier’s questionnaire: criation and reliability análisisQuestionário de avaliação de barreiras no ambiente de trabalho: elaboração e análise da confiabilidadeCuestionario para evaluar las barreras en el entorno laboral: desarrollo y análisis de fiabilidadWork Environment; DisabilitiesInternational Classification of FunctioningOccupational HealthEntorno laboralIncapacidadesClasificación Internacional del FuncionamientoSalud ocupacionalAmbiente de TrabalhoIncapacidadesClassificação Internacional de FuncionalidadeSaúde OcupacionalLa funcionalidad del trabajador está relacionadacon las condiciones ambientales que influyen en sus actividades,favoreciendo o dificultando su desempeño. El Cuestionario deRehabilitación Profesional (WORQ) se basa en un core set de laClasificación de Funcionalidad (CIF) para evaluar a los trabajadoresy cuenta con una versión en portugués validada para aplicar atrabajadores brasileños en actividad; sin embargo, esta herramientaestá circunscrita a evaluar solo las limitaciones en las funcionescorporales, las actividades y la participación. Este estudio tuvo porobjetivo desarrollar un cuestionario, con base en el formato delWORQ, para evaluar las barreras en el entorno laboral y comprobarsu fiabilidad. La elección de las categorías ambientales que seránincluidas en el cuestionario –y que constan en el core set de la CIFque dio origen al WORQ– se realizó por consenso (10 profesionalesy 11 trabajadores). Se seleccionaron las categorías elegidas poraproximadamente el 85% de los participantes para convertirlasen preguntas. Para evaluar la fiabilidad, el cuestionario se aplicóa una muestra aleatoria de 123 trabajadores en actividad de unauniversidad pública de Brasil. El cuestionario constaba de un total de20 preguntas. Su fiabilidad se evaluó con r=0,855 (test-retest) y alfade Cronbach=0,936 (consistencia interna). Este estudio desarrolló uncuestionario basado en la CIF para evaluar las barreras ambientalesen el entorno laboral que, mediante el análisis de las característicaspsicométricas, indicó una fuerte fiabilidad test-retest y consistenciainterna de esta herramientaA funcionalidade do trabalhador estárelacionada às condições ambientais que influenciamsuas atividades, favorecendo ou prejudicando a realizaçãodelas. O Questionário de Reabilitação Profissional(WORQ) foi baseado em um core set da Classificaçãode Funcionalidade (CIF) para avaliar trabalhadores,ele apresenta versão em português validada para uso comtrabalhadores brasileiros ativos, porém, se restringe àavaliação de limitações em funções corporais, atividadese participação. Este estudo teve como objetivo elaborarum questionário de avaliação de barreiras ambientaisno trabalho, seguindo o formato do WORQ, e testar suaconfiabilidade. A escolha das categorias ambientais –constantes no core set da CIF que originou o WORQ –para integrar o questionário foi realizada em consenso(10 profissionais e 11 trabalhadores). Foram selecionadasaquelas apontadas por pelo menos 85% dos participantese, dessa forma, transformadas em questões. Para análiseda confiabilidade, o questionário foi aplicado em umaamostra aleatória de 123 trabalhadores ativos de umauniversidade pública do Brasil. O questionário elaboradoteve o total de 20 questões. A sua confiabilidadefoi avaliada com r=0,855 (teste-reteste) e alfa deCronbach=0,936 (consistência interna). Este estudoelaborou um questionário baseado na CIF para avaliarbarreiras ambientais nos locais de trabalho, que, por meioda análise das características psicométricas, apontouforte confiabilidade teste-reteste e consistência internapara o instrumentoThe worker’s functioning is related to theenvironmental conditions that Work RehabilitationQuestionnaire (WORQ) was based on a core set ofthe Classification of Functioning (CIF) to assess theworker. It presents a validated Portuguese version foruse with active Brazilian workers, but is restricted to theassessment of function body limitations and activitiesand participation. This study developed a questionnaireto assess environmental barriers at work, following theWORQ format and test its reliability. A consensus wasreached (10 professionals and 11 workers), to choosethe environmental categories, contained in the core setof the CIF that originated the WORQ, to integrate thequestionnaire. It was selected as pointed out by at least85% of the participants. The categories were transformedinto questions. For reliability analysis, the questionnaire wasapplied to a random sample of 123 active workers at a publicuniversity in Brazil. The questionnaire had 20 questions,based on the ICF core set for vocational rehabilitation andWORQ. Its reliability was evaluated, with r= 0.855 (testretest) and Cronbach’s alpha = 0.936 (internal consistency).This study developed an ICF-based questionnaire to assessenvironmental barriers in the workplace. The analysis ofpsychometric characteristics allowed strong test-retestreliability and internal consistency for the instrument. Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina2024-05-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/22535510.1590/1809-2950/e23004024ptFisioterapia e Pesquisa; v. 31 n. 1 (2024); e23004024enFisioterapia e Pesquisa; Vol. 31 No. 1 (2024); e23004024enFisioterapia e Pesquisa; Vol. 31 Núm. 1 (2024); e23004024en2316-91171809-2950reponame:Fisioterapia e Pesquisainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPengporhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/225355/204732https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/225355/204733Copyright (c) 2024 Juliana Scholtão Luna, Gina Torres Rego Monteiro, Rosalina Jorge Koifmanhttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessLuna, Juliana ScholtãoMonteiro, Gina Torres RegoKoifman, Rosalina JorgeLuna, Juliana ScholtãoMonteiro, Gina Torres RegoKoifman, Rosalina JorgeLuna, Juliana ScholtãoMonteiro, Gina Torres RegoKoifman, Rosalina Jorge2024-05-17T20:07:50Zoai:revistas.usp.br:article/225355Revistahttp://www.revistas.usp.br/fpuspPUBhttps://www.revistas.usp.br/fpusp/oai||revfisio@usp.br2316-91171809-2950opendoar:2024-05-17T20:07:50Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Workplace barrier’s questionnaire: criation and reliability análisis
Questionário de avaliação de barreiras no ambiente de trabalho: elaboração e análise da confiabilidade
Cuestionario para evaluar las barreras en el entorno laboral: desarrollo y análisis de fiabilidad
title Workplace barrier’s questionnaire: criation and reliability análisis
spellingShingle Workplace barrier’s questionnaire: criation and reliability análisis
Luna, Juliana Scholtão
Work Environment; Disabilities
International Classification of Functioning
Occupational Health
Entorno laboral
Incapacidades
Clasificación Internacional del Funcionamiento
Salud ocupacional
Ambiente de Trabalho
Incapacidades
Classificação Internacional de Funcionalidade
Saúde Ocupacional
title_short Workplace barrier’s questionnaire: criation and reliability análisis
title_full Workplace barrier’s questionnaire: criation and reliability análisis
title_fullStr Workplace barrier’s questionnaire: criation and reliability análisis
title_full_unstemmed Workplace barrier’s questionnaire: criation and reliability análisis
title_sort Workplace barrier’s questionnaire: criation and reliability análisis
author Luna, Juliana Scholtão
author_facet Luna, Juliana Scholtão
Monteiro, Gina Torres Rego
Koifman, Rosalina Jorge
author_role author
author2 Monteiro, Gina Torres Rego
Koifman, Rosalina Jorge
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Luna, Juliana Scholtão
Monteiro, Gina Torres Rego
Koifman, Rosalina Jorge
Luna, Juliana Scholtão
Monteiro, Gina Torres Rego
Koifman, Rosalina Jorge
Luna, Juliana Scholtão
Monteiro, Gina Torres Rego
Koifman, Rosalina Jorge
dc.subject.por.fl_str_mv Work Environment; Disabilities
International Classification of Functioning
Occupational Health
Entorno laboral
Incapacidades
Clasificación Internacional del Funcionamiento
Salud ocupacional
Ambiente de Trabalho
Incapacidades
Classificação Internacional de Funcionalidade
Saúde Ocupacional
topic Work Environment; Disabilities
International Classification of Functioning
Occupational Health
Entorno laboral
Incapacidades
Clasificación Internacional del Funcionamiento
Salud ocupacional
Ambiente de Trabalho
Incapacidades
Classificação Internacional de Funcionalidade
Saúde Ocupacional
description La funcionalidad del trabajador está relacionadacon las condiciones ambientales que influyen en sus actividades,favoreciendo o dificultando su desempeño. El Cuestionario deRehabilitación Profesional (WORQ) se basa en un core set de laClasificación de Funcionalidad (CIF) para evaluar a los trabajadoresy cuenta con una versión en portugués validada para aplicar atrabajadores brasileños en actividad; sin embargo, esta herramientaestá circunscrita a evaluar solo las limitaciones en las funcionescorporales, las actividades y la participación. Este estudio tuvo porobjetivo desarrollar un cuestionario, con base en el formato delWORQ, para evaluar las barreras en el entorno laboral y comprobarsu fiabilidad. La elección de las categorías ambientales que seránincluidas en el cuestionario –y que constan en el core set de la CIFque dio origen al WORQ– se realizó por consenso (10 profesionalesy 11 trabajadores). Se seleccionaron las categorías elegidas poraproximadamente el 85% de los participantes para convertirlasen preguntas. Para evaluar la fiabilidad, el cuestionario se aplicóa una muestra aleatoria de 123 trabajadores en actividad de unauniversidad pública de Brasil. El cuestionario constaba de un total de20 preguntas. Su fiabilidad se evaluó con r=0,855 (test-retest) y alfade Cronbach=0,936 (consistencia interna). Este estudio desarrolló uncuestionario basado en la CIF para evaluar las barreras ambientalesen el entorno laboral que, mediante el análisis de las característicaspsicométricas, indicó una fuerte fiabilidad test-retest y consistenciainterna de esta herramienta
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-05-17
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/225355
10.1590/1809-2950/e23004024pt
url https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/225355
identifier_str_mv 10.1590/1809-2950/e23004024pt
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/225355/204732
https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/225355/204733
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2024 Juliana Scholtão Luna, Gina Torres Rego Monteiro, Rosalina Jorge Koifman
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2024 Juliana Scholtão Luna, Gina Torres Rego Monteiro, Rosalina Jorge Koifman
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina
dc.source.none.fl_str_mv Fisioterapia e Pesquisa; v. 31 n. 1 (2024); e23004024en
Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 31 No. 1 (2024); e23004024en
Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 31 Núm. 1 (2024); e23004024en
2316-9117
1809-2950
reponame:Fisioterapia e Pesquisa
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Fisioterapia e Pesquisa
collection Fisioterapia e Pesquisa
repository.name.fl_str_mv Fisioterapia e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||revfisio@usp.br
_version_ 1818609394599854080