Causalidade e imputação na responsabilidade civil extracontratual
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
Texto Completo: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-22072022-085051/ |
Resumo: | A interação entre causalidade e imputação, no âmbito da responsabilidade civil extracontratual, contextualizada com os demais pressupostos da responsabilidade, é o objeto de análise desta pesquisa. O problema central consiste em identificar os limites e a função da causalidade nos sistemas de responsabilidade civil contemporâneos. A pesquisa, ainda, propõe-se a investigar problemas correlatos, entre os quais: se existe uma relação de complementaridade entre causalidade e imputação; como opera a inter-relação entre os pressupostos tradicionais da responsabilidade; se alterações na compreensão das categorias da conduta culpável ou geradora de risco e do dano indenizável podem afetar a abordagem da causalidade; se o critério metodológico utilizado no enfrentamento de problemas causais, pela doutrina e jurisprudência brasileiras, assegura a distinção entre questões essencialmente causais e questões normativas; se é possível, no âmbito jurídico, uma teoria unitária da causalidade; como os sistemas normativos lidam com o problema da atribuição de responsabilidade na ambiência da incerteza. O resultado da pesquisa permite a formulação da tese central: modificações qualitativas na abordagem conceitual e na operatividade dos pressupostos da responsabilidade civil, bem como a insuficiência da investigação causal circunstancial ou intrínseca - interferem no equilíbrio da relação entre a causalidade e a imputação e influenciam a estruturação de regimes atributivos de responsabilidade. Orientações gerais de política judicial e situações de indeterminação ou de incerteza também interferem nessas relações, ora estendendo, ora comprimindo a dimensão da imputação em função do grau de suficiência da investigação causal. Defende-se que o critério metodológico na abordagem do problema causal deve considerar a causalidade como uma categoria préjurídica, cuja formulação se estabelece em termos lógico-analíticos, e que se constitui parte integrante de um princípio mais abrangente denominado de determinação geral. De outro lado, sustenta-se que a imputação é uma categoria essencialmente normativa que opera quando a investigação causal chega a um ponto terminal, rastreando fundamentos legitimadores da responsabilização e desenhando sua arquitetura. Conclui-se que os sistemas de responsabilidade civil, na contemporaneidade, tendem a dilatar a dimensão normativa - apresentando novos fatores de atribuição ou reformulando fatores tradicionais - para justificar a construção de novos regimes de imputação. |
id |
USP_0e17361513b7302fdd6aa6cfbf60991f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-22072022-085051 |
network_acronym_str |
USP |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository_id_str |
2721 |
spelling |
Causalidade e imputação na responsabilidade civil extracontratualCausality and imputation under the law of tortsCausalidadeCausalityCivil LawCivil WrongDireito CivilImputaçãoImputationResponsabilidade CivilResponsabilidade ExtracontratualThe Law of TortsA interação entre causalidade e imputação, no âmbito da responsabilidade civil extracontratual, contextualizada com os demais pressupostos da responsabilidade, é o objeto de análise desta pesquisa. O problema central consiste em identificar os limites e a função da causalidade nos sistemas de responsabilidade civil contemporâneos. A pesquisa, ainda, propõe-se a investigar problemas correlatos, entre os quais: se existe uma relação de complementaridade entre causalidade e imputação; como opera a inter-relação entre os pressupostos tradicionais da responsabilidade; se alterações na compreensão das categorias da conduta culpável ou geradora de risco e do dano indenizável podem afetar a abordagem da causalidade; se o critério metodológico utilizado no enfrentamento de problemas causais, pela doutrina e jurisprudência brasileiras, assegura a distinção entre questões essencialmente causais e questões normativas; se é possível, no âmbito jurídico, uma teoria unitária da causalidade; como os sistemas normativos lidam com o problema da atribuição de responsabilidade na ambiência da incerteza. O resultado da pesquisa permite a formulação da tese central: modificações qualitativas na abordagem conceitual e na operatividade dos pressupostos da responsabilidade civil, bem como a insuficiência da investigação causal circunstancial ou intrínseca - interferem no equilíbrio da relação entre a causalidade e a imputação e influenciam a estruturação de regimes atributivos de responsabilidade. Orientações gerais de política judicial e situações de indeterminação ou de incerteza também interferem nessas relações, ora estendendo, ora comprimindo a dimensão da imputação em função do grau de suficiência da investigação causal. Defende-se que o critério metodológico na abordagem do problema causal deve considerar a causalidade como uma categoria préjurídica, cuja formulação se estabelece em termos lógico-analíticos, e que se constitui parte integrante de um princípio mais abrangente denominado de determinação geral. De outro lado, sustenta-se que a imputação é uma categoria essencialmente normativa que opera quando a investigação causal chega a um ponto terminal, rastreando fundamentos legitimadores da responsabilização e desenhando sua arquitetura. Conclui-se que os sistemas de responsabilidade civil, na contemporaneidade, tendem a dilatar a dimensão normativa - apresentando novos fatores de atribuição ou reformulando fatores tradicionais - para justificar a construção de novos regimes de imputação.The relationship between causality and imputation, under the law of torts, together with the other elements which form liability, is the object of this research. The main problem consists in identifying the limits and function of causality in the modern systems of tort law. The research also investigates related problems such as: whether there is a complementary relationship between causality and imputation; how the formation elements of liability relate; if changes upon the understanding of willful misconduct or reckless act categories or of risk created and indemnification for damages may affect the causality approach; in the method used to face problems related to cause, in accordance with brazilian literature and jurisprudence, it is secured the distinction between issues related to cause in essence and issues related to the law; if it is possible, inside the justice system, a single theory of causality; as the normative systems regulate the matters concerning defining liability amid uncertainty. The conclusion of the research creates a leeway for the development of a central thesis: improvements on the conceptual approach and the application of conditions under the torts, as well as the lack of sufficiency of cause investigation - circumstantial or intrinsic - interfering on the balance of the relation between causality and imputation and influencing the formation of liability imputation systems. General guides of judicial policy and situations of non-determination or uncertainty have also interfered in these relations, sometimes extending, other shortening the dimension of imputation in light of the level of sufficiency of the investigation to define causality. It defends that the method to approach the issue regarding cause must consider causality as a pre-legal category, in which its formulation is based upon logical and analytical terms, and that it constitutes an integral part of a wider principle named general determination. On the other hand, it argues that imputation is an essentially normative category that is steered when the investigation to define cause reaches a dead end, tracking future liability determiners and designing its architecture. We conclude that the systems of tort law, nowadays, present a tendency to broaden its normative scope - presenting new factors of imputation and reformulating traditional factors - to justify the construction of new imputation systems.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPChinellato, Silmara Juny de AbreuSouza, Wagner Mota Alves de2021-10-18info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-22072022-085051/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-10-07T14:30:02Zoai:teses.usp.br:tde-22072022-085051Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-10-07T14:30:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Causalidade e imputação na responsabilidade civil extracontratual Causality and imputation under the law of torts |
title |
Causalidade e imputação na responsabilidade civil extracontratual |
spellingShingle |
Causalidade e imputação na responsabilidade civil extracontratual Souza, Wagner Mota Alves de Causalidade Causality Civil Law Civil Wrong Direito Civil Imputação Imputation Responsabilidade Civil Responsabilidade Extracontratual The Law of Torts |
title_short |
Causalidade e imputação na responsabilidade civil extracontratual |
title_full |
Causalidade e imputação na responsabilidade civil extracontratual |
title_fullStr |
Causalidade e imputação na responsabilidade civil extracontratual |
title_full_unstemmed |
Causalidade e imputação na responsabilidade civil extracontratual |
title_sort |
Causalidade e imputação na responsabilidade civil extracontratual |
author |
Souza, Wagner Mota Alves de |
author_facet |
Souza, Wagner Mota Alves de |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Chinellato, Silmara Juny de Abreu |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Wagner Mota Alves de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Causalidade Causality Civil Law Civil Wrong Direito Civil Imputação Imputation Responsabilidade Civil Responsabilidade Extracontratual The Law of Torts |
topic |
Causalidade Causality Civil Law Civil Wrong Direito Civil Imputação Imputation Responsabilidade Civil Responsabilidade Extracontratual The Law of Torts |
description |
A interação entre causalidade e imputação, no âmbito da responsabilidade civil extracontratual, contextualizada com os demais pressupostos da responsabilidade, é o objeto de análise desta pesquisa. O problema central consiste em identificar os limites e a função da causalidade nos sistemas de responsabilidade civil contemporâneos. A pesquisa, ainda, propõe-se a investigar problemas correlatos, entre os quais: se existe uma relação de complementaridade entre causalidade e imputação; como opera a inter-relação entre os pressupostos tradicionais da responsabilidade; se alterações na compreensão das categorias da conduta culpável ou geradora de risco e do dano indenizável podem afetar a abordagem da causalidade; se o critério metodológico utilizado no enfrentamento de problemas causais, pela doutrina e jurisprudência brasileiras, assegura a distinção entre questões essencialmente causais e questões normativas; se é possível, no âmbito jurídico, uma teoria unitária da causalidade; como os sistemas normativos lidam com o problema da atribuição de responsabilidade na ambiência da incerteza. O resultado da pesquisa permite a formulação da tese central: modificações qualitativas na abordagem conceitual e na operatividade dos pressupostos da responsabilidade civil, bem como a insuficiência da investigação causal circunstancial ou intrínseca - interferem no equilíbrio da relação entre a causalidade e a imputação e influenciam a estruturação de regimes atributivos de responsabilidade. Orientações gerais de política judicial e situações de indeterminação ou de incerteza também interferem nessas relações, ora estendendo, ora comprimindo a dimensão da imputação em função do grau de suficiência da investigação causal. Defende-se que o critério metodológico na abordagem do problema causal deve considerar a causalidade como uma categoria préjurídica, cuja formulação se estabelece em termos lógico-analíticos, e que se constitui parte integrante de um princípio mais abrangente denominado de determinação geral. De outro lado, sustenta-se que a imputação é uma categoria essencialmente normativa que opera quando a investigação causal chega a um ponto terminal, rastreando fundamentos legitimadores da responsabilização e desenhando sua arquitetura. Conclui-se que os sistemas de responsabilidade civil, na contemporaneidade, tendem a dilatar a dimensão normativa - apresentando novos fatores de atribuição ou reformulando fatores tradicionais - para justificar a construção de novos regimes de imputação. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-10-18 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-22072022-085051/ |
url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-22072022-085051/ |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
|
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
_version_ |
1815256529692000256 |