Arquitetônica e sistema: concepções da sistematicidade da filosofia kantiana

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, André Luís Doneux
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-16032021-191214/
Resumo: Esta tese procura investigar algumas das concepções da sistematicidade da filosofia kantiana que são resultantes da aplicação de metodologias historiográficas e exegéticas distintas, bem como de interesses filosóficos divergentes. Não se trata de comparar tais concepções com os textos kantianos para decidir sobre suas eventuais correções ou identificar as distorções pelas quais a sistematicidade da filosofia kantiana foi representada por seus leitores. Trata-se de compreender como a ausência de um conceito unívoco de sistema filosófico em Kant dá lugar a uma pluralidade de concepções das diretrizes sistemáticas que respondem aos interesses filosóficos de seus intérpretes. Examinaremos como alguns dos elementos centrais para o modo como Kant reflete sobre a ideia de sistema filosófico - como a noção de arquitetônica e a ideia de uma unidade sistemática entre os diferentes usos da razão - foram ressignificados, apropriados e criticados, preferencialmente, por leitores não especializados na obra de Kant. Tendo isso em vista, percorreremos as leituras de Schopenhauer, Adickes, Gueroult e Hyppolite.
id USP_10a5c81602ab7d1f6494539925de4b51
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-16032021-191214
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Arquitetônica e sistema: concepções da sistematicidade da filosofia kantianaArchitectonic and system: conceptions of the systematicity of kantian philosophyArchitectonicArquitetônicaCriticCríticaFilosofiaKantKantPhilosophySistemaSystemEsta tese procura investigar algumas das concepções da sistematicidade da filosofia kantiana que são resultantes da aplicação de metodologias historiográficas e exegéticas distintas, bem como de interesses filosóficos divergentes. Não se trata de comparar tais concepções com os textos kantianos para decidir sobre suas eventuais correções ou identificar as distorções pelas quais a sistematicidade da filosofia kantiana foi representada por seus leitores. Trata-se de compreender como a ausência de um conceito unívoco de sistema filosófico em Kant dá lugar a uma pluralidade de concepções das diretrizes sistemáticas que respondem aos interesses filosóficos de seus intérpretes. Examinaremos como alguns dos elementos centrais para o modo como Kant reflete sobre a ideia de sistema filosófico - como a noção de arquitetônica e a ideia de uma unidade sistemática entre os diferentes usos da razão - foram ressignificados, apropriados e criticados, preferencialmente, por leitores não especializados na obra de Kant. Tendo isso em vista, percorreremos as leituras de Schopenhauer, Adickes, Gueroult e Hyppolite.This thesis seeks to investigate some of the conceptions of the systemicity of Kantian philosophy that result from the application of distinct historiographical and exegetical methodologies, as well as from divergent philosophical interests. It is not a question of comparing such conceptions with Kantian texts to decide on their eventual corrections or to identify the distortions by which the systematicity of Kantian philosophy was represented by its readers. It is a question of understanding how the absence of a unequivocal concept of philosophical system in Kant gives way to a plurality of conceptions of the systematic guidelines that respond to the philosophical interests of its interpreters. We will examine how some of the central elements of how Kant reflects on the idea of philosophical system - such as the notion of architectonic and the idea of a systematic unity among the different uses of reason - have been re-signified, appropriated, and criticized, preferably, by readers who do not specialize in Kant\'s work. With this in mind, we will go through the readings of Schopenhauer, Adickes, Gueroult and Hyppolite.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPCacciola, Maria Lucia Mello e OliveiraFerreira, André Luís Doneux2020-03-06info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-16032021-191214/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2021-03-17T22:23:05Zoai:teses.usp.br:tde-16032021-191214Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212021-03-17T22:23:05Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Arquitetônica e sistema: concepções da sistematicidade da filosofia kantiana
Architectonic and system: conceptions of the systematicity of kantian philosophy
title Arquitetônica e sistema: concepções da sistematicidade da filosofia kantiana
spellingShingle Arquitetônica e sistema: concepções da sistematicidade da filosofia kantiana
Ferreira, André Luís Doneux
Architectonic
Arquitetônica
Critic
Crítica
Filosofia
Kant
Kant
Philosophy
Sistema
System
title_short Arquitetônica e sistema: concepções da sistematicidade da filosofia kantiana
title_full Arquitetônica e sistema: concepções da sistematicidade da filosofia kantiana
title_fullStr Arquitetônica e sistema: concepções da sistematicidade da filosofia kantiana
title_full_unstemmed Arquitetônica e sistema: concepções da sistematicidade da filosofia kantiana
title_sort Arquitetônica e sistema: concepções da sistematicidade da filosofia kantiana
author Ferreira, André Luís Doneux
author_facet Ferreira, André Luís Doneux
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Cacciola, Maria Lucia Mello e Oliveira
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, André Luís Doneux
dc.subject.por.fl_str_mv Architectonic
Arquitetônica
Critic
Crítica
Filosofia
Kant
Kant
Philosophy
Sistema
System
topic Architectonic
Arquitetônica
Critic
Crítica
Filosofia
Kant
Kant
Philosophy
Sistema
System
description Esta tese procura investigar algumas das concepções da sistematicidade da filosofia kantiana que são resultantes da aplicação de metodologias historiográficas e exegéticas distintas, bem como de interesses filosóficos divergentes. Não se trata de comparar tais concepções com os textos kantianos para decidir sobre suas eventuais correções ou identificar as distorções pelas quais a sistematicidade da filosofia kantiana foi representada por seus leitores. Trata-se de compreender como a ausência de um conceito unívoco de sistema filosófico em Kant dá lugar a uma pluralidade de concepções das diretrizes sistemáticas que respondem aos interesses filosóficos de seus intérpretes. Examinaremos como alguns dos elementos centrais para o modo como Kant reflete sobre a ideia de sistema filosófico - como a noção de arquitetônica e a ideia de uma unidade sistemática entre os diferentes usos da razão - foram ressignificados, apropriados e criticados, preferencialmente, por leitores não especializados na obra de Kant. Tendo isso em vista, percorreremos as leituras de Schopenhauer, Adickes, Gueroult e Hyppolite.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-03-06
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-16032021-191214/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-16032021-191214/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809090763835834368

Registros relacionados