Fatores de risco para eventos adversos em dissecção endoscópica de submucosa colorretal: revisão sistemática e meta-análise meta-an?lise

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Juliana Bomfim dos
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5168/tde-19082021-103907/
Resumo: A dissecção endoscópica de submucosa (ESD) é tratamento bem estabelecido para tumores colorretais superficiais. No entanto, sua dificuldade técnica e suas elevadas taxas de eventos adversos, comparadas à ressecção endoscópica por mucosectomia em piecemeal (EPMR) geram preocupação o que provavelmente contribui para o desencorajamento da ampla utilização da técnica. O debate acima nos estimulou a realizar uma revisão sistemática com o objetivo de identificar os fatores de risco para eventos adversos na dissecção endoscópica de submucosa de tumores colorretais. Conduzimos o presente estudo seguindo o PRISMA statement e o cadastramos na plataforma PROSPERO (University of York) international database (CRD42016042625). As bases de dados pesquisadas foram MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library e LILACS para publicações que abordassem fatores de risco para eventos adversos de ESD colorretais publicadas até abril de 2020. Consideramos perfuração e sangramento como os desfechos principais e ainda abordamos eventos adversos em geral, estenoses e síndrome pós-coagulação. Quanto aos fatores de risco, os dividimos em três categorias: relacionados ao paciente, ao tumor e ao procedimento. No total, foram incluídos 22 estudos para análise. Encontramos as seguintes variáveis como fatores de risco independentes para perfuração: fibrose com odds ratio (OR) de 2,90 (IC 95% 1,83-4,59) , localização em cólon direito de 2,35 (IC 95% 1,58-3,50), localização cólica de 1,98 (IC 95%1,24-3,18) e lesões de maiores dimensões de 2,17 (IC 95% 1,47-3,21), bem como endoscopistas experientes como fator protetor, com OR=0,62 (IC 95% 0,45-0,86). Com relação ao desfecho sangramento, a localização em reto foi identificada como fator de risco independente, com OR de 3,55 (IC 95% 2,06-6,12). Por meio das diversas meta-análises realizadas, pudemos resumir os principais fatores de risco para perfuração e sangramento após ESD colorretal, bem como estabelecer melhores níveis de evidência. Dessa maneira, foi possível prover informações importantes para o julgamento clínico daqueles que já realizam esse procedimento e ajudar no processo de aprendizagem dessa técnica desafiadora.
id USP_29e3ecfa12877d7790c30d9894b3d3fb
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-19082021-103907
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Fatores de risco para eventos adversos em dissecção endoscópica de submucosa colorretal: revisão sistemática e meta-análise meta-an?liseRisk factors for adverse events of colorectal endoscopic submucosal dissection: a systematic review and meta-analysisAdverse eventsColonoscopiaColonoscopyColorectal neoplasmsDissecção endoscópica de submucosaEndoscopia do sistema digestórioEndoscopic submucosal dissectionEndoscopy digestive systemEventos adversosHemorragiaHemorrhageIntestinal perforationNeoplasias colorretaisPerfuração intestinalA dissecção endoscópica de submucosa (ESD) é tratamento bem estabelecido para tumores colorretais superficiais. No entanto, sua dificuldade técnica e suas elevadas taxas de eventos adversos, comparadas à ressecção endoscópica por mucosectomia em piecemeal (EPMR) geram preocupação o que provavelmente contribui para o desencorajamento da ampla utilização da técnica. O debate acima nos estimulou a realizar uma revisão sistemática com o objetivo de identificar os fatores de risco para eventos adversos na dissecção endoscópica de submucosa de tumores colorretais. Conduzimos o presente estudo seguindo o PRISMA statement e o cadastramos na plataforma PROSPERO (University of York) international database (CRD42016042625). As bases de dados pesquisadas foram MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library e LILACS para publicações que abordassem fatores de risco para eventos adversos de ESD colorretais publicadas até abril de 2020. Consideramos perfuração e sangramento como os desfechos principais e ainda abordamos eventos adversos em geral, estenoses e síndrome pós-coagulação. Quanto aos fatores de risco, os dividimos em três categorias: relacionados ao paciente, ao tumor e ao procedimento. No total, foram incluídos 22 estudos para análise. Encontramos as seguintes variáveis como fatores de risco independentes para perfuração: fibrose com odds ratio (OR) de 2,90 (IC 95% 1,83-4,59) , localização em cólon direito de 2,35 (IC 95% 1,58-3,50), localização cólica de 1,98 (IC 95%1,24-3,18) e lesões de maiores dimensões de 2,17 (IC 95% 1,47-3,21), bem como endoscopistas experientes como fator protetor, com OR=0,62 (IC 95% 0,45-0,86). Com relação ao desfecho sangramento, a localização em reto foi identificada como fator de risco independente, com OR de 3,55 (IC 95% 2,06-6,12). Por meio das diversas meta-análises realizadas, pudemos resumir os principais fatores de risco para perfuração e sangramento após ESD colorretal, bem como estabelecer melhores níveis de evidência. Dessa maneira, foi possível prover informações importantes para o julgamento clínico daqueles que já realizam esse procedimento e ajudar no processo de aprendizagem dessa técnica desafiadora.Colorectal endoscopic submucosal dissection (ESD) is already an established treatment for superficial colorectal tumors. However, its technical difficulty and high adverse events rates, compared to endoscopic piecemeal mucosal resection, are a concern and have probably contributed to discouragement in its widespread adoption. The debate mentioned above stimulated us to perform a systematic review aiming to identify risk factors for colorectal ESD-related adverse events. We conducted this study following the PRISMA statement and registered in PROSPERO (University of York) international database (CRD42016042625). We searched MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library, and LILACS for the articles focused on risk factors for colorectal ESD-related adverse events published until April 2020. We considered perforation and bleeding as the main adverse events, and we also mentioned post-coagulation syndrome, stenosis and adverse events in general. As to risk factors, we divided into three categories: related to the patient, to the tumor and the procedure. We included a total of 22 qualified studies in this analysis. We found that fibrosis had an odds ratio (OR) for perforation of 2.90 ( 95% CI [1.83- 4.59], right colon location of 2.35 (1.58-3.50), colonic location of 1.98 (1.24-3.18), and larger size of 2.17 (1.47-3.21), as well as one protective factor, the endoscopist experience OR=0.62 (0.45-0.86). For bleeding, we found rectal location to be a risk factor (OR= 3.55 [2.06-6.12]). Through the several meta-analyses we could summarize the main risk factors for perforation and bleeding on colorectal ESD, as well as establish better levels of evidence. Our results provided insightful information for clinical judgment on regions where colorectal ESD is already widespread and help in the learning process of this challenging techniqueBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPMaluf Filho, FauzeSantos, Juliana Bomfim dos2021-04-16info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5168/tde-19082021-103907/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2021-08-19T16:24:02Zoai:teses.usp.br:tde-19082021-103907Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212021-08-19T16:24:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Fatores de risco para eventos adversos em dissecção endoscópica de submucosa colorretal: revisão sistemática e meta-análise meta-an?lise
Risk factors for adverse events of colorectal endoscopic submucosal dissection: a systematic review and meta-analysis
title Fatores de risco para eventos adversos em dissecção endoscópica de submucosa colorretal: revisão sistemática e meta-análise meta-an?lise
spellingShingle Fatores de risco para eventos adversos em dissecção endoscópica de submucosa colorretal: revisão sistemática e meta-análise meta-an?lise
Santos, Juliana Bomfim dos
Adverse events
Colonoscopia
Colonoscopy
Colorectal neoplasms
Dissecção endoscópica de submucosa
Endoscopia do sistema digestório
Endoscopic submucosal dissection
Endoscopy digestive system
Eventos adversos
Hemorragia
Hemorrhage
Intestinal perforation
Neoplasias colorretais
Perfuração intestinal
title_short Fatores de risco para eventos adversos em dissecção endoscópica de submucosa colorretal: revisão sistemática e meta-análise meta-an?lise
title_full Fatores de risco para eventos adversos em dissecção endoscópica de submucosa colorretal: revisão sistemática e meta-análise meta-an?lise
title_fullStr Fatores de risco para eventos adversos em dissecção endoscópica de submucosa colorretal: revisão sistemática e meta-análise meta-an?lise
title_full_unstemmed Fatores de risco para eventos adversos em dissecção endoscópica de submucosa colorretal: revisão sistemática e meta-análise meta-an?lise
title_sort Fatores de risco para eventos adversos em dissecção endoscópica de submucosa colorretal: revisão sistemática e meta-análise meta-an?lise
author Santos, Juliana Bomfim dos
author_facet Santos, Juliana Bomfim dos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Maluf Filho, Fauze
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Juliana Bomfim dos
dc.subject.por.fl_str_mv Adverse events
Colonoscopia
Colonoscopy
Colorectal neoplasms
Dissecção endoscópica de submucosa
Endoscopia do sistema digestório
Endoscopic submucosal dissection
Endoscopy digestive system
Eventos adversos
Hemorragia
Hemorrhage
Intestinal perforation
Neoplasias colorretais
Perfuração intestinal
topic Adverse events
Colonoscopia
Colonoscopy
Colorectal neoplasms
Dissecção endoscópica de submucosa
Endoscopia do sistema digestório
Endoscopic submucosal dissection
Endoscopy digestive system
Eventos adversos
Hemorragia
Hemorrhage
Intestinal perforation
Neoplasias colorretais
Perfuração intestinal
description A dissecção endoscópica de submucosa (ESD) é tratamento bem estabelecido para tumores colorretais superficiais. No entanto, sua dificuldade técnica e suas elevadas taxas de eventos adversos, comparadas à ressecção endoscópica por mucosectomia em piecemeal (EPMR) geram preocupação o que provavelmente contribui para o desencorajamento da ampla utilização da técnica. O debate acima nos estimulou a realizar uma revisão sistemática com o objetivo de identificar os fatores de risco para eventos adversos na dissecção endoscópica de submucosa de tumores colorretais. Conduzimos o presente estudo seguindo o PRISMA statement e o cadastramos na plataforma PROSPERO (University of York) international database (CRD42016042625). As bases de dados pesquisadas foram MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library e LILACS para publicações que abordassem fatores de risco para eventos adversos de ESD colorretais publicadas até abril de 2020. Consideramos perfuração e sangramento como os desfechos principais e ainda abordamos eventos adversos em geral, estenoses e síndrome pós-coagulação. Quanto aos fatores de risco, os dividimos em três categorias: relacionados ao paciente, ao tumor e ao procedimento. No total, foram incluídos 22 estudos para análise. Encontramos as seguintes variáveis como fatores de risco independentes para perfuração: fibrose com odds ratio (OR) de 2,90 (IC 95% 1,83-4,59) , localização em cólon direito de 2,35 (IC 95% 1,58-3,50), localização cólica de 1,98 (IC 95%1,24-3,18) e lesões de maiores dimensões de 2,17 (IC 95% 1,47-3,21), bem como endoscopistas experientes como fator protetor, com OR=0,62 (IC 95% 0,45-0,86). Com relação ao desfecho sangramento, a localização em reto foi identificada como fator de risco independente, com OR de 3,55 (IC 95% 2,06-6,12). Por meio das diversas meta-análises realizadas, pudemos resumir os principais fatores de risco para perfuração e sangramento após ESD colorretal, bem como estabelecer melhores níveis de evidência. Dessa maneira, foi possível prover informações importantes para o julgamento clínico daqueles que já realizam esse procedimento e ajudar no processo de aprendizagem dessa técnica desafiadora.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-04-16
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5168/tde-19082021-103907/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5168/tde-19082021-103907/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815257176623546368