Desenvolvimento de ferramentas e algoritmos em Computational Strain Optmization Models.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ohira, Guilherme de Oliveira Mendes
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3137/tde-29112023-143720/
Resumo: Deleções de genes podem ser usadas como uma ferramenta para melhoramento de performance de microrganismos no contexto industrial. Apesar do estado-da-arte em biologia molecular possuir diversas técnicas para realizar as deleções, existem poucas estratégias para escolher os alvos. É possível abordar esse problema por técnicas de fluxômica e modelos baseados em restrições (CBM). A fim de assegurar que o objetivo biológico seja respeitado (maximização da biomassa), enquanto se melhora a performance do bioprocesso, é possível formular um problema de dois níveis (BLPP). Esse modelo simula o melhor cenário possível, para uma dada função objetivo industrial, enquanto sugere deleções. O primeiro algoritmo a realizar tal estratégia foi chamado de OptKnock (2003). Uma forma de lidar com o BLPP é reforçando as condições de otimalidade (Condições KKT) do problema interno, transformando o mesmo em um problema com restrições complementares (MPCC). Os autores do OptKnock sugerem aplicar a teoria da dualidade para evitar a não linearidade da complementariedade. Embora tenha sido realizado, nenhuma descrição matemática foi proposta para verificar se o ótimo obtido pelo MPCC é o mesmo obtido pelo BLPP. Na presente dissertação procurou-se verificar: (i) se as Condições KKT são respeitadas no problema interno. (ii) Se a região viável do MPCC e do BLPP são as mesmas para as variáveis primais. (iii) Se a Condição de Slater é verificada. Para tal, deduções e experimentos in silico foram sugeridos. Resultados mostram que as Condições KKT são respeitadas no problema interno. Muito embora, a unicidade das variáveis duais, quando usadas também como variáveis de otimização, possa remodelar os limites viáveis das variáveis primais. Dessa forma, o resultado do MPCC pode não ser o mesmo do BLPP inicialmente sugerido.
id USP_374c0b7cd726fe9a36f11946fa22fe14
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-29112023-143720
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Desenvolvimento de ferramentas e algoritmos em Computational Strain Optmization Models.Development of tools and algorithms in Computational Strain Optmization Models.Biologia sintéticaComplementaridadeComplementarityLinear programmingMixed programmingProgramação linearProgramação mistaSynthetic biologyDeleções de genes podem ser usadas como uma ferramenta para melhoramento de performance de microrganismos no contexto industrial. Apesar do estado-da-arte em biologia molecular possuir diversas técnicas para realizar as deleções, existem poucas estratégias para escolher os alvos. É possível abordar esse problema por técnicas de fluxômica e modelos baseados em restrições (CBM). A fim de assegurar que o objetivo biológico seja respeitado (maximização da biomassa), enquanto se melhora a performance do bioprocesso, é possível formular um problema de dois níveis (BLPP). Esse modelo simula o melhor cenário possível, para uma dada função objetivo industrial, enquanto sugere deleções. O primeiro algoritmo a realizar tal estratégia foi chamado de OptKnock (2003). Uma forma de lidar com o BLPP é reforçando as condições de otimalidade (Condições KKT) do problema interno, transformando o mesmo em um problema com restrições complementares (MPCC). Os autores do OptKnock sugerem aplicar a teoria da dualidade para evitar a não linearidade da complementariedade. Embora tenha sido realizado, nenhuma descrição matemática foi proposta para verificar se o ótimo obtido pelo MPCC é o mesmo obtido pelo BLPP. Na presente dissertação procurou-se verificar: (i) se as Condições KKT são respeitadas no problema interno. (ii) Se a região viável do MPCC e do BLPP são as mesmas para as variáveis primais. (iii) Se a Condição de Slater é verificada. Para tal, deduções e experimentos in silico foram sugeridos. Resultados mostram que as Condições KKT são respeitadas no problema interno. Muito embora, a unicidade das variáveis duais, quando usadas também como variáveis de otimização, possa remodelar os limites viáveis das variáveis primais. Dessa forma, o resultado do MPCC pode não ser o mesmo do BLPP inicialmente sugerido.Gene knockouts can be used as a tool in order to enhance microorganism performance of a bioprocess. Molecular biology owns several state-of-the-art techniques to do so, but there is a lack of strategies in which targets knockouts it should be performed. It is possible to approach that problem by Fluxomic techniques and Constraint-Based Models (CBM). To hold the biological objective, while trying to enhance bioprocess performance, it is possible to formulate a Bilevel Programming Problem (BLPP). This model can simulate the best possible scenario for a given industrial objective function by suggesting knockouts. The first suggested algorithm, regarding above-mentioned strategy, is called OptKnock (2003). It approaches the BLPP by enforcing optimality conditions (KKT Conditions), which translates the problem to a Mathematical Problem with Complementarity Constraints (MPCC). OptKnocks authors suggested to apply dual theory to circumvent complementary and keep linearity. However, the mathematical description never elucidated if the optimal achieved by the MPCC is in fact the same of the original BLPP. In the present dissertation the following aspects were: (i) Optmality (KKT Conditions) of inner level problem. (ii) Primal Feasibility of both BLPP and MPCC. (iii) Slater Condition in of inner level. To do so, algebraic deductions and in silico experiments were suggested. Results showed that KKT Conditions hold in inner level. However, it was shown that a lack of unicity in dual variables, when used as optimization variables simultaneously, can reshape primal variables feasible bounds. Consequently, a MPCC of a BLPP can show different optimal results.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPRoux, Galo Antonio Carrillo LeOhira, Guilherme de Oliveira Mendes2023-10-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3137/tde-29112023-143720/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2023-11-30T12:05:02Zoai:teses.usp.br:tde-29112023-143720Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212023-11-30T12:05:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Desenvolvimento de ferramentas e algoritmos em Computational Strain Optmization Models.
Development of tools and algorithms in Computational Strain Optmization Models.
title Desenvolvimento de ferramentas e algoritmos em Computational Strain Optmization Models.
spellingShingle Desenvolvimento de ferramentas e algoritmos em Computational Strain Optmization Models.
Ohira, Guilherme de Oliveira Mendes
Biologia sintética
Complementaridade
Complementarity
Linear programming
Mixed programming
Programação linear
Programação mista
Synthetic biology
title_short Desenvolvimento de ferramentas e algoritmos em Computational Strain Optmization Models.
title_full Desenvolvimento de ferramentas e algoritmos em Computational Strain Optmization Models.
title_fullStr Desenvolvimento de ferramentas e algoritmos em Computational Strain Optmization Models.
title_full_unstemmed Desenvolvimento de ferramentas e algoritmos em Computational Strain Optmization Models.
title_sort Desenvolvimento de ferramentas e algoritmos em Computational Strain Optmization Models.
author Ohira, Guilherme de Oliveira Mendes
author_facet Ohira, Guilherme de Oliveira Mendes
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Roux, Galo Antonio Carrillo Le
dc.contributor.author.fl_str_mv Ohira, Guilherme de Oliveira Mendes
dc.subject.por.fl_str_mv Biologia sintética
Complementaridade
Complementarity
Linear programming
Mixed programming
Programação linear
Programação mista
Synthetic biology
topic Biologia sintética
Complementaridade
Complementarity
Linear programming
Mixed programming
Programação linear
Programação mista
Synthetic biology
description Deleções de genes podem ser usadas como uma ferramenta para melhoramento de performance de microrganismos no contexto industrial. Apesar do estado-da-arte em biologia molecular possuir diversas técnicas para realizar as deleções, existem poucas estratégias para escolher os alvos. É possível abordar esse problema por técnicas de fluxômica e modelos baseados em restrições (CBM). A fim de assegurar que o objetivo biológico seja respeitado (maximização da biomassa), enquanto se melhora a performance do bioprocesso, é possível formular um problema de dois níveis (BLPP). Esse modelo simula o melhor cenário possível, para uma dada função objetivo industrial, enquanto sugere deleções. O primeiro algoritmo a realizar tal estratégia foi chamado de OptKnock (2003). Uma forma de lidar com o BLPP é reforçando as condições de otimalidade (Condições KKT) do problema interno, transformando o mesmo em um problema com restrições complementares (MPCC). Os autores do OptKnock sugerem aplicar a teoria da dualidade para evitar a não linearidade da complementariedade. Embora tenha sido realizado, nenhuma descrição matemática foi proposta para verificar se o ótimo obtido pelo MPCC é o mesmo obtido pelo BLPP. Na presente dissertação procurou-se verificar: (i) se as Condições KKT são respeitadas no problema interno. (ii) Se a região viável do MPCC e do BLPP são as mesmas para as variáveis primais. (iii) Se a Condição de Slater é verificada. Para tal, deduções e experimentos in silico foram sugeridos. Resultados mostram que as Condições KKT são respeitadas no problema interno. Muito embora, a unicidade das variáveis duais, quando usadas também como variáveis de otimização, possa remodelar os limites viáveis das variáveis primais. Dessa forma, o resultado do MPCC pode não ser o mesmo do BLPP inicialmente sugerido.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-10-10
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3137/tde-29112023-143720/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3137/tde-29112023-143720/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809091191173545984