A contumácia do autor

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Leonardo, César Augusto Luiz
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-06112020-145804/
Resumo: O presente trabalho cuida do tema A contumácia do autor, à luz do processo civil brasileiro, e tem por finalidade suscitar as hipóteses em que o autor poderia ser considerado contumaz (ou revel), em um processo que se instaurou por sua própria iniciativa, por meio de uma petição inicial que consubstancia o exercício do direito de ação. Verificou-se a necessidade de estudo e aprofundamento do tema, uma vez que na grande maioria da produção acadêmica sobre a inatividade das partes geralmente se limita ao estudo da falta de resposta do réu (revelia) e seus efeitos e, mesmo nesses pontos, algumas releituras devem ser feitas à luz das recentes modificações legislativas no processo civil. Poucos se dedicam ao tema em trabalhos monográficos, sobretudo com os olhos voltados à posição do autor contumaz, e o tratamento legislativo é insuficiente para sanar dúvidas e perplexidades encontradas na doutrina e na realidade forense. Assim, por meio de uma revisão bibliográfica e de pesquisa doutrinária, legislativa e jurisprudencial, no direito brasileiro atual e em perspectiva histórico-evolutiva, além de buscar referenciais também no direito estrangeiro, busca-se desenvolver a pesquisa para uma melhor compreensão do tema e a construção de soluções teóricas e práticas. Conclui-se que o tratamento legislativo, doutrinário e jurisprudencial ainda depende de um melhor enfrentamento das questões envolvendo a contumácia das partes, notadamente do autor, sendo necessário adequar as consequências da contumácia com valores e princípios reinantes no processo civil, tais como o tratamento isonômico entre as partes, a observância do contraditório e a primazia do julgamento do mérito, a fim de assegurar um acesso a uma ordem jurídica justa aos sujeitos do processo, sejam eles autores ou réus.
id USP_3db79db040f14972f4fde9da97109e52
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-06112020-145804
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling A contumácia do autorThe defaulting authorAutor (Processo Civil)ContumáciaDefaultDefault judgmentEffects of the parties' inactivityInactivityIsonomy between author and defendant in civil procedureParte (Processo Civil)Primacy of the judgment on meritsProcesso Civil -- BrasilReveliaO presente trabalho cuida do tema A contumácia do autor, à luz do processo civil brasileiro, e tem por finalidade suscitar as hipóteses em que o autor poderia ser considerado contumaz (ou revel), em um processo que se instaurou por sua própria iniciativa, por meio de uma petição inicial que consubstancia o exercício do direito de ação. Verificou-se a necessidade de estudo e aprofundamento do tema, uma vez que na grande maioria da produção acadêmica sobre a inatividade das partes geralmente se limita ao estudo da falta de resposta do réu (revelia) e seus efeitos e, mesmo nesses pontos, algumas releituras devem ser feitas à luz das recentes modificações legislativas no processo civil. Poucos se dedicam ao tema em trabalhos monográficos, sobretudo com os olhos voltados à posição do autor contumaz, e o tratamento legislativo é insuficiente para sanar dúvidas e perplexidades encontradas na doutrina e na realidade forense. Assim, por meio de uma revisão bibliográfica e de pesquisa doutrinária, legislativa e jurisprudencial, no direito brasileiro atual e em perspectiva histórico-evolutiva, além de buscar referenciais também no direito estrangeiro, busca-se desenvolver a pesquisa para uma melhor compreensão do tema e a construção de soluções teóricas e práticas. Conclui-se que o tratamento legislativo, doutrinário e jurisprudencial ainda depende de um melhor enfrentamento das questões envolvendo a contumácia das partes, notadamente do autor, sendo necessário adequar as consequências da contumácia com valores e princípios reinantes no processo civil, tais como o tratamento isonômico entre as partes, a observância do contraditório e a primazia do julgamento do mérito, a fim de assegurar um acesso a uma ordem jurídica justa aos sujeitos do processo, sejam eles autores ou réus.The present work is about the subject The defaulting author in Brazilian civil process Law, and has the purpose to enumerate the hypotheses in which the author could be considered defaulting, in a process that´s began from on his own initiative, by offering a complaint which constitutes the exercise of the right of action. It was verified the need to study and deepening the subject, since in the great majority of the academic production on the subject of inactivity of the parties is usually limited to the study of the defendant\'s lack of response and its effects, and even on these points, some re-reading should be made looking at the recent legislative changes in the civil procedure Law. Few are dedicated to the subject in monographic works, especially focusing on the position of the defaulting author, and the legislative treatment is insufficient to cure doubts and perplexities found in doctrine and forensic reality. Thus, through a bibliographical and doctrinal review, legislative and jurisprudential research, in current Brazilian law and in a historical-evolutionary perspective, in addition to seeking references also in foreign law, we seek to develop research for a better understanding of the subject and the construction of theoretical and practical solutions. It is concluded that the legislative, doctrinal and jurisprudential treatment still depends on a better confrontation of the issues involving the parties\' inability, in particular the author, and it is necessary to adapt the consequences of the default judgment with values and principles reigning in the civil process, such as the isonomic treatment to the parties, the observance of the adversary principle and the primacy of the judgment on merits, in order to ensure access to a fair legal order to the subjects on the proceedings, whether authors or defendants.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPWatanabe, KazuoLeonardo, César Augusto Luiz2018-06-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-06112020-145804/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2022-11-06T12:57:32Zoai:teses.usp.br:tde-06112020-145804Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212022-11-06T12:57:32Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv A contumácia do autor
The defaulting author
title A contumácia do autor
spellingShingle A contumácia do autor
Leonardo, César Augusto Luiz
Autor (Processo Civil)
Contumácia
Default
Default judgment
Effects of the parties' inactivity
Inactivity
Isonomy between author and defendant in civil procedure
Parte (Processo Civil)
Primacy of the judgment on merits
Processo Civil -- Brasil
Revelia
title_short A contumácia do autor
title_full A contumácia do autor
title_fullStr A contumácia do autor
title_full_unstemmed A contumácia do autor
title_sort A contumácia do autor
author Leonardo, César Augusto Luiz
author_facet Leonardo, César Augusto Luiz
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Watanabe, Kazuo
dc.contributor.author.fl_str_mv Leonardo, César Augusto Luiz
dc.subject.por.fl_str_mv Autor (Processo Civil)
Contumácia
Default
Default judgment
Effects of the parties' inactivity
Inactivity
Isonomy between author and defendant in civil procedure
Parte (Processo Civil)
Primacy of the judgment on merits
Processo Civil -- Brasil
Revelia
topic Autor (Processo Civil)
Contumácia
Default
Default judgment
Effects of the parties' inactivity
Inactivity
Isonomy between author and defendant in civil procedure
Parte (Processo Civil)
Primacy of the judgment on merits
Processo Civil -- Brasil
Revelia
description O presente trabalho cuida do tema A contumácia do autor, à luz do processo civil brasileiro, e tem por finalidade suscitar as hipóteses em que o autor poderia ser considerado contumaz (ou revel), em um processo que se instaurou por sua própria iniciativa, por meio de uma petição inicial que consubstancia o exercício do direito de ação. Verificou-se a necessidade de estudo e aprofundamento do tema, uma vez que na grande maioria da produção acadêmica sobre a inatividade das partes geralmente se limita ao estudo da falta de resposta do réu (revelia) e seus efeitos e, mesmo nesses pontos, algumas releituras devem ser feitas à luz das recentes modificações legislativas no processo civil. Poucos se dedicam ao tema em trabalhos monográficos, sobretudo com os olhos voltados à posição do autor contumaz, e o tratamento legislativo é insuficiente para sanar dúvidas e perplexidades encontradas na doutrina e na realidade forense. Assim, por meio de uma revisão bibliográfica e de pesquisa doutrinária, legislativa e jurisprudencial, no direito brasileiro atual e em perspectiva histórico-evolutiva, além de buscar referenciais também no direito estrangeiro, busca-se desenvolver a pesquisa para uma melhor compreensão do tema e a construção de soluções teóricas e práticas. Conclui-se que o tratamento legislativo, doutrinário e jurisprudencial ainda depende de um melhor enfrentamento das questões envolvendo a contumácia das partes, notadamente do autor, sendo necessário adequar as consequências da contumácia com valores e princípios reinantes no processo civil, tais como o tratamento isonômico entre as partes, a observância do contraditório e a primazia do julgamento do mérito, a fim de assegurar um acesso a uma ordem jurídica justa aos sujeitos do processo, sejam eles autores ou réus.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-06-11
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-06112020-145804/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-06112020-145804/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815256731520860160