Da condição do fanático religioso no Direito Civil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tiago Luís Pavinatto Gonçalves
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://doi.org/10.11606/T.2.2018.tde-30102020-025139
Resumo: É plenamente capaz para o exercício pessoal dos atos da vida civil, um sujeito religioso fanático que represente, por sua conduta confessional, potencial risco de danos ou que, efetivamente, cause prejuízos para si ou para terceiros? Sua conduta confessional fanática deve permanecer irrestrita frente à garantia da inviolabilidade da liberdade de consciência e de crença e do livre exercício dos cultos religiosos assegurada pelo Estado Democrático de Direito no atual contexto multicultural? Apesar do preceito constitucional, uma dupla negativa é possível se verificada a essência, a natureza jurídica do fanatismo. Em sendo farta a verificação fatual de que a vivência religiosa fundamentalista pode levar a situações dramáticas que colocam em perigo a própria vida, em diversos aspectos, do sujeito e identificado o direito fundamental da liberdade religiosa como uma fronteira entre o individual e o coletivo, o Direito civil, ao tratar da capacidade das pessoas naturais, do poder familiar, dos deveres conjugais e parentais, do abuso do direito e da coação, além do seu papel de agente modificador dos efeitos dos direitos fundamentais nos conflitos de Direito privado, apresenta-se como ferramenta mais apta e menos traumática para lidar com a problemática. Assim é que, a partir da leitura das conclusões mais modernas das ciências da mente (Psicologia, Psiquiatria e Neurociências) sobre os efeitos da Religião sobre o comportamento e a saúde mental e física das pessoas, diagnosticado o fanatismo religioso como sintoma de transtornos mentais, que nele encontram terreno fértil para manifestação ou agravamento, encontramos a sua natureza jurídica, o que torna possível o enquadramento legal do fanático como sujeito relativamente incapaz e passível, portanto, de sofrer algumas privações que deverão ser sempre estabelecidas casuisticamente na sentença de sua curatela.
id USP_46ff434d5198bd93d98b3774c277ffd1
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-30102020-025139
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis Da condição do fanático religioso no Direito Civil The religious fanatic person condition in the civil Law 2018-03-19Daisy GoglianoRogerio José Ferraz DonniniWanderley FernandesTeresa Ancona LopezGilmar Ferreira MendesRui Geraldo Camargo VianaTiago Luís Pavinatto GonçalvesUniversidade de São PauloDireitoUSPBR Abuse of rights Capacidade civil Capacity Coercion Direitos fundamentais Disabilities Fanaticism Fanatismo religioso Fundamental rights Fundamentalism Hyperreligiosity Mental disorder Radicalism Religion Religious freedom Secularism Tolerance Transtornos mentais Ultra orthodoxy É plenamente capaz para o exercício pessoal dos atos da vida civil, um sujeito religioso fanático que represente, por sua conduta confessional, potencial risco de danos ou que, efetivamente, cause prejuízos para si ou para terceiros? Sua conduta confessional fanática deve permanecer irrestrita frente à garantia da inviolabilidade da liberdade de consciência e de crença e do livre exercício dos cultos religiosos assegurada pelo Estado Democrático de Direito no atual contexto multicultural? Apesar do preceito constitucional, uma dupla negativa é possível se verificada a essência, a natureza jurídica do fanatismo. Em sendo farta a verificação fatual de que a vivência religiosa fundamentalista pode levar a situações dramáticas que colocam em perigo a própria vida, em diversos aspectos, do sujeito e identificado o direito fundamental da liberdade religiosa como uma fronteira entre o individual e o coletivo, o Direito civil, ao tratar da capacidade das pessoas naturais, do poder familiar, dos deveres conjugais e parentais, do abuso do direito e da coação, além do seu papel de agente modificador dos efeitos dos direitos fundamentais nos conflitos de Direito privado, apresenta-se como ferramenta mais apta e menos traumática para lidar com a problemática. Assim é que, a partir da leitura das conclusões mais modernas das ciências da mente (Psicologia, Psiquiatria e Neurociências) sobre os efeitos da Religião sobre o comportamento e a saúde mental e física das pessoas, diagnosticado o fanatismo religioso como sintoma de transtornos mentais, que nele encontram terreno fértil para manifestação ou agravamento, encontramos a sua natureza jurídica, o que torna possível o enquadramento legal do fanático como sujeito relativamente incapaz e passível, portanto, de sofrer algumas privações que deverão ser sempre estabelecidas casuisticamente na sentença de sua curatela. Is the fanatical religious one capable of performing the acts of civil life on his own if his confessional conduct poses a risk of harm or, in fact, causes harm to himself or others? Must his fanatical confessional action must remain unrestricted because of the freedom of conscience, belief and religious cults inviolability, which is assured by the Democratic State of Right in the current multicultural context? Despite this constitutional precept, a double negative is possible if we verify the legal nature of the fanaticism, which is in its essence. It is widely described that religious fundamentalist experiences can lead to dramatic situations that endanger one\'s own life of the person in various aspects; as well identified, the fundamental right of religious freedom is a border between the individual and the collective; so the Civil law, in dealing with the capacity of natural persons, family power, conjugal and parental duties, abuse of rights and coercion, and its role as modifying agent of the fundamental rights effects in private Law conflicts, presents as the more apt and less traumatic tool to deal with such a problem. Moreover, from the most recent conclusions of the mind sciences (Psychology, Psychiatry and Neurosciences) on the effects of Religion on behavioral, mental and physical health corroborates religious fanaticism as a symptom of mental disorders, which find in it a fertile ground of manifestation or aggravation. It is in this scientific paradigm where we find the legal nature of fanaticism, which makes possible to legally classify the fanatic person as one that is relatively incapable and therefore is liable to suffer some deprivations that should always be established casuistically in the sentence of his interdiction. https://doi.org/10.11606/T.2.2018.tde-30102020-025139info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USP2023-12-21T20:27:47Zoai:teses.usp.br:tde-30102020-025139Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212023-12-22T13:33:14.117368Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Da condição do fanático religioso no Direito Civil
dc.title.alternative.en.fl_str_mv The religious fanatic person condition in the civil Law
title Da condição do fanático religioso no Direito Civil
spellingShingle Da condição do fanático religioso no Direito Civil
Tiago Luís Pavinatto Gonçalves
title_short Da condição do fanático religioso no Direito Civil
title_full Da condição do fanático religioso no Direito Civil
title_fullStr Da condição do fanático religioso no Direito Civil
title_full_unstemmed Da condição do fanático religioso no Direito Civil
title_sort Da condição do fanático religioso no Direito Civil
author Tiago Luís Pavinatto Gonçalves
author_facet Tiago Luís Pavinatto Gonçalves
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Daisy Gogliano
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Rogerio José Ferraz Donnini
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Wanderley Fernandes
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Teresa Ancona Lopez
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Gilmar Ferreira Mendes
dc.contributor.referee5.fl_str_mv Rui Geraldo Camargo Viana
dc.contributor.author.fl_str_mv Tiago Luís Pavinatto Gonçalves
contributor_str_mv Daisy Gogliano
Rogerio José Ferraz Donnini
Wanderley Fernandes
Teresa Ancona Lopez
Gilmar Ferreira Mendes
Rui Geraldo Camargo Viana
description É plenamente capaz para o exercício pessoal dos atos da vida civil, um sujeito religioso fanático que represente, por sua conduta confessional, potencial risco de danos ou que, efetivamente, cause prejuízos para si ou para terceiros? Sua conduta confessional fanática deve permanecer irrestrita frente à garantia da inviolabilidade da liberdade de consciência e de crença e do livre exercício dos cultos religiosos assegurada pelo Estado Democrático de Direito no atual contexto multicultural? Apesar do preceito constitucional, uma dupla negativa é possível se verificada a essência, a natureza jurídica do fanatismo. Em sendo farta a verificação fatual de que a vivência religiosa fundamentalista pode levar a situações dramáticas que colocam em perigo a própria vida, em diversos aspectos, do sujeito e identificado o direito fundamental da liberdade religiosa como uma fronteira entre o individual e o coletivo, o Direito civil, ao tratar da capacidade das pessoas naturais, do poder familiar, dos deveres conjugais e parentais, do abuso do direito e da coação, além do seu papel de agente modificador dos efeitos dos direitos fundamentais nos conflitos de Direito privado, apresenta-se como ferramenta mais apta e menos traumática para lidar com a problemática. Assim é que, a partir da leitura das conclusões mais modernas das ciências da mente (Psicologia, Psiquiatria e Neurociências) sobre os efeitos da Religião sobre o comportamento e a saúde mental e física das pessoas, diagnosticado o fanatismo religioso como sintoma de transtornos mentais, que nele encontram terreno fértil para manifestação ou agravamento, encontramos a sua natureza jurídica, o que torna possível o enquadramento legal do fanático como sujeito relativamente incapaz e passível, portanto, de sofrer algumas privações que deverão ser sempre estabelecidas casuisticamente na sentença de sua curatela.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-03-19
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.11606/T.2.2018.tde-30102020-025139
url https://doi.org/10.11606/T.2.2018.tde-30102020-025139
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv USP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1794503165691822080