Remédios antitrustes: heterodoxia?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
Texto Completo: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2132/tde-16072020-163147/ |
Resumo: | Para além de suas funções tipicamente concorrenciais com vistas à preservação do equilíbrio das estruturas de mercado, os remédios antitrustes em atos de concentração têm sido cada vez mais utilizados sob um viés promocional, orientados à viabilização de políticas públicas (tais como políticas de emprego e desenvolvimento local). Neste contexto, o presente trabalho tem por objetivo examinar a natureza destes remédios antitrutes sem nexo causal entre a operação econômica e o dano a concorrência, e que, portanto, desafiam a doutrina antitruste ortodoxa, que é majoritariamente econômica. Para tanto, a dissertação de mestrado analisará a jurisprudência do CADE sob os seguintes aspectos: (i) a autoridade antitruste enquanto tomador de decisão; (ii) a formação o remédio; (iii) a natureza dos remédios; (iv) a finalidade dos remédios; e (v) a forma dos remédios; com o auxílio de 5 tipos de classificações binárias, respectivamente: (i) remédios nacionais vs. remédios globais; (ii) remédios impostos vs. remédios negociados; (iii) remédios ortodoxos vs. remédios heterodoxos; (iv) remédios saneadores vs. remédios compensatórios; e (v) a tradicional dicotomia dos remédios antitrustes em estruturais vs. comportamentais. Por fim, pretende-se identificar possíveis justificativas doutrinárias e econômicas para aplicação dos remédios heterodoxos em atos de concentração. |
id |
USP_5ca02c1a0a8b695e05710e4c8307c7de |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-16072020-163147 |
network_acronym_str |
USP |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository_id_str |
2721 |
spelling |
Remédios antitrustes: heterodoxia?Antitrust Remedies: Heterodoxy?Antitrust remediesControle de concentraçãoInteresse públicoInteresses não concorrenciaisMerger controlNon-competition interestspublic interestRemédios antitrustesTripla drenagem monopolistaTriple drainage monopolyPara além de suas funções tipicamente concorrenciais com vistas à preservação do equilíbrio das estruturas de mercado, os remédios antitrustes em atos de concentração têm sido cada vez mais utilizados sob um viés promocional, orientados à viabilização de políticas públicas (tais como políticas de emprego e desenvolvimento local). Neste contexto, o presente trabalho tem por objetivo examinar a natureza destes remédios antitrutes sem nexo causal entre a operação econômica e o dano a concorrência, e que, portanto, desafiam a doutrina antitruste ortodoxa, que é majoritariamente econômica. Para tanto, a dissertação de mestrado analisará a jurisprudência do CADE sob os seguintes aspectos: (i) a autoridade antitruste enquanto tomador de decisão; (ii) a formação o remédio; (iii) a natureza dos remédios; (iv) a finalidade dos remédios; e (v) a forma dos remédios; com o auxílio de 5 tipos de classificações binárias, respectivamente: (i) remédios nacionais vs. remédios globais; (ii) remédios impostos vs. remédios negociados; (iii) remédios ortodoxos vs. remédios heterodoxos; (iv) remédios saneadores vs. remédios compensatórios; e (v) a tradicional dicotomia dos remédios antitrustes em estruturais vs. comportamentais. Por fim, pretende-se identificar possíveis justificativas doutrinárias e econômicas para aplicação dos remédios heterodoxos em atos de concentração.In addition to its traditionally competitive functions aimed at preserving the balance of market structures, mergers remedies have been increasingly used under a promotional bias, directed to the implementation of public policies (such as employment policy and local economic development). In this context, the study herein aims to investigate the nature of these antitrust remedies without causal link between economic operation and damage to competition, and therefore, challenge the orthodox antitrust doctrine, which is mostly economic. To do so, the master dissertation will analyze the jurisprudence of CADE under the following aspects: (i) the antitrust authority as a decision maker; (ii) the formation of the remedies; (iii) the nature of the remedies; (iv) the purpose of the remedies; and (v) the form of the remedies; with the help of 5 types of binary classifications, respectively: (i) national remedies vs. global remedies; (ii) imposed remedies vs. negotiated remedies; (iii) orthodox remedies. heterodox remedies; (iv) ompensatory remedies vs. promotional remedies; and (v) the traditional dichotomy of antitrust remedies in structural versus. behavioral. Finally, this study intends to identify possible doctrinal and economic justifications for the application of heterodox remedies in the merger control.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPProença, José Marcelo MartinsTokuzumi, Pedro Yukimitsu Ribeiro2019-04-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2132/tde-16072020-163147/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2022-07-16T12:58:59Zoai:teses.usp.br:tde-16072020-163147Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212022-07-16T12:58:59Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Remédios antitrustes: heterodoxia? Antitrust Remedies: Heterodoxy? |
title |
Remédios antitrustes: heterodoxia? |
spellingShingle |
Remédios antitrustes: heterodoxia? Tokuzumi, Pedro Yukimitsu Ribeiro Antitrust remedies Controle de concentração Interesse público Interesses não concorrenciais Merger control Non-competition interests public interest Remédios antitrustes Tripla drenagem monopolista Triple drainage monopoly |
title_short |
Remédios antitrustes: heterodoxia? |
title_full |
Remédios antitrustes: heterodoxia? |
title_fullStr |
Remédios antitrustes: heterodoxia? |
title_full_unstemmed |
Remédios antitrustes: heterodoxia? |
title_sort |
Remédios antitrustes: heterodoxia? |
author |
Tokuzumi, Pedro Yukimitsu Ribeiro |
author_facet |
Tokuzumi, Pedro Yukimitsu Ribeiro |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Proença, José Marcelo Martins |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Tokuzumi, Pedro Yukimitsu Ribeiro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Antitrust remedies Controle de concentração Interesse público Interesses não concorrenciais Merger control Non-competition interests public interest Remédios antitrustes Tripla drenagem monopolista Triple drainage monopoly |
topic |
Antitrust remedies Controle de concentração Interesse público Interesses não concorrenciais Merger control Non-competition interests public interest Remédios antitrustes Tripla drenagem monopolista Triple drainage monopoly |
description |
Para além de suas funções tipicamente concorrenciais com vistas à preservação do equilíbrio das estruturas de mercado, os remédios antitrustes em atos de concentração têm sido cada vez mais utilizados sob um viés promocional, orientados à viabilização de políticas públicas (tais como políticas de emprego e desenvolvimento local). Neste contexto, o presente trabalho tem por objetivo examinar a natureza destes remédios antitrutes sem nexo causal entre a operação econômica e o dano a concorrência, e que, portanto, desafiam a doutrina antitruste ortodoxa, que é majoritariamente econômica. Para tanto, a dissertação de mestrado analisará a jurisprudência do CADE sob os seguintes aspectos: (i) a autoridade antitruste enquanto tomador de decisão; (ii) a formação o remédio; (iii) a natureza dos remédios; (iv) a finalidade dos remédios; e (v) a forma dos remédios; com o auxílio de 5 tipos de classificações binárias, respectivamente: (i) remédios nacionais vs. remédios globais; (ii) remédios impostos vs. remédios negociados; (iii) remédios ortodoxos vs. remédios heterodoxos; (iv) remédios saneadores vs. remédios compensatórios; e (v) a tradicional dicotomia dos remédios antitrustes em estruturais vs. comportamentais. Por fim, pretende-se identificar possíveis justificativas doutrinárias e econômicas para aplicação dos remédios heterodoxos em atos de concentração. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-04-01 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2132/tde-16072020-163147/ |
url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2132/tde-16072020-163147/ |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
|
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
_version_ |
1809090773174452224 |