Avaliação metodológica das pesquisas eleitorais brasileiras
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
Texto Completo: | https://teses.usp.br/teses/disponiveis/45/45133/tde-20220712-125043/ |
Resumo: | Nessa tese examinaremos a metodologia de amostragem e de inferência das pesquisas eleitorais feitas no Brasil. Um dos desenhos mais utilizados pelos institutos de pesquisa é a amostragem probabilística com cotas. Esse desenho é de 2 estágios onde, no primeiro estágio, selecionam-se conglomerados, usualmente setores censitários, e no segundo estágio selecionam-se os entrevistados de maneira não-probabilística, através de cotas. Esse desenho amostral é muito criticado no meio acadêmico pois nele não é possível calcular as probabilidades de inclusão 'Pi IND i' para todas as pessoas entrevistadas e, consequentemente, não é possível obter as estimativas de quantidades de interesse usualmente recomendadas pela teoria de populações finitas. O objetivo desse trabalho é apresentar uma justificativa teórica para amostragem probabilística com cotas e compará-la, do ponto de vista de inferência baseada no desenho, com um desenho totalmente probabilístico equivalente. a utilização do modelo Grupos de Resposta Homogênea' (GRH) para modelar explicitamente as robabilidades de resposta individuais permite o uso dos estimadores usuais. |
id |
USP_68a92b9e46c03f3c412442481349803f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-20220712-125043 |
network_acronym_str |
USP |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository_id_str |
2721 |
spelling |
Avaliação metodológica das pesquisas eleitorais brasileirasnot availablePesquisa E Planejamento EstatísticoNessa tese examinaremos a metodologia de amostragem e de inferência das pesquisas eleitorais feitas no Brasil. Um dos desenhos mais utilizados pelos institutos de pesquisa é a amostragem probabilística com cotas. Esse desenho é de 2 estágios onde, no primeiro estágio, selecionam-se conglomerados, usualmente setores censitários, e no segundo estágio selecionam-se os entrevistados de maneira não-probabilística, através de cotas. Esse desenho amostral é muito criticado no meio acadêmico pois nele não é possível calcular as probabilidades de inclusão 'Pi IND i' para todas as pessoas entrevistadas e, consequentemente, não é possível obter as estimativas de quantidades de interesse usualmente recomendadas pela teoria de populações finitas. O objetivo desse trabalho é apresentar uma justificativa teórica para amostragem probabilística com cotas e compará-la, do ponto de vista de inferência baseada no desenho, com um desenho totalmente probabilístico equivalente. a utilização do modelo Grupos de Resposta Homogênea' (GRH) para modelar explicitamente as robabilidades de resposta individuais permite o uso dos estimadores usuais.not availableBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPWechsler, SergioDash, Neale Ahmed El2010-11-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://teses.usp.br/teses/disponiveis/45/45133/tde-20220712-125043/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-08-16T15:51:03Zoai:teses.usp.br:tde-20220712-125043Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-08-16T15:51:03Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação metodológica das pesquisas eleitorais brasileiras not available |
title |
Avaliação metodológica das pesquisas eleitorais brasileiras |
spellingShingle |
Avaliação metodológica das pesquisas eleitorais brasileiras Dash, Neale Ahmed El Pesquisa E Planejamento Estatístico |
title_short |
Avaliação metodológica das pesquisas eleitorais brasileiras |
title_full |
Avaliação metodológica das pesquisas eleitorais brasileiras |
title_fullStr |
Avaliação metodológica das pesquisas eleitorais brasileiras |
title_full_unstemmed |
Avaliação metodológica das pesquisas eleitorais brasileiras |
title_sort |
Avaliação metodológica das pesquisas eleitorais brasileiras |
author |
Dash, Neale Ahmed El |
author_facet |
Dash, Neale Ahmed El |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Wechsler, Sergio |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Dash, Neale Ahmed El |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Pesquisa E Planejamento Estatístico |
topic |
Pesquisa E Planejamento Estatístico |
description |
Nessa tese examinaremos a metodologia de amostragem e de inferência das pesquisas eleitorais feitas no Brasil. Um dos desenhos mais utilizados pelos institutos de pesquisa é a amostragem probabilística com cotas. Esse desenho é de 2 estágios onde, no primeiro estágio, selecionam-se conglomerados, usualmente setores censitários, e no segundo estágio selecionam-se os entrevistados de maneira não-probabilística, através de cotas. Esse desenho amostral é muito criticado no meio acadêmico pois nele não é possível calcular as probabilidades de inclusão 'Pi IND i' para todas as pessoas entrevistadas e, consequentemente, não é possível obter as estimativas de quantidades de interesse usualmente recomendadas pela teoria de populações finitas. O objetivo desse trabalho é apresentar uma justificativa teórica para amostragem probabilística com cotas e compará-la, do ponto de vista de inferência baseada no desenho, com um desenho totalmente probabilístico equivalente. a utilização do modelo Grupos de Resposta Homogênea' (GRH) para modelar explicitamente as robabilidades de resposta individuais permite o uso dos estimadores usuais. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-11-29 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://teses.usp.br/teses/disponiveis/45/45133/tde-20220712-125043/ |
url |
https://teses.usp.br/teses/disponiveis/45/45133/tde-20220712-125043/ |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
|
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
_version_ |
1809090936239554560 |