Controle judicial dos negócios processuais: possibilidades, limites e mecanismos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Miranda, Daniel Gomes de
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-22032021-172324/
Resumo: A tese tem por objetivo demonstrar a amplitude dos poderes do juiz relativamente ao controle dos negócios jurídicos processuais, que não se restringe aos pronunciamentos sobre a validade desses atos jurídicos. A partir da premissa de que há três planos sobre os quais se pode compreender o fato jurídico, busca-se demonstrar que o magistrado pode decidir sobre a existência, a validade e a eficácia dos atos negociais, sejam unilaterais, sejam plurilaterais. A hipótese a ser demonstrada defende a existência de um microssistema de controle dos negócios jurídicos processuais, construído a partir do parágrafo único do art. 190, do CPC, cuja interpretação lógico-sistemática permite aglutinar o sistema de invalidades processuais a outros dispositivos do Código de Processo Civil que permitem controle de questões prévias, como a inexistência do negócio, e questões decorrentes da necessidade de preservação dos atos processuais, que impactam no plano da eficácia. Para efetivação dos poderes de controle, busca-se demonstrar que há procedimentos específicos, incidentais ou não, destinados a permitir ao juiz realizar o controle dos negócios jurídicos processuais em quaisquer dos planos do fato jurídico. Em cada um desses procedimentos, exige-se a construção de decisão adequada ao controle, com fundamentação que externe, adequadamente, os motivos pelos quais a autonomia negocial das partes não teve o poder de produzir os efeitos pretendidos.
id USP_ac894af470e3146bfd9e138c9af53c47
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-22032021-172324
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Controle judicial dos negócios processuais: possibilidades, limites e mecanismosJudicial control of procedural contracts: possibilities, limits and mechanismsCódigo de Processo Civil (2015) -- BrasilControlControl decisionDireito Processual -- BrasilFato jurídico -- BrasilMotivationNegócio jurídico -- BrasilPoder Judiciário -- BrasilProcedural contractsProcesso civil -- BrasilProper procedureA tese tem por objetivo demonstrar a amplitude dos poderes do juiz relativamente ao controle dos negócios jurídicos processuais, que não se restringe aos pronunciamentos sobre a validade desses atos jurídicos. A partir da premissa de que há três planos sobre os quais se pode compreender o fato jurídico, busca-se demonstrar que o magistrado pode decidir sobre a existência, a validade e a eficácia dos atos negociais, sejam unilaterais, sejam plurilaterais. A hipótese a ser demonstrada defende a existência de um microssistema de controle dos negócios jurídicos processuais, construído a partir do parágrafo único do art. 190, do CPC, cuja interpretação lógico-sistemática permite aglutinar o sistema de invalidades processuais a outros dispositivos do Código de Processo Civil que permitem controle de questões prévias, como a inexistência do negócio, e questões decorrentes da necessidade de preservação dos atos processuais, que impactam no plano da eficácia. Para efetivação dos poderes de controle, busca-se demonstrar que há procedimentos específicos, incidentais ou não, destinados a permitir ao juiz realizar o controle dos negócios jurídicos processuais em quaisquer dos planos do fato jurídico. Em cada um desses procedimentos, exige-se a construção de decisão adequada ao controle, com fundamentação que externe, adequadamente, os motivos pelos quais a autonomia negocial das partes não teve o poder de produzir os efeitos pretendidos.The thesis aims to demonstrate the extent of the judge\'s powers regarding the control of procedural contracts, which is not restricted to pronouncements on the validity of such legal acts. Based on the premise that there are three planes on which the legal event may be understood, it seeks to demonstrate that the magistrate may decide on the existence, validity and effectiveness of transactional acts, whether unilateral or plurilateral. The hypothesis to be demonstrated defends the existence of a micro-system of control of the procedural contracts, constructed from the sole paragraph of article 190 of the CPC, whose logical-systematic interpretation allows the agglutination of the system of procedural invalidity to other provisions of the Code of Civil Procedure that allow control of previous issues, such as the inexistence of the contract, and issues arising from the need to preserve the procedural acts, which have an impact on the level of effectiveness. In order to enforce the control powers, it is sought to demonstrate that there are specific procedures, incidental or not, intended to allow the judge to perform the control of the procedural contracts in any of the planes of the legal event. In each of these procedures, the construction of an adequate decision is required for the control, with grounds that adequately extinguish the reasons why the negotiating autonomy of the parties did not have the power to produce the intended effects.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPTucci, José Rogério Cruz eMiranda, Daniel Gomes de2020-09-09info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-22032021-172324/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPReter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2023-03-29T19:53:21Zoai:teses.usp.br:tde-22032021-172324Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212023-03-29T19:53:21Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Controle judicial dos negócios processuais: possibilidades, limites e mecanismos
Judicial control of procedural contracts: possibilities, limits and mechanisms
title Controle judicial dos negócios processuais: possibilidades, limites e mecanismos
spellingShingle Controle judicial dos negócios processuais: possibilidades, limites e mecanismos
Miranda, Daniel Gomes de
Código de Processo Civil (2015) -- Brasil
Control
Control decision
Direito Processual -- Brasil
Fato jurídico -- Brasil
Motivation
Negócio jurídico -- Brasil
Poder Judiciário -- Brasil
Procedural contracts
Processo civil -- Brasil
Proper procedure
title_short Controle judicial dos negócios processuais: possibilidades, limites e mecanismos
title_full Controle judicial dos negócios processuais: possibilidades, limites e mecanismos
title_fullStr Controle judicial dos negócios processuais: possibilidades, limites e mecanismos
title_full_unstemmed Controle judicial dos negócios processuais: possibilidades, limites e mecanismos
title_sort Controle judicial dos negócios processuais: possibilidades, limites e mecanismos
author Miranda, Daniel Gomes de
author_facet Miranda, Daniel Gomes de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Tucci, José Rogério Cruz e
dc.contributor.author.fl_str_mv Miranda, Daniel Gomes de
dc.subject.por.fl_str_mv Código de Processo Civil (2015) -- Brasil
Control
Control decision
Direito Processual -- Brasil
Fato jurídico -- Brasil
Motivation
Negócio jurídico -- Brasil
Poder Judiciário -- Brasil
Procedural contracts
Processo civil -- Brasil
Proper procedure
topic Código de Processo Civil (2015) -- Brasil
Control
Control decision
Direito Processual -- Brasil
Fato jurídico -- Brasil
Motivation
Negócio jurídico -- Brasil
Poder Judiciário -- Brasil
Procedural contracts
Processo civil -- Brasil
Proper procedure
description A tese tem por objetivo demonstrar a amplitude dos poderes do juiz relativamente ao controle dos negócios jurídicos processuais, que não se restringe aos pronunciamentos sobre a validade desses atos jurídicos. A partir da premissa de que há três planos sobre os quais se pode compreender o fato jurídico, busca-se demonstrar que o magistrado pode decidir sobre a existência, a validade e a eficácia dos atos negociais, sejam unilaterais, sejam plurilaterais. A hipótese a ser demonstrada defende a existência de um microssistema de controle dos negócios jurídicos processuais, construído a partir do parágrafo único do art. 190, do CPC, cuja interpretação lógico-sistemática permite aglutinar o sistema de invalidades processuais a outros dispositivos do Código de Processo Civil que permitem controle de questões prévias, como a inexistência do negócio, e questões decorrentes da necessidade de preservação dos atos processuais, que impactam no plano da eficácia. Para efetivação dos poderes de controle, busca-se demonstrar que há procedimentos específicos, incidentais ou não, destinados a permitir ao juiz realizar o controle dos negócios jurídicos processuais em quaisquer dos planos do fato jurídico. Em cada um desses procedimentos, exige-se a construção de decisão adequada ao controle, com fundamentação que externe, adequadamente, os motivos pelos quais a autonomia negocial das partes não teve o poder de produzir os efeitos pretendidos.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-09-09
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-22032021-172324/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-22032021-172324/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809090980241997824