Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bozzo, Guilherme Tambarussi
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-02092016-110258/
Resumo: O presente trabalho se propõe a analisar de maneira crítica a inatividade das partes através da aproximação das posições assumidas por autor e réu em nosso processo de conhecimento. A atenção se volta para a inatividade das partes no que tange aos principais atos de postulação: demanda inicial e a resposta. A principal indagação que pretendemos responder é se o tratamento da inatividade das partes, nesse aspecto, pode ser considerado anti-isonômico. Partindo dessa premissa, procuraremos verificar em que medida a inatividade do autor em impulsionar o processo e a inatividade do réu em responder, poderiam ser tratadas de uma maneira mais uniforme. Visando sempre proporcionar uma análise crítica de nosso sistema, este trabalho apresenta outros dois sistemas em que o tratamento da inatividade das partes pode ser considerado isonômico: o italiano e o alemão. O estudo comparado de ambos será essencial para reforçar a tese defendida nesse trabalho e para sugestões de tratamento de lege ferenda da inatividade em nosso processo.
id USP_c0d0a434e09096b69713f86b41346cdf
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-02092016-110258
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantesInattività delle parti nel processo civile brasiliano: analisi dogmatica verso luguaglianza tra le parti.Alemanha)contumacia del convenutoDireito Comparado (Itáliaestinzione per inattivitàExtinção do Processoinattività delle parti nel processo civile brasilianoProcesso CivilReveliaTutela Jurisdicionaluguaglianza tra le parti nel processo civileO presente trabalho se propõe a analisar de maneira crítica a inatividade das partes através da aproximação das posições assumidas por autor e réu em nosso processo de conhecimento. A atenção se volta para a inatividade das partes no que tange aos principais atos de postulação: demanda inicial e a resposta. A principal indagação que pretendemos responder é se o tratamento da inatividade das partes, nesse aspecto, pode ser considerado anti-isonômico. Partindo dessa premissa, procuraremos verificar em que medida a inatividade do autor em impulsionar o processo e a inatividade do réu em responder, poderiam ser tratadas de uma maneira mais uniforme. Visando sempre proporcionar uma análise crítica de nosso sistema, este trabalho apresenta outros dois sistemas em que o tratamento da inatividade das partes pode ser considerado isonômico: o italiano e o alemão. O estudo comparado de ambos será essencial para reforçar a tese defendida nesse trabalho e para sugestões de tratamento de lege ferenda da inatividade em nosso processo.Nostra ricerca è destinata ad analizzare criticamente linattività delle parti, assumendo che lattore e il convenuto si riscontrano in condizione di parità nel processo. Lapproccio si volta allinattività rispeto ai principali atti processuali delle parti: la domanda e la risposta. La questione che si voglia rispondere è questa: il nostro sistema processuale, in questo senso, può considerarsi contrario alluguaglianza tra le parti? Assumendo questa premessa, vorremo dimostrare in che senso linattività dellattore nel dare impulso al processo e linattività del convenuto nel rispondere pottrebbero essere oggetto di uno regolamento più uniforme. Verso unanalisi critica del nostro sistema processuale, forniremo lesposizione di due sistemi nei quali linattività delle parti possono essere considerata uguale: litaliano ed il tedesco. Lapproccio comparato degli entrambe sistemi sarà importante per rafforzare la tesi affermata in questo lavoro e anche per suggestioni di uno regolamento de lege ferenda per linattività delle parti nel nostro processo.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPSica, Heitor Vitor Mendonça FralinoBozzo, Guilherme Tambarussi2016-05-19info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-02092016-110258/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2020-11-04T16:00:02Zoai:teses.usp.br:tde-02092016-110258Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212020-11-04T16:00:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes
Inattività delle parti nel processo civile brasiliano: analisi dogmatica verso luguaglianza tra le parti.
title Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes
spellingShingle Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes
Bozzo, Guilherme Tambarussi
Alemanha)
contumacia del convenuto
Direito Comparado (Itália
estinzione per inattività
Extinção do Processo
inattività delle parti nel processo civile brasiliano
Processo Civil
Revelia
Tutela Jurisdicional
uguaglianza tra le parti nel processo civile
title_short Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes
title_full Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes
title_fullStr Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes
title_full_unstemmed Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes
title_sort Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes
author Bozzo, Guilherme Tambarussi
author_facet Bozzo, Guilherme Tambarussi
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Sica, Heitor Vitor Mendonça Fralino
dc.contributor.author.fl_str_mv Bozzo, Guilherme Tambarussi
dc.subject.por.fl_str_mv Alemanha)
contumacia del convenuto
Direito Comparado (Itália
estinzione per inattività
Extinção do Processo
inattività delle parti nel processo civile brasiliano
Processo Civil
Revelia
Tutela Jurisdicional
uguaglianza tra le parti nel processo civile
topic Alemanha)
contumacia del convenuto
Direito Comparado (Itália
estinzione per inattività
Extinção do Processo
inattività delle parti nel processo civile brasiliano
Processo Civil
Revelia
Tutela Jurisdicional
uguaglianza tra le parti nel processo civile
description O presente trabalho se propõe a analisar de maneira crítica a inatividade das partes através da aproximação das posições assumidas por autor e réu em nosso processo de conhecimento. A atenção se volta para a inatividade das partes no que tange aos principais atos de postulação: demanda inicial e a resposta. A principal indagação que pretendemos responder é se o tratamento da inatividade das partes, nesse aspecto, pode ser considerado anti-isonômico. Partindo dessa premissa, procuraremos verificar em que medida a inatividade do autor em impulsionar o processo e a inatividade do réu em responder, poderiam ser tratadas de uma maneira mais uniforme. Visando sempre proporcionar uma análise crítica de nosso sistema, este trabalho apresenta outros dois sistemas em que o tratamento da inatividade das partes pode ser considerado isonômico: o italiano e o alemão. O estudo comparado de ambos será essencial para reforçar a tese defendida nesse trabalho e para sugestões de tratamento de lege ferenda da inatividade em nosso processo.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-05-19
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-02092016-110258/
url http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-02092016-110258/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809090315709054976