Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
Texto Completo: | http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-02092016-110258/ |
Resumo: | O presente trabalho se propõe a analisar de maneira crítica a inatividade das partes através da aproximação das posições assumidas por autor e réu em nosso processo de conhecimento. A atenção se volta para a inatividade das partes no que tange aos principais atos de postulação: demanda inicial e a resposta. A principal indagação que pretendemos responder é se o tratamento da inatividade das partes, nesse aspecto, pode ser considerado anti-isonômico. Partindo dessa premissa, procuraremos verificar em que medida a inatividade do autor em impulsionar o processo e a inatividade do réu em responder, poderiam ser tratadas de uma maneira mais uniforme. Visando sempre proporcionar uma análise crítica de nosso sistema, este trabalho apresenta outros dois sistemas em que o tratamento da inatividade das partes pode ser considerado isonômico: o italiano e o alemão. O estudo comparado de ambos será essencial para reforçar a tese defendida nesse trabalho e para sugestões de tratamento de lege ferenda da inatividade em nosso processo. |
id |
USP_c0d0a434e09096b69713f86b41346cdf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-02092016-110258 |
network_acronym_str |
USP |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository_id_str |
2721 |
spelling |
Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantesInattività delle parti nel processo civile brasiliano: analisi dogmatica verso luguaglianza tra le parti.Alemanha)contumacia del convenutoDireito Comparado (Itáliaestinzione per inattivitàExtinção do Processoinattività delle parti nel processo civile brasilianoProcesso CivilReveliaTutela Jurisdicionaluguaglianza tra le parti nel processo civileO presente trabalho se propõe a analisar de maneira crítica a inatividade das partes através da aproximação das posições assumidas por autor e réu em nosso processo de conhecimento. A atenção se volta para a inatividade das partes no que tange aos principais atos de postulação: demanda inicial e a resposta. A principal indagação que pretendemos responder é se o tratamento da inatividade das partes, nesse aspecto, pode ser considerado anti-isonômico. Partindo dessa premissa, procuraremos verificar em que medida a inatividade do autor em impulsionar o processo e a inatividade do réu em responder, poderiam ser tratadas de uma maneira mais uniforme. Visando sempre proporcionar uma análise crítica de nosso sistema, este trabalho apresenta outros dois sistemas em que o tratamento da inatividade das partes pode ser considerado isonômico: o italiano e o alemão. O estudo comparado de ambos será essencial para reforçar a tese defendida nesse trabalho e para sugestões de tratamento de lege ferenda da inatividade em nosso processo.Nostra ricerca è destinata ad analizzare criticamente linattività delle parti, assumendo che lattore e il convenuto si riscontrano in condizione di parità nel processo. Lapproccio si volta allinattività rispeto ai principali atti processuali delle parti: la domanda e la risposta. La questione che si voglia rispondere è questa: il nostro sistema processuale, in questo senso, può considerarsi contrario alluguaglianza tra le parti? Assumendo questa premessa, vorremo dimostrare in che senso linattività dellattore nel dare impulso al processo e linattività del convenuto nel rispondere pottrebbero essere oggetto di uno regolamento più uniforme. Verso unanalisi critica del nostro sistema processuale, forniremo lesposizione di due sistemi nei quali linattività delle parti possono essere considerata uguale: litaliano ed il tedesco. Lapproccio comparato degli entrambe sistemi sarà importante per rafforzare la tesi affermata in questo lavoro e anche per suggestioni di uno regolamento de lege ferenda per linattività delle parti nel nostro processo.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPSica, Heitor Vitor Mendonça FralinoBozzo, Guilherme Tambarussi2016-05-19info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-02092016-110258/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2020-11-04T16:00:02Zoai:teses.usp.br:tde-02092016-110258Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212020-11-04T16:00:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes Inattività delle parti nel processo civile brasiliano: analisi dogmatica verso luguaglianza tra le parti. |
title |
Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes |
spellingShingle |
Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes Bozzo, Guilherme Tambarussi Alemanha) contumacia del convenuto Direito Comparado (Itália estinzione per inattività Extinção do Processo inattività delle parti nel processo civile brasiliano Processo Civil Revelia Tutela Jurisdicional uguaglianza tra le parti nel processo civile |
title_short |
Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes |
title_full |
Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes |
title_fullStr |
Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes |
title_full_unstemmed |
Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes |
title_sort |
Inatividade das partes no processo civil brasileiro: análise dogmática à luz da isonomia entre os litigantes |
author |
Bozzo, Guilherme Tambarussi |
author_facet |
Bozzo, Guilherme Tambarussi |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Sica, Heitor Vitor Mendonça Fralino |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bozzo, Guilherme Tambarussi |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Alemanha) contumacia del convenuto Direito Comparado (Itália estinzione per inattività Extinção do Processo inattività delle parti nel processo civile brasiliano Processo Civil Revelia Tutela Jurisdicional uguaglianza tra le parti nel processo civile |
topic |
Alemanha) contumacia del convenuto Direito Comparado (Itália estinzione per inattività Extinção do Processo inattività delle parti nel processo civile brasiliano Processo Civil Revelia Tutela Jurisdicional uguaglianza tra le parti nel processo civile |
description |
O presente trabalho se propõe a analisar de maneira crítica a inatividade das partes através da aproximação das posições assumidas por autor e réu em nosso processo de conhecimento. A atenção se volta para a inatividade das partes no que tange aos principais atos de postulação: demanda inicial e a resposta. A principal indagação que pretendemos responder é se o tratamento da inatividade das partes, nesse aspecto, pode ser considerado anti-isonômico. Partindo dessa premissa, procuraremos verificar em que medida a inatividade do autor em impulsionar o processo e a inatividade do réu em responder, poderiam ser tratadas de uma maneira mais uniforme. Visando sempre proporcionar uma análise crítica de nosso sistema, este trabalho apresenta outros dois sistemas em que o tratamento da inatividade das partes pode ser considerado isonômico: o italiano e o alemão. O estudo comparado de ambos será essencial para reforçar a tese defendida nesse trabalho e para sugestões de tratamento de lege ferenda da inatividade em nosso processo. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-05-19 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-02092016-110258/ |
url |
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-02092016-110258/ |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
|
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
_version_ |
1809090315709054976 |