Custos e interesses: o viés político de instituições anticorrupção independentes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fonseca, Thiago do Nascimento
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8131/tde-20082021-122741/
Resumo: A presente tese de doutorado contesta a recomendação amplamente disseminada segundo a qual instituições anticorrupção devem ser protegidas por amplas garantias de independência para preservar sua imparcialidade. Segundo o novo argumento aqui proposto, em democracias agentes anticorrupção protegidos por garantias de independência desejam manter e ampliar seu poder institucional. Para atingir seus objetivos, estes agentes abrem mão de sua imparcialidade e evitam impor custos políticos a governos majoritários em contextos de estabilidade política. Com dados do controle exercido pelo Tribunal de Contas da União (TCU) sobre os municípios, o método de regressão descontínua proposto compara aliados do governo e da oposição federal no nível local, superando a estratégia predominantemente utilizada por especialistas, de comparar a nomeação política e técnica das lideranças dos tribunais de contas. Mesmo com amplas garantias de independência e independentemente da origem técnica ou política dos ministros do TCU, os resultados mostraram que os aliados do governo federal no nível municipal são menos controlados do que os da oposição federal. Evidências qualitativas e testes empíricos adicionais também sustentam as principais premissas do novo argumento. A implicação dos achados é dupla: de um lado, o viés político de instituições anticorrupção independentes confere vantagens competitivas para atores políticos específicos, gerando desequilíbrio na competição democrática; de outro, eleitores, quando discordam deste viés político, não dispõem de meios para reagir contra agentes protegidos por garantias de independência.
id USP_d79d013025ef8ef2f88bf1944901b616
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-20082021-122741
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Custos e interesses: o viés político de instituições anticorrupção independentesCosts and interests: the political bias of independent anti-corruption institutionsAccountabilityAccountabilityAnti-corruptionAnticorrupçãoAudit courtsCorrupçãoCorruptionIndependenceIndependênciaTribunais de contasA presente tese de doutorado contesta a recomendação amplamente disseminada segundo a qual instituições anticorrupção devem ser protegidas por amplas garantias de independência para preservar sua imparcialidade. Segundo o novo argumento aqui proposto, em democracias agentes anticorrupção protegidos por garantias de independência desejam manter e ampliar seu poder institucional. Para atingir seus objetivos, estes agentes abrem mão de sua imparcialidade e evitam impor custos políticos a governos majoritários em contextos de estabilidade política. Com dados do controle exercido pelo Tribunal de Contas da União (TCU) sobre os municípios, o método de regressão descontínua proposto compara aliados do governo e da oposição federal no nível local, superando a estratégia predominantemente utilizada por especialistas, de comparar a nomeação política e técnica das lideranças dos tribunais de contas. Mesmo com amplas garantias de independência e independentemente da origem técnica ou política dos ministros do TCU, os resultados mostraram que os aliados do governo federal no nível municipal são menos controlados do que os da oposição federal. Evidências qualitativas e testes empíricos adicionais também sustentam as principais premissas do novo argumento. A implicação dos achados é dupla: de um lado, o viés político de instituições anticorrupção independentes confere vantagens competitivas para atores políticos específicos, gerando desequilíbrio na competição democrática; de outro, eleitores, quando discordam deste viés político, não dispõem de meios para reagir contra agentes protegidos por garantias de independência.This dissertation contests the widespread recommendation according to which anti-corruption institutions must be granted independence guarantees in order to preserve their impartiality. According to the new argument proposed here, in democracies, anti-corruption agents protected by independence guarantees wish to hold and enlarge their institutional power. To achieve their goals, these agents give up their impartiality and avoid imposing political costs on majority governments in contexts of political stability. With data regarding the oversight over corruption carried out by the Brazilian Supreme Audit Court, the regression discontinuity design compares federal government\'s and federal opposition\'s allies at the municipal level, overwhelming the main research strategy applied by experts, who compare the political and technical appointment of the audit courts\' leadership. Even with broad independence guarantees and regardless of the previous technical or political career of audit court\'s heads, the results show that the federal government\'s allies are not under the audit court\'s oversight as much as the federal opposition\'s ones. Qualitative evidence and additional tests support the main assumptions of the new argument as well. The implication of these findings is twofold: on the one hand, the political bias from independent anti-corruption institutions affords competitive advantages to specific political actors and biases the democratic competition; on the other, voters, if disagree with it, have no means to react against agents protected by independence rules.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPArantes, Rogério BastosFonseca, Thiago do Nascimento2021-07-23info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8131/tde-20082021-122741/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2021-08-20T15:37:02Zoai:teses.usp.br:tde-20082021-122741Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212021-08-20T15:37:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Custos e interesses: o viés político de instituições anticorrupção independentes
Costs and interests: the political bias of independent anti-corruption institutions
title Custos e interesses: o viés político de instituições anticorrupção independentes
spellingShingle Custos e interesses: o viés político de instituições anticorrupção independentes
Fonseca, Thiago do Nascimento
Accountability
Accountability
Anti-corruption
Anticorrupção
Audit courts
Corrupção
Corruption
Independence
Independência
Tribunais de contas
title_short Custos e interesses: o viés político de instituições anticorrupção independentes
title_full Custos e interesses: o viés político de instituições anticorrupção independentes
title_fullStr Custos e interesses: o viés político de instituições anticorrupção independentes
title_full_unstemmed Custos e interesses: o viés político de instituições anticorrupção independentes
title_sort Custos e interesses: o viés político de instituições anticorrupção independentes
author Fonseca, Thiago do Nascimento
author_facet Fonseca, Thiago do Nascimento
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Arantes, Rogério Bastos
dc.contributor.author.fl_str_mv Fonseca, Thiago do Nascimento
dc.subject.por.fl_str_mv Accountability
Accountability
Anti-corruption
Anticorrupção
Audit courts
Corrupção
Corruption
Independence
Independência
Tribunais de contas
topic Accountability
Accountability
Anti-corruption
Anticorrupção
Audit courts
Corrupção
Corruption
Independence
Independência
Tribunais de contas
description A presente tese de doutorado contesta a recomendação amplamente disseminada segundo a qual instituições anticorrupção devem ser protegidas por amplas garantias de independência para preservar sua imparcialidade. Segundo o novo argumento aqui proposto, em democracias agentes anticorrupção protegidos por garantias de independência desejam manter e ampliar seu poder institucional. Para atingir seus objetivos, estes agentes abrem mão de sua imparcialidade e evitam impor custos políticos a governos majoritários em contextos de estabilidade política. Com dados do controle exercido pelo Tribunal de Contas da União (TCU) sobre os municípios, o método de regressão descontínua proposto compara aliados do governo e da oposição federal no nível local, superando a estratégia predominantemente utilizada por especialistas, de comparar a nomeação política e técnica das lideranças dos tribunais de contas. Mesmo com amplas garantias de independência e independentemente da origem técnica ou política dos ministros do TCU, os resultados mostraram que os aliados do governo federal no nível municipal são menos controlados do que os da oposição federal. Evidências qualitativas e testes empíricos adicionais também sustentam as principais premissas do novo argumento. A implicação dos achados é dupla: de um lado, o viés político de instituições anticorrupção independentes confere vantagens competitivas para atores políticos específicos, gerando desequilíbrio na competição democrática; de outro, eleitores, quando discordam deste viés político, não dispõem de meios para reagir contra agentes protegidos por garantias de independência.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-07-23
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8131/tde-20082021-122741/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8131/tde-20082021-122741/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809090898378620928

Registros relacionados