O exercício inadmissível de poder negocial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Auriema, Leonardo Anthero
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-02052021-235616/
Resumo: A sociedade contemporânea não só é uma \"sociedade de contratos\", como a designou Max Weber, mas uma sociedade permeada por contratos realizados por indivíduos em posição de assimetria. Embora haja uma ampla gama de contratos realizados entre partes iguais, ainda regidos por princípios clássicos do direito contratual, há um conjunto crescente de relações contratuais assimétricas que são apreendidas por legislações ou normas jurídicas e cravadas com o crivo da especialidade. Além do tratamento especial, há no sistema jurídico mecanismos específicos que permitem ao julgador a apreensão fática de situações assimétricas não regulamentadas de forma específica pelo legislador ou pelo regulador, atuando por meio de tais mecanismos para proteger a parte em desvantagem assimétrica. Esta dissertação tem por escopo compreender e sistematizar os mecanismos de tutela da parte mais fraca no direito brasileiro, abrangendo tanto a regulamentação especial, quanto os mecanismos que permitem tal tutela no caso concreto pelo juiz. Para alcançar tal objetivo, o trabalho é iniciado pelo estudo do poder negocial, noção que pode ser compreendida como a expressão dinâmica da autonomia privada e que poderá ser exercido com maior ou menor desenvoltura a depender da circunstância de poder fática do particular, demonstrando que o poder negocial tem sua expressão formal no sistema jurídico e é preenchido reflexamente pelo poder fático detido pela parte. Tal noção será um instrumento para o estudo. Serão nas circunstâncias nas quais o sistema jurídico impõe limites à autonomia privada com o fim de resguardar a parte patológica ou fisiologicamente mais fraca é que poderá ocorrer o exercício inadmissível de poder negocial, que será abordado, na conclusão, em sua dimensão estática e dinâmica.
id USP_f0c7ab2bbc5bf21902b40a9489cf4ee7
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-02052021-235616
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling O exercício inadmissível de poder negocialThe inadmissible exercise of negotiating powerAsymmetric contractual relationshipsAutonomia privadaNegotiating powerPoder negocialPrivate AutonomyRelações contratuais assimétricasA sociedade contemporânea não só é uma \"sociedade de contratos\", como a designou Max Weber, mas uma sociedade permeada por contratos realizados por indivíduos em posição de assimetria. Embora haja uma ampla gama de contratos realizados entre partes iguais, ainda regidos por princípios clássicos do direito contratual, há um conjunto crescente de relações contratuais assimétricas que são apreendidas por legislações ou normas jurídicas e cravadas com o crivo da especialidade. Além do tratamento especial, há no sistema jurídico mecanismos específicos que permitem ao julgador a apreensão fática de situações assimétricas não regulamentadas de forma específica pelo legislador ou pelo regulador, atuando por meio de tais mecanismos para proteger a parte em desvantagem assimétrica. Esta dissertação tem por escopo compreender e sistematizar os mecanismos de tutela da parte mais fraca no direito brasileiro, abrangendo tanto a regulamentação especial, quanto os mecanismos que permitem tal tutela no caso concreto pelo juiz. Para alcançar tal objetivo, o trabalho é iniciado pelo estudo do poder negocial, noção que pode ser compreendida como a expressão dinâmica da autonomia privada e que poderá ser exercido com maior ou menor desenvoltura a depender da circunstância de poder fática do particular, demonstrando que o poder negocial tem sua expressão formal no sistema jurídico e é preenchido reflexamente pelo poder fático detido pela parte. Tal noção será um instrumento para o estudo. Serão nas circunstâncias nas quais o sistema jurídico impõe limites à autonomia privada com o fim de resguardar a parte patológica ou fisiologicamente mais fraca é que poderá ocorrer o exercício inadmissível de poder negocial, que será abordado, na conclusão, em sua dimensão estática e dinâmica.Contemporary society is not only a \"contractual society,\" as Max Weber named it, but a society permeated by contracts closed by individuals in a position of asymmetry. While there is a wide range of contracts between equal parties, still governed by classical principles of contract law, there is a growing set of asymmetrical contractual relationships that are seized by laws or legal rules and embedded with the specialty sieve. Beyond the special treatment, there are specific mechanisms in the legal system that allow the judge to apprehend the factual asymmetric situations not specifically regulated by the legislator or regulator, acting through such mechanisms to protect the asymmetric disadvantaged party. The purpose of this dissertation is to understand and systematize the mechanisms of protection of the weaker party in Brazilian law, covering both the special regulation and the mechanisms that allow such protection in the case law. To achieve such a goal, the paper is initiated by the study of negotiating power, a notion that can be understood as the dynamic expression of private autonomy and that can be exercised with more or less ease depending on the circumstance of factual power of the individual, demonstrating that the negotiating power has its formal expression in the legal system and is reflexively filled by the factual power held by the party. Such notion shall be an instrument for the study: it will be in the circumstances in which the legal system imposes limits on private autonomy in order to protect the pathologically or physiologically weaker party that the inadmissible exercise of negotiating power may happen, which will be explored, in the conclusion of the dissertation, in its static and dynamic dimensions.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPTomasetti Junior, AlcidesAuriema, Leonardo Anthero2020-08-14info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-02052021-235616/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPReter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2023-05-26T14:54:46Zoai:teses.usp.br:tde-02052021-235616Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212023-05-26T14:54:46Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv O exercício inadmissível de poder negocial
The inadmissible exercise of negotiating power
title O exercício inadmissível de poder negocial
spellingShingle O exercício inadmissível de poder negocial
Auriema, Leonardo Anthero
Asymmetric contractual relationships
Autonomia privada
Negotiating power
Poder negocial
Private Autonomy
Relações contratuais assimétricas
title_short O exercício inadmissível de poder negocial
title_full O exercício inadmissível de poder negocial
title_fullStr O exercício inadmissível de poder negocial
title_full_unstemmed O exercício inadmissível de poder negocial
title_sort O exercício inadmissível de poder negocial
author Auriema, Leonardo Anthero
author_facet Auriema, Leonardo Anthero
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Tomasetti Junior, Alcides
dc.contributor.author.fl_str_mv Auriema, Leonardo Anthero
dc.subject.por.fl_str_mv Asymmetric contractual relationships
Autonomia privada
Negotiating power
Poder negocial
Private Autonomy
Relações contratuais assimétricas
topic Asymmetric contractual relationships
Autonomia privada
Negotiating power
Poder negocial
Private Autonomy
Relações contratuais assimétricas
description A sociedade contemporânea não só é uma \"sociedade de contratos\", como a designou Max Weber, mas uma sociedade permeada por contratos realizados por indivíduos em posição de assimetria. Embora haja uma ampla gama de contratos realizados entre partes iguais, ainda regidos por princípios clássicos do direito contratual, há um conjunto crescente de relações contratuais assimétricas que são apreendidas por legislações ou normas jurídicas e cravadas com o crivo da especialidade. Além do tratamento especial, há no sistema jurídico mecanismos específicos que permitem ao julgador a apreensão fática de situações assimétricas não regulamentadas de forma específica pelo legislador ou pelo regulador, atuando por meio de tais mecanismos para proteger a parte em desvantagem assimétrica. Esta dissertação tem por escopo compreender e sistematizar os mecanismos de tutela da parte mais fraca no direito brasileiro, abrangendo tanto a regulamentação especial, quanto os mecanismos que permitem tal tutela no caso concreto pelo juiz. Para alcançar tal objetivo, o trabalho é iniciado pelo estudo do poder negocial, noção que pode ser compreendida como a expressão dinâmica da autonomia privada e que poderá ser exercido com maior ou menor desenvoltura a depender da circunstância de poder fática do particular, demonstrando que o poder negocial tem sua expressão formal no sistema jurídico e é preenchido reflexamente pelo poder fático detido pela parte. Tal noção será um instrumento para o estudo. Serão nas circunstâncias nas quais o sistema jurídico impõe limites à autonomia privada com o fim de resguardar a parte patológica ou fisiologicamente mais fraca é que poderá ocorrer o exercício inadmissível de poder negocial, que será abordado, na conclusão, em sua dimensão estática e dinâmica.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-08-14
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-02052021-235616/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-02052021-235616/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809090304302645248