Evapotranspiração e coeficiente de cultura do algodoeiro ( G. hirsutum L.) submetido a diferentes profundidades do lençol freático

• Autor(a) principal: Souza, Jorge Luiz Moretti de
• Data de Publicação: 1992
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
• Texto Completo: http://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11143/tde-20190821-121505/
• topic: ALGODÃO; COEFICIENTE DE CULTURA; EVAPOTRANSPIRAÇÃO; LENÇÓIS FREÁTICOS

O presente trabalho teve como objetivo: avaliar para a região de Lavras - MG a precisão de 3 métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), em relação a medida no evapotranspirômetro; estabelecer uma equação de ajuste entre as leituras de 3 tanques classe A; determinar o consumo de água da cultura do algodoeiro (G. hirsutum L.), var. IAC 20, submetida por intermédio de lisímetros a diferentes profundidades do lenço1 freático. Na avaliação da ETo o método de Thornthwaite foi o que apresentou os menores desvios médios, superestimando a ETo medida em 6,0% e proporcionou um alto coeficiente de correlação (0,9539). Os métodos de Penman (0,9513) e Tanque classe A (0,8726), mesmo superestimando em média a ETo medida em 35,6 e 37.4% apresentaram altos coeficientes de correlação também. O consumo total de água verificado no ciclo da cultura para os lisímetros com lençol freático à 0,25; 0,50 e 0,75m foram da ordem de 682, 525 e 492mm, respectivamente. As plantas submetidas a um lençol freático de 0,75m foram as que apresentaram melhores condições de desenvolvimento. A partir dos valores de evapotranspiração medidos para esta profundidade (ETm75). determinou-se os coeficientes de cultura (Kc), em relação a ETo medida no evapotranspirômetro (EToEt) e estimada pelos métodos de Penman (EToPe). Tanque classe A (EToA2) e Thornthwaite (EToTw). As correlações entre os valores de Kc determinados a partir dos valores medidos e estimados da Eto, mostraram-se estreitas e apresentaram coeficientes de correlação da ordem de: 0,9383 (KcEt x KcPe); 0,9483 (KcEt x KcTw); e 0,9163 (KcEt x KcA2).