Avaliação das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de riscos em projetos de inovação tecnológica: uma análise comparativa
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
Texto Completo: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/23421 |
Resumo: | Uma série de transformações da economia mundial tem sido vivenciada nas últimas décadas, com extraordinários impactos sobre as nações, as empresas e no comércio mundial. Neste ambiente a inovação tecnológica tem papel fundamental no aumento da competitividade de países e organizações. Entretanto a inovação pressupõe lidar com riscos e incertezas, e o gerenciamento destes se torna um fator de fundamental importância para o sucesso dos projetos de inovação tecnológica. Este trabalho tem por objetivo realizar uma avaliação das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de risco em projetos de inovação tecnológica, suas similaridades e diferenças, bem como analisar sua eficácia e eficiência no apoio a tomada de decisão gerencial. Para alcançar essa proposta, a investigação foi conduzida na forma de revisão de literatura a qual foram consultados: livros, monografias, teses, dissertações, artigos científicos e internet. A revisão de literatura possibilitou analisar os pontos convergentes e divergentes relacionados à aplicabilidade das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de risco, que tem como objetivo auxiliar as organizações na minimização dos impactos negativos e maximização dos impactos positivos, de forma a atingir o objetivo do projeto. Concluiu-se, portanto, que a metodologia mais aplicável neste caso é a do PMBOK, devido ao fato da mesma ser focada exclusivamente ao ambiente de projetos e que sua utilização em conjunto com as respectivas ferramentas e técnicas esplanadas neste estudo, não fará da empresa excelência em gerenciamento de riscos em projetos de inovação tecnológica, mas com certeza lhe trará maior segurança para trilhar este difícil caminho com mais tranqüilidade. Sendo de suma importância destacar que a inovação tecnológica é o caminho que as empresas, necessitam seguir para continuarem sendo competitivas no mercado. |
id |
UTFPR-12_419aa1dad8e68735b6f001700050b07c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/23421 |
network_acronym_str |
UTFPR-12 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
repository_id_str |
|
spelling |
2020-11-26T12:16:40Z2020-11-26T12:16:40Z2011-12-10GABRIEL, Marcos. Avaliação das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de riscos em projetos de inovação tecnológica: uma análise comparativa. 2011. 92 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Ponta Grossa, 2011.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/23421Uma série de transformações da economia mundial tem sido vivenciada nas últimas décadas, com extraordinários impactos sobre as nações, as empresas e no comércio mundial. Neste ambiente a inovação tecnológica tem papel fundamental no aumento da competitividade de países e organizações. Entretanto a inovação pressupõe lidar com riscos e incertezas, e o gerenciamento destes se torna um fator de fundamental importância para o sucesso dos projetos de inovação tecnológica. Este trabalho tem por objetivo realizar uma avaliação das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de risco em projetos de inovação tecnológica, suas similaridades e diferenças, bem como analisar sua eficácia e eficiência no apoio a tomada de decisão gerencial. Para alcançar essa proposta, a investigação foi conduzida na forma de revisão de literatura a qual foram consultados: livros, monografias, teses, dissertações, artigos científicos e internet. A revisão de literatura possibilitou analisar os pontos convergentes e divergentes relacionados à aplicabilidade das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de risco, que tem como objetivo auxiliar as organizações na minimização dos impactos negativos e maximização dos impactos positivos, de forma a atingir o objetivo do projeto. Concluiu-se, portanto, que a metodologia mais aplicável neste caso é a do PMBOK, devido ao fato da mesma ser focada exclusivamente ao ambiente de projetos e que sua utilização em conjunto com as respectivas ferramentas e técnicas esplanadas neste estudo, não fará da empresa excelência em gerenciamento de riscos em projetos de inovação tecnológica, mas com certeza lhe trará maior segurança para trilhar este difícil caminho com mais tranqüilidade. Sendo de suma importância destacar que a inovação tecnológica é o caminho que as empresas, necessitam seguir para continuarem sendo competitivas no mercado.A series of changes in world economy has been experienced in recent decades, with extraordinary impacts on nations, companies and world trade. In this environment, the technological innovation plays a key role in increase the competitiveness of countries and organizations. But innovation requires dealing with risks and uncertainties, and the management of these if transformed in a factor of considerable importance to the success of technological innovation projects. This study aims to conduct an assessment of methodologies, tools and techniques of risk management in technological innovation projects, their similarities and differences, and analyze their effectiveness and efficiency in supporting managerial decision making. To achieve the proposed goal, the research get conducted the form of literature reviews that were consulted: books, monographs, theses, dissertations, research papers and internet. The literature review made it possible to analyze the convergent and divergent points related to the applicability of the methodologies, tools and techniques of risk management, which aims to assist organizations in minimizing negative impacts and maximizing positive impacts, ensuring the achievement of the objective of the project. It was concluded therefore that the methodology more applicable in this case is that of the PMBOK, due to the fact that it is focused exclusively to the project environment and its use in conjunction with the tools and techniques detailed in this study, the company will not is excellence in risk management in projects of technological innovation, but it sure will bring greater security to tread this difficult path with more ease. It is utterly important to point out that technological innovation is the way that companies need to follow to remain competitive in the market.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáPonta GrossaGestão Industrial: Conhecimento e InovaçãoUTFPRBrasilCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAOAdministração de projetosAvaliação de riscosInovações tecnológicasProject managementRisk assessmentTechnological innovationsAvaliação das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de riscos em projetos de inovação tecnológica: uma análise comparativaEvaluation of the methodologies, tools and techniques of risk management at technological innovation projects: a comparative analysisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisPonta GrossaMatos, Eloiza Aparecida Silva Avila deFrancisco, Antonio Carlos deOliveira, Ivanir Luiz deMatos, Eloiza Aparecida Silva Avila deGabriel, Marcosinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRORIGINALPG_CEGI-CI_VII_2011_14.pdfapplication/pdf1505380http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/23421/1/PG_CEGI-CI_VII_2011_14.pdf571447c94c8368cc2efeedb423f6be9cMD51LICENSElicense.txttext/plain1290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/23421/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52TEXTPG_CEGI-CI_VII_2011_14.pdf.txtExtracted texttext/plain168261http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/23421/3/PG_CEGI-CI_VII_2011_14.pdf.txtb35e1b8be320e98e27b87292ea1a3e02MD53THUMBNAILPG_CEGI-CI_VII_2011_14.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1443http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/23421/4/PG_CEGI-CI_VII_2011_14.pdf.jpg5e965588a55af6c0f5a66ef65275280cMD541/234212020-11-26 10:16:40.184oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/23421TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2020-11-26T12:16:40Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Avaliação das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de riscos em projetos de inovação tecnológica: uma análise comparativa |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Evaluation of the methodologies, tools and techniques of risk management at technological innovation projects: a comparative analysis |
title |
Avaliação das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de riscos em projetos de inovação tecnológica: uma análise comparativa |
spellingShingle |
Avaliação das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de riscos em projetos de inovação tecnológica: uma análise comparativa Gabriel, Marcos CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO Administração de projetos Avaliação de riscos Inovações tecnológicas Project management Risk assessment Technological innovations |
title_short |
Avaliação das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de riscos em projetos de inovação tecnológica: uma análise comparativa |
title_full |
Avaliação das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de riscos em projetos de inovação tecnológica: uma análise comparativa |
title_fullStr |
Avaliação das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de riscos em projetos de inovação tecnológica: uma análise comparativa |
title_full_unstemmed |
Avaliação das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de riscos em projetos de inovação tecnológica: uma análise comparativa |
title_sort |
Avaliação das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de riscos em projetos de inovação tecnológica: uma análise comparativa |
author |
Gabriel, Marcos |
author_facet |
Gabriel, Marcos |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Matos, Eloiza Aparecida Silva Avila de |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Francisco, Antonio Carlos de |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Oliveira, Ivanir Luiz de |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Matos, Eloiza Aparecida Silva Avila de |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gabriel, Marcos |
contributor_str_mv |
Matos, Eloiza Aparecida Silva Avila de Francisco, Antonio Carlos de Oliveira, Ivanir Luiz de Matos, Eloiza Aparecida Silva Avila de |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO |
topic |
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO Administração de projetos Avaliação de riscos Inovações tecnológicas Project management Risk assessment Technological innovations |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Administração de projetos Avaliação de riscos Inovações tecnológicas Project management Risk assessment Technological innovations |
description |
Uma série de transformações da economia mundial tem sido vivenciada nas últimas décadas, com extraordinários impactos sobre as nações, as empresas e no comércio mundial. Neste ambiente a inovação tecnológica tem papel fundamental no aumento da competitividade de países e organizações. Entretanto a inovação pressupõe lidar com riscos e incertezas, e o gerenciamento destes se torna um fator de fundamental importância para o sucesso dos projetos de inovação tecnológica. Este trabalho tem por objetivo realizar uma avaliação das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de risco em projetos de inovação tecnológica, suas similaridades e diferenças, bem como analisar sua eficácia e eficiência no apoio a tomada de decisão gerencial. Para alcançar essa proposta, a investigação foi conduzida na forma de revisão de literatura a qual foram consultados: livros, monografias, teses, dissertações, artigos científicos e internet. A revisão de literatura possibilitou analisar os pontos convergentes e divergentes relacionados à aplicabilidade das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de risco, que tem como objetivo auxiliar as organizações na minimização dos impactos negativos e maximização dos impactos positivos, de forma a atingir o objetivo do projeto. Concluiu-se, portanto, que a metodologia mais aplicável neste caso é a do PMBOK, devido ao fato da mesma ser focada exclusivamente ao ambiente de projetos e que sua utilização em conjunto com as respectivas ferramentas e técnicas esplanadas neste estudo, não fará da empresa excelência em gerenciamento de riscos em projetos de inovação tecnológica, mas com certeza lhe trará maior segurança para trilhar este difícil caminho com mais tranqüilidade. Sendo de suma importância destacar que a inovação tecnológica é o caminho que as empresas, necessitam seguir para continuarem sendo competitivas no mercado. |
publishDate |
2011 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2011-12-10 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-11-26T12:16:40Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-11-26T12:16:40Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
GABRIEL, Marcos. Avaliação das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de riscos em projetos de inovação tecnológica: uma análise comparativa. 2011. 92 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Ponta Grossa, 2011. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/23421 |
identifier_str_mv |
GABRIEL, Marcos. Avaliação das metodologias, ferramentas e técnicas de gerenciamento de riscos em projetos de inovação tecnológica: uma análise comparativa. 2011. 92 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Ponta Grossa, 2011. |
url |
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/23421 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná Ponta Grossa |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Gestão Industrial: Conhecimento e Inovação |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UTFPR |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná Ponta Grossa |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) instacron:UTFPR |
instname_str |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
instacron_str |
UTFPR |
institution |
UTFPR |
reponame_str |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
collection |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/23421/1/PG_CEGI-CI_VII_2011_14.pdf http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/23421/2/license.txt http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/23421/3/PG_CEGI-CI_VII_2011_14.pdf.txt http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/23421/4/PG_CEGI-CI_VII_2011_14.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
571447c94c8368cc2efeedb423f6be9c b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b b35e1b8be320e98e27b87292ea1a3e02 5e965588a55af6c0f5a66ef65275280c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1805923241668116480 |