Estudo comparativo da análise estrutural de um edifício com diferentes alternativas de lançamento da estrutura
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
Texto Completo: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14565 |
Resumo: | O atual estado de evolução das tecnologias da construção civil tem como uma de suas principais características uma ampla variedade de opções viáveis em cada etapa presente nessa área, com impactos de diferentes escalas no resultado final de uma edificação. A maior gama de alternativas existentes para a execução de cada elemento e atividade em uma obra resulta em mais decisões a serem tomadas pelo engenheiro civil responsável além das próprias decisões relacionadas ao lançamento de uma estrutura. Este trabalho apresenta a elaboração de três propostas de lançamento estrutural para um edifício estudo de caso. A primeira estrutura consistiu na adaptação da estrutura executada no edifício no qual se baseou o trabalho. Na proposta seguinte, foi modificado o tipo de laje de nervurada para maciça mantendo-se o mesmo lançamento dos pilares e adicionando novos elementos de viga. Na última proposta, ainda usando de lajes maciças, foi modificado o lançamento dos pilares e vigas. Após calculadas as três estruturas através do software AltoQi Eberick, foram realizadas comparações entre elas em relação a parâmetros de análise estática linear, aos esforços resultantes em seus elementos e consumo de materiais. Através dessas comparações concluiu-se que cada alternativa elaborada apresentou melhores resultados em diferentes pontos da análise, ou seja, não se buscou determinar a melhor proposta, mas sim analisar em quais quesitos cada proposta apresentou vantagem. Também notou-se, ao longo da elaboração do trabalho, a importância do auxílio de um software computacional no cálculo das propostas elaboradas, bem como a necessidade do conhecimento de uma dessas ferramentas por parte dos engenheiros calculistas na atualidade. Os resultados deste trabalho, portanto, se demonstraram satisfatórios e relevantes, uma vez que foi possível apontar diferenças significativas nos resultados das diferentes propostas elaboradas e o fato dessas conclusões poderem servir como material para consulta por outros profissionais interessados no tema. |
id |
UTFPR-12_584bd92d218b5236f1a18bb793dffddb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/14565 |
network_acronym_str |
UTFPR-12 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
repository_id_str |
|
spelling |
2020-11-18T12:12:01Z2020-11-18T12:12:01Z2017-11-27BOSCHI, Gabriel Felipe Peron; SCHWENGBER, Hemanuel Augusto. Estudo comparativo da análise estrutural de um edifício com diferentes alternativas de lançamento da estrutura. 2017. 99 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2017.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14565O atual estado de evolução das tecnologias da construção civil tem como uma de suas principais características uma ampla variedade de opções viáveis em cada etapa presente nessa área, com impactos de diferentes escalas no resultado final de uma edificação. A maior gama de alternativas existentes para a execução de cada elemento e atividade em uma obra resulta em mais decisões a serem tomadas pelo engenheiro civil responsável além das próprias decisões relacionadas ao lançamento de uma estrutura. Este trabalho apresenta a elaboração de três propostas de lançamento estrutural para um edifício estudo de caso. A primeira estrutura consistiu na adaptação da estrutura executada no edifício no qual se baseou o trabalho. Na proposta seguinte, foi modificado o tipo de laje de nervurada para maciça mantendo-se o mesmo lançamento dos pilares e adicionando novos elementos de viga. Na última proposta, ainda usando de lajes maciças, foi modificado o lançamento dos pilares e vigas. Após calculadas as três estruturas através do software AltoQi Eberick, foram realizadas comparações entre elas em relação a parâmetros de análise estática linear, aos esforços resultantes em seus elementos e consumo de materiais. Através dessas comparações concluiu-se que cada alternativa elaborada apresentou melhores resultados em diferentes pontos da análise, ou seja, não se buscou determinar a melhor proposta, mas sim analisar em quais quesitos cada proposta apresentou vantagem. Também notou-se, ao longo da elaboração do trabalho, a importância do auxílio de um software computacional no cálculo das propostas elaboradas, bem como a necessidade do conhecimento de uma dessas ferramentas por parte dos engenheiros calculistas na atualidade. Os resultados deste trabalho, portanto, se demonstraram satisfatórios e relevantes, uma vez que foi possível apontar diferenças significativas nos resultados das diferentes propostas elaboradas e o fato dessas conclusões poderem servir como material para consulta por outros profissionais interessados no tema.The current state of evolution of the civil construction technologies has as one of its main characteristics a wide variety of viable options in each stage present in this area, with impacts of different scales in the final outcome of a building. The greater range of alternatives available for the execution of each element and activity in a construction results in more decisions to be made by the responsible civil engineer in addition to the decisions related to the structure definition. This paper presents the elaboration of three structural layout proposals for a building case study. The first structure consisted of the adaptation of the case study executed in the building on which the work was based. In the next proposition, the ribbed slab was modified to a solid slab, maintaining the same position of the columns and adding new beams elements. In the last proposition, still using solid slabs, the positions of the pillars and beams were modified. After the three structures were processed through the AltoQi Eberick software, comparisons were made between them in relation to linear static analysis parameters, the resulting strains in their elements and material consumption. Through these comparisons, it was concluded that each alternative presented better results at different points of the analysis, that is, the purpose was not to determine the best proposal, but to analyze in which items each proposal had an advantage. It was also noted, throughout completing the project, the importance of an auxiliary computational software in the calculation of the proposals created, in conjunction with the need for knowledge of one of these tools on the part of the calculating engineers at the present time. The results of this work, therefore, have been demonstrated as satisfactory and relevant, since it was possible to point out significant differences in the results of the different proposals created and the fact that these conclusions could serve as material for study by other professionals interested in the subject.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáPato BrancoEngenharia CivilUTFPRBrasilDepartamento Acadêmico de Construção CivilCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILProjeto estruturalAnálise estrutural (Engenharia)LajesStructural designStructural analysis (Engineering)SlabsEstudo comparativo da análise estrutural de um edifício com diferentes alternativas de lançamento da estruturaComparative study of the structural analysis of a building with different alternatives for the structural layoutinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisPato BrancoDias, Gustavo LacerdaDias, Gustavo LacerdaDalcanal, Paola ReginaLangaro, Eloise AparecidaBoschi, Gabriel Felipe PeronSchwengber, Hemanuel Augustoinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRORIGINALPB_COECI_2017_2_47.pdfapplication/pdf6173535http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14565/1/PB_COECI_2017_2_47.pdff67e34cb9435c9f706beb6d8cd5c3956MD51LICENSElicense.txttext/plain1290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14565/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52TEXTPB_COECI_2017_2_47.pdf.txtExtracted texttext/plain159262http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14565/3/PB_COECI_2017_2_47.pdf.txta4f1d9baa70e2c6f918265459aa8ad3cMD53THUMBNAILPB_COECI_2017_2_47.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1408http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14565/4/PB_COECI_2017_2_47.pdf.jpg2f349b7174aebdb478631123f441e612MD541/145652020-11-18 10:12:02.317oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/14565TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2020-11-18T12:12:02Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Estudo comparativo da análise estrutural de um edifício com diferentes alternativas de lançamento da estrutura |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Comparative study of the structural analysis of a building with different alternatives for the structural layout |
title |
Estudo comparativo da análise estrutural de um edifício com diferentes alternativas de lançamento da estrutura |
spellingShingle |
Estudo comparativo da análise estrutural de um edifício com diferentes alternativas de lançamento da estrutura Boschi, Gabriel Felipe Peron CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL Projeto estrutural Análise estrutural (Engenharia) Lajes Structural design Structural analysis (Engineering) Slabs |
title_short |
Estudo comparativo da análise estrutural de um edifício com diferentes alternativas de lançamento da estrutura |
title_full |
Estudo comparativo da análise estrutural de um edifício com diferentes alternativas de lançamento da estrutura |
title_fullStr |
Estudo comparativo da análise estrutural de um edifício com diferentes alternativas de lançamento da estrutura |
title_full_unstemmed |
Estudo comparativo da análise estrutural de um edifício com diferentes alternativas de lançamento da estrutura |
title_sort |
Estudo comparativo da análise estrutural de um edifício com diferentes alternativas de lançamento da estrutura |
author |
Boschi, Gabriel Felipe Peron |
author_facet |
Boschi, Gabriel Felipe Peron Schwengber, Hemanuel Augusto |
author_role |
author |
author2 |
Schwengber, Hemanuel Augusto |
author2_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Dias, Gustavo Lacerda |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Dias, Gustavo Lacerda |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Dalcanal, Paola Regina |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Langaro, Eloise Aparecida |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Boschi, Gabriel Felipe Peron Schwengber, Hemanuel Augusto |
contributor_str_mv |
Dias, Gustavo Lacerda Dias, Gustavo Lacerda Dalcanal, Paola Regina Langaro, Eloise Aparecida |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL |
topic |
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL Projeto estrutural Análise estrutural (Engenharia) Lajes Structural design Structural analysis (Engineering) Slabs |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Projeto estrutural Análise estrutural (Engenharia) Lajes Structural design Structural analysis (Engineering) Slabs |
description |
O atual estado de evolução das tecnologias da construção civil tem como uma de suas principais características uma ampla variedade de opções viáveis em cada etapa presente nessa área, com impactos de diferentes escalas no resultado final de uma edificação. A maior gama de alternativas existentes para a execução de cada elemento e atividade em uma obra resulta em mais decisões a serem tomadas pelo engenheiro civil responsável além das próprias decisões relacionadas ao lançamento de uma estrutura. Este trabalho apresenta a elaboração de três propostas de lançamento estrutural para um edifício estudo de caso. A primeira estrutura consistiu na adaptação da estrutura executada no edifício no qual se baseou o trabalho. Na proposta seguinte, foi modificado o tipo de laje de nervurada para maciça mantendo-se o mesmo lançamento dos pilares e adicionando novos elementos de viga. Na última proposta, ainda usando de lajes maciças, foi modificado o lançamento dos pilares e vigas. Após calculadas as três estruturas através do software AltoQi Eberick, foram realizadas comparações entre elas em relação a parâmetros de análise estática linear, aos esforços resultantes em seus elementos e consumo de materiais. Através dessas comparações concluiu-se que cada alternativa elaborada apresentou melhores resultados em diferentes pontos da análise, ou seja, não se buscou determinar a melhor proposta, mas sim analisar em quais quesitos cada proposta apresentou vantagem. Também notou-se, ao longo da elaboração do trabalho, a importância do auxílio de um software computacional no cálculo das propostas elaboradas, bem como a necessidade do conhecimento de uma dessas ferramentas por parte dos engenheiros calculistas na atualidade. Os resultados deste trabalho, portanto, se demonstraram satisfatórios e relevantes, uma vez que foi possível apontar diferenças significativas nos resultados das diferentes propostas elaboradas e o fato dessas conclusões poderem servir como material para consulta por outros profissionais interessados no tema. |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017-11-27 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-11-18T12:12:01Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-11-18T12:12:01Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
BOSCHI, Gabriel Felipe Peron; SCHWENGBER, Hemanuel Augusto. Estudo comparativo da análise estrutural de um edifício com diferentes alternativas de lançamento da estrutura. 2017. 99 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2017. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14565 |
identifier_str_mv |
BOSCHI, Gabriel Felipe Peron; SCHWENGBER, Hemanuel Augusto. Estudo comparativo da análise estrutural de um edifício com diferentes alternativas de lançamento da estrutura. 2017. 99 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2017. |
url |
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14565 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess |
eu_rights_str_mv |
embargoedAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná Pato Branco |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Engenharia Civil |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UTFPR |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Departamento Acadêmico de Construção Civil |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná Pato Branco |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) instacron:UTFPR |
instname_str |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
instacron_str |
UTFPR |
institution |
UTFPR |
reponame_str |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
collection |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14565/1/PB_COECI_2017_2_47.pdf http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14565/2/license.txt http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14565/3/PB_COECI_2017_2_47.pdf.txt http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14565/4/PB_COECI_2017_2_47.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f67e34cb9435c9f706beb6d8cd5c3956 b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b a4f1d9baa70e2c6f918265459aa8ad3c 2f349b7174aebdb478631123f441e612 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1805923107293102080 |