Comparativo da resistência ao cisalhamento direto entre concretos autoadensável e convencional

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pufal, Kellyn Maressa
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/15679
Resumo: O concreto autoadensável apresenta propriedades que otimizam o processo construtivo e a sua qualidade de trabalhabilidade melhora as condições de lançamento e adensamento. Porém ainda existem dúvidas dos profissionais e pesquisadores da área de estruturas quanto ao fato de que seu módulo de elasticidade e resistências ao cisalhamento podem ser menores que os concretos convencionais. Por isso, este trabalho tem como objetivo comparar a resistência ao cisalhamento de um traço de concreto convencional e dois traços autoadensáveis, sendo variados o tamanho de agregado graúdo e o volume deste nas misturas, buscando verificar como essas alterações influenciam nos mecanismos de transferências de cisalhamento. Para quantificar a resistência de cisalhamento no concreto este trabalho utiliza a norma japonesa SF-6 (JSCE 1990). Foi possível quantificar as resistências ao cisalhamento nas interfaces de concreto satisfatoriamente para todos concretos ensaiados. A respeito das resistências obtidas com as modificações nos traços de concreto verificou-se uma maior variação com a redução do tamanho de agregado graúdo combinada com o aumento de teor de finos na mistura. Dentre os concretos autoadensáveis a redução de volume de agregados graúdos não apresentou variação significativa na resistência ao cisalhamento, com diferença de 8,67%. Os resultados experimentais foram comparados com as estimativas das normas americanas e canadense, verificando-se que estas subestimam as resistências médias de todos os traços.
id UTFPR-12_5e2af7bff30247eec81650070997edbf
oai_identifier_str oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/15679
network_acronym_str UTFPR-12
network_name_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository_id_str
spelling 2020-11-19T12:36:07Z2020-11-19T12:36:07Z2017-11-10PUFAL, Kellyn Maressa. Comparativo da resistência ao cisalhamento direto entre concretos autoadensável e convencional. 2017. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, 2017.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/15679O concreto autoadensável apresenta propriedades que otimizam o processo construtivo e a sua qualidade de trabalhabilidade melhora as condições de lançamento e adensamento. Porém ainda existem dúvidas dos profissionais e pesquisadores da área de estruturas quanto ao fato de que seu módulo de elasticidade e resistências ao cisalhamento podem ser menores que os concretos convencionais. Por isso, este trabalho tem como objetivo comparar a resistência ao cisalhamento de um traço de concreto convencional e dois traços autoadensáveis, sendo variados o tamanho de agregado graúdo e o volume deste nas misturas, buscando verificar como essas alterações influenciam nos mecanismos de transferências de cisalhamento. Para quantificar a resistência de cisalhamento no concreto este trabalho utiliza a norma japonesa SF-6 (JSCE 1990). Foi possível quantificar as resistências ao cisalhamento nas interfaces de concreto satisfatoriamente para todos concretos ensaiados. A respeito das resistências obtidas com as modificações nos traços de concreto verificou-se uma maior variação com a redução do tamanho de agregado graúdo combinada com o aumento de teor de finos na mistura. Dentre os concretos autoadensáveis a redução de volume de agregados graúdos não apresentou variação significativa na resistência ao cisalhamento, com diferença de 8,67%. Os resultados experimentais foram comparados com as estimativas das normas americanas e canadense, verificando-se que estas subestimam as resistências médias de todos os traços.The self-compacting concrete shows properties that optimize the constructions processes and their workability provide better casting and compacting conditions. Although there is still some questioning from professionals and researchers in the structures field about how its elasticity modulus and shear resistance might be different than conventional vibrated concrete. Because of that, this paperwork has the purpose of comparing the shear resistance of one mix of conventional concrete and two self-compacting mixes, modifying the size of the coarse aggregates particles and its percentual volume, looking to verify how those modifications can influence the shear transfer mechanism. For the quantification of shear resistance of the concrete, it was used a test based in the Japanese code SF-6 (JSCE 1990). It was possible to satisfactorily quantify the shear resistances on the concretes interface with the adaptation of this method for the tested concretes. With respect to the resistances obtained with the changes in the concrete mixes it was observed a greater change with the combination of the decrease of the coarse aggregates size and increase in the fine particles content in the mix. Concerning the self-compacting concretes the reduction in the coarse aggregates volume did not represent significant deviation in the shear resistance, the difference was 8,67%. The experimental tests results were compared with the American a Canadian codes, it was found that these underestimate the medium resistances for all mixes.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáToledoEngenharia CivilUTFPRBrasilCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETOAgregados (Materiais de construção)Concreto - AditivosDeformações e tensõesAggregates (Building materials)Concrete - AditivesStrains and stressesComparativo da resistência ao cisalhamento direto entre concretos autoadensável e convencionalComparison between self-compacting and conventional concrete for the direct shear resistanceinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisToledoSavaris, GustavoFakhye, Rodnny Jesus MendozaIbrahim, Lucas BoabaidSavaris, GustavoPufal, Kellyn Maressainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRORIGINALcomparativoconcretosautoadensavelconvencional.pdfapplication/pdf967656http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/15679/1/comparativoconcretosautoadensavelconvencional.pdf987a1d805759790f8513c8be5ccb05deMD51LICENSElicense.txttext/plain1290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/15679/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52TEXTcomparativoconcretosautoadensavelconvencional.pdf.txtExtracted texttext/plain95970http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/15679/3/comparativoconcretosautoadensavelconvencional.pdf.txt38b37177c63d0f70db79d0770b780b70MD53THUMBNAILcomparativoconcretosautoadensavelconvencional.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1352http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/15679/4/comparativoconcretosautoadensavelconvencional.pdf.jpg62eb69f3033511c11a5da29e783878a2MD541/156792020-11-19 10:36:07.519oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/15679TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2020-11-19T12:36:07Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparativo da resistência ao cisalhamento direto entre concretos autoadensável e convencional
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Comparison between self-compacting and conventional concrete for the direct shear resistance
title Comparativo da resistência ao cisalhamento direto entre concretos autoadensável e convencional
spellingShingle Comparativo da resistência ao cisalhamento direto entre concretos autoadensável e convencional
Pufal, Kellyn Maressa
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO
Agregados (Materiais de construção)
Concreto - Aditivos
Deformações e tensões
Aggregates (Building materials)
Concrete - Aditives
Strains and stresses
title_short Comparativo da resistência ao cisalhamento direto entre concretos autoadensável e convencional
title_full Comparativo da resistência ao cisalhamento direto entre concretos autoadensável e convencional
title_fullStr Comparativo da resistência ao cisalhamento direto entre concretos autoadensável e convencional
title_full_unstemmed Comparativo da resistência ao cisalhamento direto entre concretos autoadensável e convencional
title_sort Comparativo da resistência ao cisalhamento direto entre concretos autoadensável e convencional
author Pufal, Kellyn Maressa
author_facet Pufal, Kellyn Maressa
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Savaris, Gustavo
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Fakhye, Rodnny Jesus Mendoza
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Ibrahim, Lucas Boabaid
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Savaris, Gustavo
dc.contributor.author.fl_str_mv Pufal, Kellyn Maressa
contributor_str_mv Savaris, Gustavo
Fakhye, Rodnny Jesus Mendoza
Ibrahim, Lucas Boabaid
Savaris, Gustavo
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO
topic CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO
Agregados (Materiais de construção)
Concreto - Aditivos
Deformações e tensões
Aggregates (Building materials)
Concrete - Aditives
Strains and stresses
dc.subject.por.fl_str_mv Agregados (Materiais de construção)
Concreto - Aditivos
Deformações e tensões
Aggregates (Building materials)
Concrete - Aditives
Strains and stresses
description O concreto autoadensável apresenta propriedades que otimizam o processo construtivo e a sua qualidade de trabalhabilidade melhora as condições de lançamento e adensamento. Porém ainda existem dúvidas dos profissionais e pesquisadores da área de estruturas quanto ao fato de que seu módulo de elasticidade e resistências ao cisalhamento podem ser menores que os concretos convencionais. Por isso, este trabalho tem como objetivo comparar a resistência ao cisalhamento de um traço de concreto convencional e dois traços autoadensáveis, sendo variados o tamanho de agregado graúdo e o volume deste nas misturas, buscando verificar como essas alterações influenciam nos mecanismos de transferências de cisalhamento. Para quantificar a resistência de cisalhamento no concreto este trabalho utiliza a norma japonesa SF-6 (JSCE 1990). Foi possível quantificar as resistências ao cisalhamento nas interfaces de concreto satisfatoriamente para todos concretos ensaiados. A respeito das resistências obtidas com as modificações nos traços de concreto verificou-se uma maior variação com a redução do tamanho de agregado graúdo combinada com o aumento de teor de finos na mistura. Dentre os concretos autoadensáveis a redução de volume de agregados graúdos não apresentou variação significativa na resistência ao cisalhamento, com diferença de 8,67%. Os resultados experimentais foram comparados com as estimativas das normas americanas e canadense, verificando-se que estas subestimam as resistências médias de todos os traços.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-11-10
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-11-19T12:36:07Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-11-19T12:36:07Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv PUFAL, Kellyn Maressa. Comparativo da resistência ao cisalhamento direto entre concretos autoadensável e convencional. 2017. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, 2017.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/15679
identifier_str_mv PUFAL, Kellyn Maressa. Comparativo da resistência ao cisalhamento direto entre concretos autoadensável e convencional. 2017. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, 2017.
url http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/15679
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Toledo
dc.publisher.program.fl_str_mv Engenharia Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv UTFPR
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Toledo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
collection Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/15679/1/comparativoconcretosautoadensavelconvencional.pdf
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/15679/2/license.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/15679/3/comparativoconcretosautoadensavelconvencional.pdf.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/15679/4/comparativoconcretosautoadensavelconvencional.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 987a1d805759790f8513c8be5ccb05de
b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b
38b37177c63d0f70db79d0770b780b70
62eb69f3033511c11a5da29e783878a2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797044066367569920