Qualidade de semeadura e produtividade do milho sob palhada de aveia preta dessecada em diferentes épocas e mecanismos sulcadores

• Autor(a) principal: De Cól, Antônio Carlos Marangoni
• Data de Publicação: 2017
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14112
• topic: CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA; Palha - Utilização na agricultura; Máquinas agrícolas; Plantio (Cultivo de plantas); Milho - Cultivo; Straw - Utilization; Agricultural machinery; Planting (Plant culture); Corn - Planting

O objetivo do presente trabalho foi avaliar a qualidade de semeadura da cultura do milho, quando submetidos a diferentes épocas de dessecação de aveia preta e mecanismos sulcadores. O experimento foi conduzido na área experimental da Universidade Tecnológica Federal do Paraná – Câmpus Pato Branco em um Latossolo Vermelho distroférrico típico. Os tratamentos foram compostos por quatro épocas de dessecação da aveia preta (0, 15, 30 e 45) dias antes da semeadura, e dois mecanismos sulcadores (disco duplo e haste sulcadora) de uma semeadoraadubadora de plantio direto. Foram realizadas as avaliações de matéria seca da aveia, profundidade de sulco, largura de sulco, área de solo mobilizada, profundidade de deposição de semente, índice de velocidade de emergência de plântulas, marcha de emergência, estande inicial de plantas, estande final de plantas e produtividade. As dessecações 0 e 15 dias antes da semeadura foram as que apresentaram maior quantidade de matéria seca. O sulcador tipo haste atua em maior profundidade de sulco na deposição de sementes e fertilizantes, causando maior mobilização lateral de solo e consequentemente maior revolvimento de solo. A quantidade matéria seca presente no solo, influencia diretamente no IVE devido a formação de barreira física no solo. O sulcador tipo haste apresenta maior estande inicial e final de plantas, entretanto a produtividade não apresentou diferença significativa para os tratamentos utilizados.