Estudo comparativo de testes de tendência na confiabilidade de sistemas

• Autor(a) principal: Sandrini, Marina
• Data de Publicação: 2018
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/27461
• topic: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA MECANICA; Confiabilidade (Engenharia); Localização de falhas (Engenharia); Hipótese; Reliability (Engineering); Fault location (Engineering); Hypothesis

No desenvolvimento e validação de novos produtos, são frequentemente consideradas análises estatísticas para avaliar a existência de tendência no processo de falhas e confiabilidade da produção. Estas análises têm como objetivo determinar se e como o padrão de falhas está evoluindo com o tempo, sendo os seus resultados determinantes para o sucesso da fase de projeto do produto. Por outro lado, o conhecimento do comportamento temporal do padrão de ocorrência de falhas de um equipamento reparável é um aspecto crucial na perspectiva das políticas de manutenção. Surge assim a necessidade do desenvolvimento de técnicas estatísticas de avaliação da existência de tendência no processo de falhas. Existem, vários testes de avaliação de tendência [descritos na literatura]. Cada um com as suas particularidades e especificidades de aplicação.Neste trabalho, apresenta-se uma revisão sobre um conjunto de testes estatísticos de avaliação de tendência da confiabilidade. É realizado um amplo estudo de simulação de Monte Carlo, envolvendo sistemas únicos, no sentido de comparar o desempenho dos diferentes testes de hipóteses em vários cenários de confiabilidade e com diferentes tipos de amostras. Os resultados parecem indicar que, o teste de Anderson & Darling é o indicado para uso geral, pois é robusto para a maioria dos cenários considerados e não é sensível à dimensão amostral.