Estudo comparativo de testes de tendência na confiabilidade de sistemas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
Texto Completo: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/27461 |
Resumo: | No desenvolvimento e validação de novos produtos, são frequentemente consideradas análises estatísticas para avaliar a existência de tendência no processo de falhas e confiabilidade da produção. Estas análises têm como objetivo determinar se e como o padrão de falhas está evoluindo com o tempo, sendo os seus resultados determinantes para o sucesso da fase de projeto do produto. Por outro lado, o conhecimento do comportamento temporal do padrão de ocorrência de falhas de um equipamento reparável é um aspecto crucial na perspectiva das políticas de manutenção. Surge assim a necessidade do desenvolvimento de técnicas estatísticas de avaliação da existência de tendência no processo de falhas. Existem, vários testes de avaliação de tendência [descritos na literatura]. Cada um com as suas particularidades e especificidades de aplicação.Neste trabalho, apresenta-se uma revisão sobre um conjunto de testes estatísticos de avaliação de tendência da confiabilidade. É realizado um amplo estudo de simulação de Monte Carlo, envolvendo sistemas únicos, no sentido de comparar o desempenho dos diferentes testes de hipóteses em vários cenários de confiabilidade e com diferentes tipos de amostras. Os resultados parecem indicar que, o teste de Anderson & Darling é o indicado para uso geral, pois é robusto para a maioria dos cenários considerados e não é sensível à dimensão amostral. |
id |
UTFPR-12_a48c318b966ef2af6ba6cf2bf060a012 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/27461 |
network_acronym_str |
UTFPR-12 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
repository_id_str |
|
spelling |
2022-02-23T01:44:56Z50002022-02-23T01:44:56Z2018-06-29SANDRINI, Marina. Estudo comparativo de testes de tendência na confiabilidade de sistemas. 2018. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Mecânica) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Cornélio Procópio, 2018.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/27461No desenvolvimento e validação de novos produtos, são frequentemente consideradas análises estatísticas para avaliar a existência de tendência no processo de falhas e confiabilidade da produção. Estas análises têm como objetivo determinar se e como o padrão de falhas está evoluindo com o tempo, sendo os seus resultados determinantes para o sucesso da fase de projeto do produto. Por outro lado, o conhecimento do comportamento temporal do padrão de ocorrência de falhas de um equipamento reparável é um aspecto crucial na perspectiva das políticas de manutenção. Surge assim a necessidade do desenvolvimento de técnicas estatísticas de avaliação da existência de tendência no processo de falhas. Existem, vários testes de avaliação de tendência [descritos na literatura]. Cada um com as suas particularidades e especificidades de aplicação.Neste trabalho, apresenta-se uma revisão sobre um conjunto de testes estatísticos de avaliação de tendência da confiabilidade. É realizado um amplo estudo de simulação de Monte Carlo, envolvendo sistemas únicos, no sentido de comparar o desempenho dos diferentes testes de hipóteses em vários cenários de confiabilidade e com diferentes tipos de amostras. Os resultados parecem indicar que, o teste de Anderson & Darling é o indicado para uso geral, pois é robusto para a maioria dos cenários considerados e não é sensível à dimensão amostral.In the development and validation of new products, statistical analyzes are often considered to evaluate the existence of a tendency in the process of failure and realiability of prodution. These analyzis aim to determine if, and how, the failure pattern is evolving over time, and its results are decisive for the success of the product design phase. On the other hand, the knowledge of the temporal behavior of the failure occurrence pattern of a repairable equipment is a central aspect in the maintenance policy perspective. This implies the need for statistical techniques to evaluate the existence of a tendency in the process of failure. There are, described in the literature, several trend evaluation tests. Each one with its application specificities. In this work we present a review on a set of statistical tests of reliability trend evaluation. A large Monte Carlo simulation study, involving single systems, is carried out to compare the performance of the different tests reviewed, both in several reliability scenarios and in the presence of different types of samples. The results seem to indicate that the Anderson & Darling test is indicated for general use because it is robust for most of the considered scenarios and is not sensitive to the sample sizeporUniversidade Tecnológica Federal do ParanáCornelio ProcopioEngenharia MecânicaUTFPRBrasilCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA MECANICAConfiabilidade (Engenharia)Localização de falhas (Engenharia)HipóteseReliability (Engineering)Fault location (Engineering)HypothesisEstudo comparativo de testes de tendência na confiabilidade de sistemasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCornélio ProcópioLizzi, Elisângela Aparecida da SilvaRamos, Sandra Cristina de FariaLizzi, Elisângela Aparecida da SilvaBorges, Adriano SilvaBressan, Glaucia MariaMoselli, Paulo CezarSandrini, Marinainfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRORIGINALCP_COEME_2018_1_11.pdfCP_COEME_2018_1_11.pdfapplication/pdf1864805http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/27461/1/CP_COEME_2018_1_11.pdf3e2f72e2e1bfc91b836d40bc314f1115MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/27461/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52TEXTCP_COEME_2018_1_11.pdf.txtCP_COEME_2018_1_11.pdf.txtExtracted texttext/plain98449http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/27461/3/CP_COEME_2018_1_11.pdf.txt5fb90e2cfc5f20b5d1d8621e6b976a3aMD53THUMBNAILCP_COEME_2018_1_11.pdf.jpgCP_COEME_2018_1_11.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1216http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/27461/4/CP_COEME_2018_1_11.pdf.jpg69d16711942cbf8f4b9b5ba54c055ef1MD541/274612022-02-23 03:09:59.784oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/27461TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2022-02-23T06:09:59Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Estudo comparativo de testes de tendência na confiabilidade de sistemas |
title |
Estudo comparativo de testes de tendência na confiabilidade de sistemas |
spellingShingle |
Estudo comparativo de testes de tendência na confiabilidade de sistemas Sandrini, Marina CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA MECANICA Confiabilidade (Engenharia) Localização de falhas (Engenharia) Hipótese Reliability (Engineering) Fault location (Engineering) Hypothesis |
title_short |
Estudo comparativo de testes de tendência na confiabilidade de sistemas |
title_full |
Estudo comparativo de testes de tendência na confiabilidade de sistemas |
title_fullStr |
Estudo comparativo de testes de tendência na confiabilidade de sistemas |
title_full_unstemmed |
Estudo comparativo de testes de tendência na confiabilidade de sistemas |
title_sort |
Estudo comparativo de testes de tendência na confiabilidade de sistemas |
author |
Sandrini, Marina |
author_facet |
Sandrini, Marina |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Lizzi, Elisângela Aparecida da Silva |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Ramos, Sandra Cristina de Faria |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Lizzi, Elisângela Aparecida da Silva |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Borges, Adriano Silva |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Bressan, Glaucia Maria |
dc.contributor.referee4.fl_str_mv |
Moselli, Paulo Cezar |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sandrini, Marina |
contributor_str_mv |
Lizzi, Elisângela Aparecida da Silva Ramos, Sandra Cristina de Faria Lizzi, Elisângela Aparecida da Silva Borges, Adriano Silva Bressan, Glaucia Maria Moselli, Paulo Cezar |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA MECANICA |
topic |
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA MECANICA Confiabilidade (Engenharia) Localização de falhas (Engenharia) Hipótese Reliability (Engineering) Fault location (Engineering) Hypothesis |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Confiabilidade (Engenharia) Localização de falhas (Engenharia) Hipótese Reliability (Engineering) Fault location (Engineering) Hypothesis |
description |
No desenvolvimento e validação de novos produtos, são frequentemente consideradas análises estatísticas para avaliar a existência de tendência no processo de falhas e confiabilidade da produção. Estas análises têm como objetivo determinar se e como o padrão de falhas está evoluindo com o tempo, sendo os seus resultados determinantes para o sucesso da fase de projeto do produto. Por outro lado, o conhecimento do comportamento temporal do padrão de ocorrência de falhas de um equipamento reparável é um aspecto crucial na perspectiva das políticas de manutenção. Surge assim a necessidade do desenvolvimento de técnicas estatísticas de avaliação da existência de tendência no processo de falhas. Existem, vários testes de avaliação de tendência [descritos na literatura]. Cada um com as suas particularidades e especificidades de aplicação.Neste trabalho, apresenta-se uma revisão sobre um conjunto de testes estatísticos de avaliação de tendência da confiabilidade. É realizado um amplo estudo de simulação de Monte Carlo, envolvendo sistemas únicos, no sentido de comparar o desempenho dos diferentes testes de hipóteses em vários cenários de confiabilidade e com diferentes tipos de amostras. Os resultados parecem indicar que, o teste de Anderson & Darling é o indicado para uso geral, pois é robusto para a maioria dos cenários considerados e não é sensível à dimensão amostral. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-06-29 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-02-23T01:44:56Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-02-23T01:44:56Z 5000 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
SANDRINI, Marina. Estudo comparativo de testes de tendência na confiabilidade de sistemas. 2018. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Mecânica) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Cornélio Procópio, 2018. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/27461 |
identifier_str_mv |
SANDRINI, Marina. Estudo comparativo de testes de tendência na confiabilidade de sistemas. 2018. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Mecânica) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Cornélio Procópio, 2018. |
url |
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/27461 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess |
eu_rights_str_mv |
embargoedAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná Cornelio Procopio |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Engenharia Mecânica |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UTFPR |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná Cornelio Procopio |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) instacron:UTFPR |
instname_str |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
instacron_str |
UTFPR |
institution |
UTFPR |
reponame_str |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
collection |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/27461/1/CP_COEME_2018_1_11.pdf http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/27461/2/license.txt http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/27461/3/CP_COEME_2018_1_11.pdf.txt http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/27461/4/CP_COEME_2018_1_11.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3e2f72e2e1bfc91b836d40bc314f1115 b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b 5fb90e2cfc5f20b5d1d8621e6b976a3a 69d16711942cbf8f4b9b5ba54c055ef1 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1805923250331451392 |