Mensuração do crescimento de árvores de Hovenia dulcis Thunb., por diferentes métodos

• Autor(a) principal: Margreiter, Naiany
• Data de Publicação: 2015
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10875
• topic: CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL; Anéis de crescimento (Botânica); Pesquisa florestal; Florestas - Medição; Tree-rings; Forests and forestry - Research; Florests and forestry - Mensuration

A espécie Hovenia dulcis Thunberg é uma planta exótica pertencente à família Rhamnaceae e ocorre nas regiões Sul e Sudeste do Brasil. Apresenta ampla potencialidade de uso, fazendo-se necessário adquirir informações de seu desenvolvimento. Uma das maneiras de realizar estudos de crescimento de espécies arbóreas é pela técnica de análise de tronco, a qual consiste na medição de anéis de crescimento em fatias retiradas ao longo do tronco de uma árvore. Visando diminuir o tempo de realização dessa prática, e aumentar a qualidade dos resultados, novas metodologias vêm sendo desenvolvidas. Com isso o presente trabalho tem como objetivo avaliar a diferença na mensuração dos anéis de crescimento por diferentes métodos de análise de tronco e verificar o comportamento do crescimento em altura, diâmetro e volume da espécie Hovenia dulcis Thunberg., a partir do melhor método estudado. As diferentes técnicas de mensuração foram aplicadas em 24 fatias de madeira, de quatro árvores individuais, retiradas da mata nativa da Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campus Dois Vizinhos. Os discos foram extraídos nas seguintes posições: 0%, 25%, 50%, 75% e 100% da altura comercial e diâmetro à altura do peito. Cada disco foi lixado, e em seguida realizadas as medições das larguras dos anéis pela análise de tronco manual, digital e pelo Lintab. Através das informações obtidas nos diferentes métodos foi desenhado o perfil longitudinal de cada árvore amostrada, e em seguida obtidas as seguintes variáveis em cada idade: volume total, dap e altura. Por meio na análise estatística constatou que a metodologia de mensuração não interferiu significativamente na obtenção dos volumes e alturas, somente para DAP a metodologia interferiu significativamente. O método Lintab foi utilizado como o mais confiável e mais preciso para realização do ajuste de modelos de crescimento em volume, diâmetro e altura. Através da observação dos dados gerados pela anatro com Lintab os crescimentos das árvores mostraram-se diferentes entre os indivíduos A, B e C, D. Então o ajuste foi realizado separadamente entre as árvores semelhantes. Para estimativa do volume das árvores A e B, o modelo com melhor desempenho foi o 5, y= b0 . [1- exp (- b1.t )b2] , e para os outros indivíduos foram dois modelos com boa performance, o modelo 5, y= b0 . [1- exp (- b1.t )b2] e de Schumacher. Em relação a estimativa do diâmetro das árvores A e B, o modelo de Backman ofertou melhor resultado, já para as árvores C e D o modelo 5, y= b0 . [1- exp (- b1.t )b2] foi o mais adequado. Os modelos de Mitscherlich e ChapmanRichards conferiram os melhores resultados na estimativa da altura e revelaram desempenho semelhantes.