Produção e qualidade de silagem de milho e de capim-tanzânia implantadas solteiras ou consorciadas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
Texto Completo: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/11335 |
Resumo: | Este trabalho tem por objetivo avaliar a diferença de produção e qualidade das silagens de milho e capim-tanzânia implantada solteiras ou em consórcio. O experimento foi realizado em uma área de 600 m2, tendo quatro tratamentos e cinco repetições: silagem de milho solteiro, milho e capim-tanzânia consorciados no momento da implantação, capim-tanzânia solteiro colhido no mesmo momento do milho e capim-tanzânia colhido com teor de matéria seca próxima ao milho (32%), o hibrido utilizado 30R50H da Pioneer. A implantação foi decorrida por sistema de plantio direto, os espaçamentos do plantio foram de 90 cm para a cultura do milho e de 30 cm para a de capim-tanzânia, sendo feita adubação recomendada para a silagem de milho, a colheita foi feita com implemento apropriado para a silagem com uma ensiladeira sendo colhida em linha, e a silagem produzida foram utilizadas 3,5 kg da silagem, onde foram armazenadas e tubos de PVC. Foram feitas avaliações agronômicas das plantas e de produção pela massa verde colhida, e apões 60 dias de silo fechado foram feitas algumas avaliações físicas da silagem. Na avaliação de produção obteve diferença significativa somente para a silagem de capim-tanzânia solteira devido o estágio de desenvolvimento e o teor da MS, tendo uma produção de 43.292,21 kg de MS ha-¹ e para silagem de milho solteiro e consorciados não obteve diferença entre os tratamentos. Em relação há qualidade física da silagem, pode-se observar que todas as variáveis analisadas tiveram diferença significativa entre os tratamentos, sendo as variáveis de tamanho de partículas, pH, teor da MS desinsilada, massa especifica na abertura do silo e quando colhida, perdas de gases durante armazenamento e durante o tempo fechado, índice de recuperação de massa seca e perdas totais na MS. A silagem que se obteve melhor desempenho na avaliação física foi a de milho solteiro, outra silagem que obteve bons resultados, tanto na produção por área e na sua qualidade física durante armazenamento foi a de capim-tanzânia com 32% MS onde houve poucas perdas de matéria seca, onde a perda de gases durante o armazenamento foi de apenas 0,19% para a silagem de capim- tanzânia e de 0,27 para a de milho solteiro e a percentagem de perdas de gases na matéria seca de 5,81% e 14,71%, onde os seus respectivos pH foram de 3,45 e 3,49, nas comparações de médias feitas pelo sistema do SAS. |
id |
UTFPR-12_bfbf96e29cbde0a9edd154a54788c276 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/11335 |
network_acronym_str |
UTFPR-12 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
repository_id_str |
|
spelling |
2020-11-13T14:02:01Z2020-11-13T14:02:01Z2012-10-19RONSANI, Ricardo. Produção e qualidade de silagem de milho e de capim-tanzânia implantadas solteiras ou consorciadas. 2012. 37 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2012.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/11335Este trabalho tem por objetivo avaliar a diferença de produção e qualidade das silagens de milho e capim-tanzânia implantada solteiras ou em consórcio. O experimento foi realizado em uma área de 600 m2, tendo quatro tratamentos e cinco repetições: silagem de milho solteiro, milho e capim-tanzânia consorciados no momento da implantação, capim-tanzânia solteiro colhido no mesmo momento do milho e capim-tanzânia colhido com teor de matéria seca próxima ao milho (32%), o hibrido utilizado 30R50H da Pioneer. A implantação foi decorrida por sistema de plantio direto, os espaçamentos do plantio foram de 90 cm para a cultura do milho e de 30 cm para a de capim-tanzânia, sendo feita adubação recomendada para a silagem de milho, a colheita foi feita com implemento apropriado para a silagem com uma ensiladeira sendo colhida em linha, e a silagem produzida foram utilizadas 3,5 kg da silagem, onde foram armazenadas e tubos de PVC. Foram feitas avaliações agronômicas das plantas e de produção pela massa verde colhida, e apões 60 dias de silo fechado foram feitas algumas avaliações físicas da silagem. Na avaliação de produção obteve diferença significativa somente para a silagem de capim-tanzânia solteira devido o estágio de desenvolvimento e o teor da MS, tendo uma produção de 43.292,21 kg de MS ha-¹ e para silagem de milho solteiro e consorciados não obteve diferença entre os tratamentos. Em relação há qualidade física da silagem, pode-se observar que todas as variáveis analisadas tiveram diferença significativa entre os tratamentos, sendo as variáveis de tamanho de partículas, pH, teor da MS desinsilada, massa especifica na abertura do silo e quando colhida, perdas de gases durante armazenamento e durante o tempo fechado, índice de recuperação de massa seca e perdas totais na MS. A silagem que se obteve melhor desempenho na avaliação física foi a de milho solteiro, outra silagem que obteve bons resultados, tanto na produção por área e na sua qualidade física durante armazenamento foi a de capim-tanzânia com 32% MS onde houve poucas perdas de matéria seca, onde a perda de gases durante o armazenamento foi de apenas 0,19% para a silagem de capim- tanzânia e de 0,27 para a de milho solteiro e a percentagem de perdas de gases na matéria seca de 5,81% e 14,71%, onde os seus respectivos pH foram de 3,45 e 3,49, nas comparações de médias feitas pelo sistema do SAS.This work aims to assess the difference in production and quality of corn silage and tanzânia grass implanted single or consortium. The experiment was conducted in an area of 600m2, with four treatments and five replications: single corn silage, corn and tanzânia grass intercropping at transplantation time, single tanzania grass harvested at the same time of the corn and tanzânia grass harvested with dry matter content next to the corn (32%). The hybrid used 30R50H Pioneer. The deployment was elapsed by no-tillage, planting spacings were 90 cm for maize and 30 cm for Tanzania grass, being made fertilization for corn silage, harvesting was done to implement suitable for silage with a shredder being collected online, and were used silage produced 3.5 kg of silage, where they were stored and PVC pipes. Evaluations were made of plants and horticultural production by green mass harvested, and 60 days apões closed silo some physical assessments were made silage. In the assessment of production achieved significant difference only for silage tanzaniagrass single stage because the development and content of MS, with a production of 43,292.21 kg DM ha-¹ and corn silage did not get syndicated and single difference between treatments. Regarding's physical quality of silage, it can be seen that all variables had significant difference between treatments and the variables of particle size, pH, content of desinsilada MS, density opening in the silo and when harvested, loss gases during storage and during closed time, recovery rate of dry mass and total losses in MS. Silage that performed better in physical assessment silage corn was the single, other silage that had good results, both in production per area and its physical quality during storage was to tanzaniagrass with 32% MS where there were few dry matter losses, where loss of gases during storage was only 0.19% for grass silage tanzania and 0.27 for corn and the percentage of single losses of gases in dry matter of 5.81 % and 14.71%, where their pH were 3.45 and 3.49, the mean comparisons made by the SAS system.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáDois VizinhosCurso de ZootecniaUTFPRBrasilCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIASilagemPastagens - ManejoAlimentação dos animaisSilageRange managementAnimal feedingProdução e qualidade de silagem de milho e de capim-tanzânia implantadas solteiras ou consorciadasYield and quality of silage corn and tanzaniagrass deployed alone or associatedinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisDois VizinhosMenezes, Luis Fernando Glasenapp deKuss, FernandoMayer, Lilian Regina RotheMenezes, Luis Fernando Glasenapp deRonsani, Ricardoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRORIGINALDV_COZOO_2012_1_16.pdfapplication/pdf444883http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/11335/1/DV_COZOO_2012_1_16.pdf5288b72a802d130a803eae61c26ebfbfMD51LICENSElicense.txttext/plain1290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/11335/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52TEXTDV_COZOO_2012_1_16.pdf.txtExtracted texttext/plain65655http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/11335/3/DV_COZOO_2012_1_16.pdf.txt2e653b706e5d3d1a42afd490c35529d5MD53THUMBNAILDV_COZOO_2012_1_16.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1492http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/11335/4/DV_COZOO_2012_1_16.pdf.jpg0fdaf22288fd3f982424411350716707MD541/113352020-11-13 12:02:02.203oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/11335TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2020-11-13T14:02:02Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Produção e qualidade de silagem de milho e de capim-tanzânia implantadas solteiras ou consorciadas |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Yield and quality of silage corn and tanzaniagrass deployed alone or associated |
title |
Produção e qualidade de silagem de milho e de capim-tanzânia implantadas solteiras ou consorciadas |
spellingShingle |
Produção e qualidade de silagem de milho e de capim-tanzânia implantadas solteiras ou consorciadas Ronsani, Ricardo CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA Silagem Pastagens - Manejo Alimentação dos animais Silage Range management Animal feeding |
title_short |
Produção e qualidade de silagem de milho e de capim-tanzânia implantadas solteiras ou consorciadas |
title_full |
Produção e qualidade de silagem de milho e de capim-tanzânia implantadas solteiras ou consorciadas |
title_fullStr |
Produção e qualidade de silagem de milho e de capim-tanzânia implantadas solteiras ou consorciadas |
title_full_unstemmed |
Produção e qualidade de silagem de milho e de capim-tanzânia implantadas solteiras ou consorciadas |
title_sort |
Produção e qualidade de silagem de milho e de capim-tanzânia implantadas solteiras ou consorciadas |
author |
Ronsani, Ricardo |
author_facet |
Ronsani, Ricardo |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Menezes, Luis Fernando Glasenapp de |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Kuss, Fernando |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Mayer, Lilian Regina Rothe |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Menezes, Luis Fernando Glasenapp de |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ronsani, Ricardo |
contributor_str_mv |
Menezes, Luis Fernando Glasenapp de Kuss, Fernando Mayer, Lilian Regina Rothe Menezes, Luis Fernando Glasenapp de |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA |
topic |
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA Silagem Pastagens - Manejo Alimentação dos animais Silage Range management Animal feeding |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Silagem Pastagens - Manejo Alimentação dos animais Silage Range management Animal feeding |
description |
Este trabalho tem por objetivo avaliar a diferença de produção e qualidade das silagens de milho e capim-tanzânia implantada solteiras ou em consórcio. O experimento foi realizado em uma área de 600 m2, tendo quatro tratamentos e cinco repetições: silagem de milho solteiro, milho e capim-tanzânia consorciados no momento da implantação, capim-tanzânia solteiro colhido no mesmo momento do milho e capim-tanzânia colhido com teor de matéria seca próxima ao milho (32%), o hibrido utilizado 30R50H da Pioneer. A implantação foi decorrida por sistema de plantio direto, os espaçamentos do plantio foram de 90 cm para a cultura do milho e de 30 cm para a de capim-tanzânia, sendo feita adubação recomendada para a silagem de milho, a colheita foi feita com implemento apropriado para a silagem com uma ensiladeira sendo colhida em linha, e a silagem produzida foram utilizadas 3,5 kg da silagem, onde foram armazenadas e tubos de PVC. Foram feitas avaliações agronômicas das plantas e de produção pela massa verde colhida, e apões 60 dias de silo fechado foram feitas algumas avaliações físicas da silagem. Na avaliação de produção obteve diferença significativa somente para a silagem de capim-tanzânia solteira devido o estágio de desenvolvimento e o teor da MS, tendo uma produção de 43.292,21 kg de MS ha-¹ e para silagem de milho solteiro e consorciados não obteve diferença entre os tratamentos. Em relação há qualidade física da silagem, pode-se observar que todas as variáveis analisadas tiveram diferença significativa entre os tratamentos, sendo as variáveis de tamanho de partículas, pH, teor da MS desinsilada, massa especifica na abertura do silo e quando colhida, perdas de gases durante armazenamento e durante o tempo fechado, índice de recuperação de massa seca e perdas totais na MS. A silagem que se obteve melhor desempenho na avaliação física foi a de milho solteiro, outra silagem que obteve bons resultados, tanto na produção por área e na sua qualidade física durante armazenamento foi a de capim-tanzânia com 32% MS onde houve poucas perdas de matéria seca, onde a perda de gases durante o armazenamento foi de apenas 0,19% para a silagem de capim- tanzânia e de 0,27 para a de milho solteiro e a percentagem de perdas de gases na matéria seca de 5,81% e 14,71%, onde os seus respectivos pH foram de 3,45 e 3,49, nas comparações de médias feitas pelo sistema do SAS. |
publishDate |
2012 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012-10-19 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-11-13T14:02:01Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-11-13T14:02:01Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
RONSANI, Ricardo. Produção e qualidade de silagem de milho e de capim-tanzânia implantadas solteiras ou consorciadas. 2012. 37 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2012. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/11335 |
identifier_str_mv |
RONSANI, Ricardo. Produção e qualidade de silagem de milho e de capim-tanzânia implantadas solteiras ou consorciadas. 2012. 37 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2012. |
url |
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/11335 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná Dois Vizinhos |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Curso de Zootecnia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UTFPR |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná Dois Vizinhos |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) instacron:UTFPR |
instname_str |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
instacron_str |
UTFPR |
institution |
UTFPR |
reponame_str |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
collection |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/11335/1/DV_COZOO_2012_1_16.pdf http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/11335/2/license.txt http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/11335/3/DV_COZOO_2012_1_16.pdf.txt http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/11335/4/DV_COZOO_2012_1_16.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5288b72a802d130a803eae61c26ebfbf b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b 2e653b706e5d3d1a42afd490c35529d5 0fdaf22288fd3f982424411350716707 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1805923194910015488 |