Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Machini, Allan Carlos Damasceno
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6264
Resumo: A alvenaria estrutural em blocos de concreto é um sistema construtivo consolidado em grandes centros do Brasil, especialmente na região Sudeste, justificando a necessidade de desenvolvimento contínuo de estudos sobre o comportamento desse sistema. Em 2011 a norma para dimensionamento passou por mudanças, ocorrendo à substituição da NBR 10837:1989 baseada no método das tensões admissíveis pela NBR 15961-1: 2011 baseada no método dos estados limites Esta mudança foi necessária, pois o método dos estados limites é um método semiprobabilístico, mais moderno, tornando o dimensionamento mais racional. O método dos estados limites possibilita a comparações de diversas combinações para os vários tipos de ações utilizando múltiplos coeficientes de ponderação das ações, tornando o método mais confiável, aproximando melhor as hipóteses de cálculo ao comportamento real da estrutura. Este trabalho compara o dimensionamento às tensões normais de paredes de edificações com 3, 6, e 9 pavimentos em alvenaria estrutural utilizando os dois métodos. Os resultados obtidos mostram que o método dos estados limites, a depender da altura dos edifícios leva a resistências necessárias de prismas da ordem de 10 a 20% menores que as obtidas pelo método das tensões admissíveis.
id UTFPR-12_ccf640202a3f7d8439de6cca07e15ec0
oai_identifier_str oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/6264
network_acronym_str UTFPR-12
network_name_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository_id_str
spelling 2020-11-09T20:27:51Z2020-11-09T20:27:51Z2014-02-12MARCHINI, Allan Carlos Damasceno. Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites. 2014. 78 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, 2014.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6264A alvenaria estrutural em blocos de concreto é um sistema construtivo consolidado em grandes centros do Brasil, especialmente na região Sudeste, justificando a necessidade de desenvolvimento contínuo de estudos sobre o comportamento desse sistema. Em 2011 a norma para dimensionamento passou por mudanças, ocorrendo à substituição da NBR 10837:1989 baseada no método das tensões admissíveis pela NBR 15961-1: 2011 baseada no método dos estados limites Esta mudança foi necessária, pois o método dos estados limites é um método semiprobabilístico, mais moderno, tornando o dimensionamento mais racional. O método dos estados limites possibilita a comparações de diversas combinações para os vários tipos de ações utilizando múltiplos coeficientes de ponderação das ações, tornando o método mais confiável, aproximando melhor as hipóteses de cálculo ao comportamento real da estrutura. Este trabalho compara o dimensionamento às tensões normais de paredes de edificações com 3, 6, e 9 pavimentos em alvenaria estrutural utilizando os dois métodos. Os resultados obtidos mostram que o método dos estados limites, a depender da altura dos edifícios leva a resistências necessárias de prismas da ordem de 10 a 20% menores que as obtidas pelo método das tensões admissíveis.Structural masonry in concrete blocks is a consolidated building system in metropolitan areas of Brazil, especially in southwest region, justifying the need for continued studies on the structural behavior of the system. In 2011 the standard design code underwent changes, occurring substitution of the NBR 10837:1989 based on the allowable stresses method by the NBR 15961-1 : 2011 based on the limit states method. This change was necessary due to limit states method is a more modern semi probabilistic method, leading to a rational design. The limit state method enables comparisons of different load combinations for various types of cases by multiple weightings coefficients, making the method more secure and approximating better the parameters for design with the real behavior of the structure. This paper compares the design of walls under normal stresses of buildings with 3, 6, and 9 floors in structural masonry by the both methods. The results show that limit states method, depending on the height of the buildings, leads to required resistances of prisms around 10 - 20% lower than required resistances obtained by the allowable stresses method.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáCampo MouraoEngenharia CivilUTFPRBrasilDepartamento Acadêmico de Construção CivilCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETOAlvenariaDeformações e tensõesTeoria das estruturas - Métodos de aproximaçãoMasonryStrains and stressesStructural analysis (Engineering) - Approximation methodsAnálise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limitesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCampo MourãoCorelhano, Angelo Giovanni BonfimWaidemam, LeandroRigobello, RonaldoCorelhano, Angelo Giovanni BonfimMachini, Allan Carlos Damascenoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRTEXTCM_COECI_2013_2_03.pdf.txtExtracted texttext/plain94832http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/6264/1/CM_COECI_2013_2_03.pdf.txt252ebeaed10b5da49aa29e62a6d11ec2MD51THUMBNAILCM_COECI_2013_2_03.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1398http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/6264/2/CM_COECI_2013_2_03.pdf.jpg25680c1fc70706089bc0704b8aefb828MD52ORIGINALCM_COECI_2013_2_03.pdfapplication/pdf1568056http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/6264/3/CM_COECI_2013_2_03.pdf25e3c9645199467b7264dbe0c01fd335MD53LICENSElicense.txttext/plain1291http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/6264/4/license.txtdfb14e53a8c6b76b85e77d7a5a3b3809MD541/62642020-11-09 18:27:51.86oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/6264IE5hIHF1YWxpZGFkZSBkZSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGF1dG9yaXpvIGEgVVRGUFIgYSB2ZWljdWxhciwgCmF0cmF2w6lzIGRvIFBvcnRhbCBkZSBJbmZvcm1hw6fDo28gZW0gQWNlc3NvIEFiZXJ0byAoUElBQSkgZSBkb3MgQ2F0w6Fsb2dvcyBkYXMgQmlibGlvdGVjYXMgCmRlc3RhIEluc3RpdHVpw6fDo28sIHNlbSByZXNzYXJjaW1lbnRvIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgZGUgYWNvcmRvIGNvbSBhIExlaSBubyA5LjYxMC85OCwgCm8gdGV4dG8gZGVzdGEgb2JyYSwgb2JzZXJ2YW5kbyBhcyBjb25kacOnw7VlcyBkZSBkaXNwb25pYmlsaXphw6fDo28gcmVnaXN0cmFkYXMgbm8gaXRlbSA0IGRvIArigJxUZXJtbyBkZSBBdXRvcml6YcOnw6NvIHBhcmEgUHVibGljYcOnw6NvIGRlIFRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgCkVzcGVjaWFsaXphw6fDo28sIERpc3NlcnRhw6fDtWVzIGUgVGVzZXMgbm8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyAKU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBkYSBVVEZQUuKAnSwgcGFyYSBmaW5zIGRlIGxlaXR1cmEsIGltcHJlc3PDo28gZS9vdSBkb3dubG9hZCwgdmlzYW5kbyBhIApkaXZ1bGdhw6fDo28gZGEgcHJvZHXDp8OjbyBjaWVudMOtZmljYSBicmFzaWxlaXJhLgoKICBBcyB2aWFzIG9yaWdpbmFpcyBlIGFzc2luYWRhcyBwZWxvKHMpIGF1dG9yKGVzKSBkbyDigJxUZXJtbyBkZSBBdXRvcml6YcOnw6NvIHBhcmEgUHVibGljYcOnw6NvIGRlIApUcmFiYWxob3MgZGUgQ29uY2x1c8OjbyBkZSBDdXJzbyBkZSBHcmFkdWHDp8OjbyBlIEVzcGVjaWFsaXphw6fDo28sIERpc3NlcnRhw6fDtWVzIGUgVGVzZXMgbm8gUG9ydGFsIApkZSBJbmZvcm1hw6fDo28gZSBub3MgQ2F0w6Fsb2dvcyBFbGV0csO0bmljb3MgZG8gU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBkYSBVVEZQUuKAnSBlIGRhIOKAnERlY2xhcmHDp8OjbyAKZGUgQXV0b3JpYeKAnSBlbmNvbnRyYW0tc2UgYXJxdWl2YWRhcyBuYSBCaWJsaW90ZWNhIGRvIEPDom1wdXMgbm8gcXVhbCBvIHRyYWJhbGhvIGZvaSBkZWZlbmRpZG8uIApObyBjYXNvIGRlIHB1YmxpY2HDp8O1ZXMgZGUgYXV0b3JpYSBjb2xldGl2YSBlIG11bHRpY8OibXB1cywgb3MgZG9jdW1lbnRvcyBmaWNhcsOjbyBzb2IgZ3VhcmRhIGRhIApCaWJsaW90ZWNhIGNvbSBhIHF1YWwgbyDigJxwcmltZWlybyBhdXRvcuKAnSBwb3NzdWEgdsOtbmN1bG8uCg==Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2020-11-09T20:27:51Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites
title Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites
spellingShingle Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites
Machini, Allan Carlos Damasceno
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO
Alvenaria
Deformações e tensões
Teoria das estruturas - Métodos de aproximação
Masonry
Strains and stresses
Structural analysis (Engineering) - Approximation methods
title_short Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites
title_full Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites
title_fullStr Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites
title_full_unstemmed Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites
title_sort Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites
author Machini, Allan Carlos Damasceno
author_facet Machini, Allan Carlos Damasceno
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Corelhano, Angelo Giovanni Bonfim
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Waidemam, Leandro
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Rigobello, Ronaldo
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Corelhano, Angelo Giovanni Bonfim
dc.contributor.author.fl_str_mv Machini, Allan Carlos Damasceno
contributor_str_mv Corelhano, Angelo Giovanni Bonfim
Waidemam, Leandro
Rigobello, Ronaldo
Corelhano, Angelo Giovanni Bonfim
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO
topic CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO
Alvenaria
Deformações e tensões
Teoria das estruturas - Métodos de aproximação
Masonry
Strains and stresses
Structural analysis (Engineering) - Approximation methods
dc.subject.por.fl_str_mv Alvenaria
Deformações e tensões
Teoria das estruturas - Métodos de aproximação
Masonry
Strains and stresses
Structural analysis (Engineering) - Approximation methods
description A alvenaria estrutural em blocos de concreto é um sistema construtivo consolidado em grandes centros do Brasil, especialmente na região Sudeste, justificando a necessidade de desenvolvimento contínuo de estudos sobre o comportamento desse sistema. Em 2011 a norma para dimensionamento passou por mudanças, ocorrendo à substituição da NBR 10837:1989 baseada no método das tensões admissíveis pela NBR 15961-1: 2011 baseada no método dos estados limites Esta mudança foi necessária, pois o método dos estados limites é um método semiprobabilístico, mais moderno, tornando o dimensionamento mais racional. O método dos estados limites possibilita a comparações de diversas combinações para os vários tipos de ações utilizando múltiplos coeficientes de ponderação das ações, tornando o método mais confiável, aproximando melhor as hipóteses de cálculo ao comportamento real da estrutura. Este trabalho compara o dimensionamento às tensões normais de paredes de edificações com 3, 6, e 9 pavimentos em alvenaria estrutural utilizando os dois métodos. Os resultados obtidos mostram que o método dos estados limites, a depender da altura dos edifícios leva a resistências necessárias de prismas da ordem de 10 a 20% menores que as obtidas pelo método das tensões admissíveis.
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-02-12
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-11-09T20:27:51Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-11-09T20:27:51Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MARCHINI, Allan Carlos Damasceno. Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites. 2014. 78 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, 2014.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6264
identifier_str_mv MARCHINI, Allan Carlos Damasceno. Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites. 2014. 78 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, 2014.
url http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6264
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Campo Mourao
dc.publisher.program.fl_str_mv Engenharia Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv UTFPR
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento Acadêmico de Construção Civil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Campo Mourao
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
collection Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/6264/1/CM_COECI_2013_2_03.pdf.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/6264/2/CM_COECI_2013_2_03.pdf.jpg
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/6264/3/CM_COECI_2013_2_03.pdf
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/6264/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 252ebeaed10b5da49aa29e62a6d11ec2
25680c1fc70706089bc0704b8aefb828
25e3c9645199467b7264dbe0c01fd335
dfb14e53a8c6b76b85e77d7a5a3b3809
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1805923144939077632